El sistema electoral de Canadá es constitucional, dictamina el Tribunal de Apelaciones de Ontario
Un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones de Ontario afirmó por unanimidad la constitucionalidad del sistema electoral de mayoría simple de Canadá en un fallo publicado el lunes.
El sistema, establecido en la Ley Electoral de Canadá, considera que el candidato que recibe más votos en una circunscripción o distrito electoral determinado se convierte en miembro del Parlamento.
Fair Voting BC y el Colectivo Springtide para una Sociedad Democrática argumentaron ante el tribunal que el sistema viola la garantía de representación efectiva de la Carta de Derechos y Libertades.
Los grupos también dijeron que el sistema conduce a la subrepresentación de las mujeres y otros grupos en el Parlamento, violando la disposición de la Carta sobre derechos de igualdad.
En un sistema de representación proporcional, el número de representantes que un partido elige refleja el porcentaje del voto total que recibe el partido.
En noviembre de 2023, el Tribunal Superior de Ontario desestimó la impugnación de Fair Voting BC y Springtide. Afirmó que, si bien un sistema de representación proporcional sería una alternativa justa al sistema actual, no lo exige la Constitución.
En su decisión, el Tribunal de Apelaciones de la provincia también rechazó los argumentos clave de los grupos.
"El sistema electoral no está en conflicto ni con el derecho al voto ni con el derecho a la igualdad. No viola la Carta", afirmó el juez Grant Huscroft en sus argumentos escritos, presentados en nombre de otro juez del panel.
Los argumentos de los apelantes de que el sistema electoral viola la Carta son, en esencia, una reformulación de argumentos políticos fallidos como violaciones de derechos constitucionales.
Limitaciones del litigio de disputas políticasLa evidencia pericial "presentada en apoyo" de esos argumentos, escribió Huscroft, "está repleta de argumentos políticos altamente discutibles sobre los cuales abunda el desacuerdo razonable, no solo en la comunidad académica sino entre el público en general...
"Esta evidencia demuestra las deficiencias del litigio constitucional para abordar desacuerdos en materia de políticas públicas".
La respuesta corta al argumento de que el sistema electoral viola la Carta es que los ciudadanos canadienses son libres de votar por quien elijan y por cualquier motivo que elijan, añadió Huscroft.
"No existe ningún requisito constitucional que exija que sus decisiones individuales se integren de forma que se logre un ideal de diversidad representativa", escribió. "Ni la afiliación política ni las características personales de los candidatos que ganan las elecciones son relevantes para la constitucionalidad del sistema electoral".
Durante la campaña electoral de 2015, el entonces líder liberal Justin Trudeau prometió que serían las últimas elecciones federales celebradas bajo el sistema de mayoría simple.
Sin embargo, una vez en el cargo, el gobierno de Trudeau abandonó su promesa de reemplazar el sistema.
cbc.ca
