Juez rechaza solicitud del Departamento de Justicia de revelar testimonio de Ghislaine Maxwell ante gran jurado

Un juez federal de Nueva York ha denegado la moción de la administración Trump de revelar el testimonio del gran jurado en el caso penal contra Ghislaine Maxwell, socia de Jeffrey Epstein .

La administración Trump ha estado buscando publicar materiales relacionados con la investigación sobre Epstein, el rico financiero y delincuente sexual convicto que murió por suicidio en la cárcel en 2019, luego de la reacción que recibió de los partidarios de MAGA después de que anunció el mes pasado que no se publicarían archivos adicionales.

Maxwell, socio de Epstein desde hace mucho tiempo, actualmente cumple una condena de 20 años de prisión por tráfico sexual y otros delitos relacionados con Epstein.

En su opinión de 31 páginas, el juez federal Paul Engelmayer del Distrito Sur de Nueva York criticó al Departamento de Justicia por utilizar un razonamiento "demostrablemente falso" para justificar la divulgación del testimonio del gran jurado.

Las transcripciones "no revelarían información nueva de ninguna consecuencia" sobre los crímenes de Epstein y Maxwell, según el juez Engelmayer, quien sugirió que el impulso de la administración Trump para publicar los documentos podría ser una "desviación" intencional.

"Toda su premisa —que los materiales del gran jurado de Maxwell sacarían a la luz nueva información significativa sobre los crímenes de Epstein y Maxwell, o la investigación del Gobierno sobre ellos— es demostrablemente falsa", escribió.

Engelmayer escribió que las transcripciones contienen material que ya es de dominio público y carecen de información directa sobre los crímenes de Epstein y Maxwell. Los registros no identifican a nadie más que a Epstein o Maxwell que haya tenido contacto sexual con una menor, no mencionan a ningún cliente, no arrojan luz sobre sus métodos ni aportan nueva información sobre la muerte de Epstein, escribió Engelmayer.

En la medida en que la moción de desclasificación implica que los materiales del gran jurado constituyen una mina de información no divulgada sobre Epstein, Maxwell o sus cómplices, definitivamente no lo son. Un funcionario público, un legislador, un experto o un ciudadano común, profundamente interesado y preocupado por el caso Epstein, que revisara estos materiales esperando, basándose en las declaraciones del Gobierno, obtener nueva información sobre los crímenes de Epstein y Maxwell y la investigación al respecto, se sentiría decepcionado y engañado. No hay nada de cierto en ello —escribió el juez—.

Engelmayer también sugirió que la única razón que podría justificar la divulgación de los registros sería "exponer como engañosas las explicaciones públicas del Gobierno para proceder a abrirlos".

"Un miembro del público, al apreciar que los materiales del gran jurado de Maxwell no aportan nada al conocimiento público, podría concluir que la moción del Gobierno para su divulgación no buscaba 'transparencia' sino distracción; no buscaba una divulgación completa, sino la ilusión de tal", escribió.

Engelmayer es el segundo juez que deniega las mociones del gobierno para revelar el testimonio secreto del gran jurado relacionado con Epstein y Maxwell. El mes pasado, el juez federal de distrito Robin Rosenberg desestimó la moción del Departamento de Justicia para revelar el testimonio de la primera investigación federal sobre Epstein en Florida, iniciada a mediados de la década de 2000.

Un tercer juez federal en Nueva York todavía está considerando la solicitud de la administración de revelar el testimonio en la segunda investigación de Epstein en 2019.

La decisión del gobierno de hacer públicos los testimonios del gran jurado se produjo después de que la administración Trump enfrentara una reacción violenta por su decisión el mes pasado de no publicar más materiales de las investigaciones contra Epstein y Maxwell, después de reiteradas declaraciones de que planeaba hacerlo.

Según una lista de pruebas de tres páginas publicada por el Departamento de Justicia en febrero, el gobierno posee más de 300 gigabytes de datos obtenidos durante dichas investigaciones. El material restante incluye 40 computadoras y dispositivos electrónicos, 26 unidades de almacenamiento, más de 70 CD y seis grabadoras, según el índice de pruebas.

La evidencia también incluye aproximadamente 60 piezas de evidencia física, incluyendo fotografías, registros de viaje, listas de empleados, más de $17,000 en efectivo, cinco mesas de masaje, planos de la isla de Epstein y la casa de Manhattan, cuatro bustos de partes del cuerpo femenino, un par de botas de vaquero de mujer y un perro de peluche, según la lista.

La evidencia no publicada incluye, en particular, múltiples documentos relacionados con dos islas que Epstein poseía en las Islas Vírgenes Estadounidenses: Little Saint James, donde se ubicaba su complejo, y Greater Saint James. Según el índice, los archivos incluyen una carpeta con planos de las islas, fotografías y otros documentos.

Algunos documentos podrían esclarecer quién visitó la isla. Según el índice, los archivos también incluyen un cuaderno de bitácora de Little Saint James, así como múltiples registros de viajes en barco hacia y desde la isla.

Epstein se suicidó en 2019 mientras enfrentaba cargos federales de tráfico sexual infantil. Desde hace tiempo se rumorea que este financiero con buenas conexiones mantenía una "lista de clientes" de famosos y políticos, que influencers de derecha han acusado infundadamente a las autoridades de ocultar.

El Departamento de Justicia y el FBI anunciaron el mes pasado que no habían encontrado evidencia de que Epstein mantuviera dicha lista, después de que varios altos funcionarios, antes de unirse a la administración, acusaran al gobierno de ocultar información sobre el caso Epstein.

En su memorando conjunto, el FBI y el Departamento de Justicia argumentaron que una gran parte de los registros incluía fotografías de las víctimas y pornografía infantil. Según el Departamento de Justicia, las pruebas incluyen imágenes y vídeos de víctimas que parecen ser menores de edad, más de diez mil vídeos e imágenes descargados de material ilegal de abuso sexual infantil y otra pornografía, y un gran volumen de imágenes de Epstein.

"Si bien nos hemos esforzado por brindar al público la máxima información sobre Epstein y hemos garantizado el examen de toda la evidencia en posesión del gobierno, el Departamento de Justicia y el Buró Federal de Investigaciones (FBI) han determinado que no sería apropiada ni justificada ninguna divulgación adicional", señala el memorando.