La oposición judicial a Trump “está dañando al pueblo estadounidense”, dice representante republicano que lidera el proceso de impeachment
data:image/s3,"s3://crabby-images/713ac/713acf2851c0c3ec0b3aa6bc51233805e84faeb8" alt="La oposición judicial a Trump “está dañando al pueblo estadounidense”, dice representante republicano que lidera el proceso de impeachment"
El representante republicano de Georgia , Andrew Clyde, quien a principios de este mes anunció que estaba redactando artículos de juicio político contra un juez de Rhode Island que supervisa uno de los desafíos legales del presidente Donald Trump, condenó a los jueces que continúan impidiendo que se implemente la agenda de Trump.
Clyde está trabajando en conjunto con el representante Eli Crane, republicano por Arizona, quien también está preparando artículos de juicio político contra el juez de distrito estadounidense Paul Engelmayer. El republicano de Georgia dijo que las verdaderas víctimas de la reacción judicial contra las políticas de Trump son el pueblo estadounidense.
"No sólo están perjudicando al presidente", dijo Clyde a Fox News Digital. "Están perjudicando al pueblo estadounidense porque son ellos quienes lo eligieron y son ellos quienes quieren que haga esto, que ejerza estas facultades específicas. Y estos jueces en realidad están negando al pueblo estadounidense sus derechos".
AMENAZA DE IMPEACHMENT AFECTA AL JUEZ QUE BLOQUEÓ LA CONGELACIÓN DE FINANCIACIÓN FEDERAL DE TRUMP
data:image/s3,"s3://crabby-images/97e22/97e22f158933dfffd54a69d38393addff0b9d56b" alt="El representante Andrew Clyde habla en una conferencia de prensa con otros dos legisladores republicanos de la Cámara de Representantes."
Clyde amenazó con presentar artículos de juicio político contra el juez de distrito John McConnell, quien, en ese momento, presentó una moción que ordenaba a la administración Trump cumplir con una orden de restricción anterior. La orden bloqueó temporalmente los esfuerzos de la administración para detener las subvenciones y préstamos federales.
Desde entonces, McConnell ha sido criticado por los partidarios de Trump y los conservadores que lo han acusado de ser un activista liberal después de que un video de 2021 en el que decía que los tribunales deben "defenderse y hacer cumplir el estado de derecho , es decir, contra acciones arbitrarias y caprichosas de lo que podría ser un tirano o lo que sea" resurgiera en línea.
"Hay que tomarse un momento y darse cuenta de que esta persona privilegiada, blanca, de clase media, hombre, necesita comprender al ser humano que está delante de nosotros, que puede ser mujer, puede ser negro, puede ser transgénero, puede ser pobre, puede ser rico, puede ser... lo que sea", dijo McConnell en el video, según WPRI.
Clyde reconoció que los jueces tienen sus propias opiniones y "ciertamente tienen derecho a ellas, pero no son abiertos ni políticos al mencionarlas", diciendo que "no quieren ser vistos como si potencialmente tuvieran un conflicto de intereses".
"Y creo que ese es exactamente el caso tanto del juez Engelmayer como del juez McConnell", dijo el legislador.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3085/f3085b9ad4844ff1ba7713dde28da7feb80a3ec2" alt="Donald Trump y el juez John McConnell"
Desde que asumió el cargo en enero, grupos activistas y legales, junto con funcionarios electos, jurisdicciones locales y personas individuales, han presentado más de 70 demandas contra la administración. Las impugnaciones legales abarcan la orden ejecutiva de Trump sobre la ciudadanía por derecho de nacimiento, los esfuerzos del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) para recortar el gasto gubernamental innecesario y la destitución de varios empleados federales por parte de Trump.
Con respecto a las demandas específicas por las acciones de DOGE, Clyde dijo a Fox News Digital que espera que el presidente "prevalezca en los méritos de su caso".
"Creo que el presidente sin duda prevalecerá en cuanto al fondo de su caso. Tiene la autoridad que le otorga el Artículo II de la Constitución", dijo Clyde. "Pero, sin embargo, durante todo el tiempo que dure la orden de restricción, el juez habrá impedido que el presidente ejerza esta autoridad legítimamente elegida. Y también habrá impedido que el pueblo estadounidense se enfrente al despilfarro, el fraude y el abuso en su gobierno".
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f14f/8f14f0a27137b91b2706ac3cf237bb6f4ee87b55" alt="El representante Eli Crane, republicano de Arizona."
Clyde dijo que espera que otros miembros del Congreso se unan a sus esfuerzos y a los de Crane para seguir responsabilizando a los jueces, y dijo que aquellos que impiden que se implemente la agenda de Trump "deben entender que no se saldrán con la suya".
"No pueden simplemente impedir que el presidente haga lo que la Constitución le da autoridad para hacer, y el pueblo le ha dado autoridad para hacer", dijo Clyde.
Elizabeth Elkind y Diana Stancy de Fox News Digital contribuyeron a este informe.
Fox News