Tim Klüssendorf, membre de gauche du SPD : « Les négociations seront difficiles »

taz : Monsieur Klüssendorf, félicitations pour votre mandat direct. Les habitants de Lübeck vous ont élu dès le premier vote, tandis que la CDU est arrivée en tête avec son deuxième vote. Qu'as-tu fait de mieux que ton parti ?

Tim Klüssendorf : C’était certainement aussi un choix personnel. J'ai un certain avantage à Lübeck : j'y suis né et j'y ai grandi et je me suis beaucoup engagé dans le travail de ma circonscription au cours des trois dernières années. Et en fait, mon résultat est nettement supérieur au deuxième résultat du vote du SPD. En tant que parti, nous avons tout simplement laissé de côté pendant la campagne électorale trop de questions que nous aurions dû mettre en avant.

taz : Lesquels ?

Klüssendorf : Un exemple : les repas scolaires gratuits figuraient dans le manifeste électoral, mais n’ont pas été mentionnés du tout dans la campagne électorale. La question de la redistribution ne concernait également que l’impôt sur le revenu et, malheureusement, pas du tout les patrimoines les plus élevés et les héritages. Dans l’ensemble, nous étions beaucoup trop fades. Bien entendu, cette priorisation dépendait aussi des personnes impliquées.

taz : Tu veux dire Olaf Scholz ?

Klüssendorf : Aussi. De toute façon, il n’y avait aucune raison de se lancer dans une compétition pour savoir qui était le meilleur déportateur.

taz : Après les résultats historiquement médiocres, le chef du parti Lars Klingbeil a parlé d'un tournant et d'une réorganisation programmatique et personnelle du SPD. Et il veut être élu mercredi chef du groupe parlementaire. Avez-vous été surpris ?

Klüssendorf : J'en ai pris note.

taz : Pensez-vous que cela soit vrai, étant donné que Klingbeil, en tant que chef du parti, était en grande partie responsable de la campagne électorale et également de cette défaite ?

Klüssendorf : Je ne pense pas qu’il soit judicieux de rejeter la responsabilité de la défaite uniquement sur des individus. Nous sommes désormais confrontés à un défi commun. Mais une chose est également claire : nous devons sérieusement parler d’un nouveau départ en termes de personnel et de contenu. Je suis sûr qu’il y aura également des changements dans la direction du parti. Nous avons besoin d’un réalignement du parti, en particulier d’une approche beaucoup plus jeune. La gauche, par exemple, y est parvenue mieux que nous.

taz : Saskia Esken veut également rester chef du parti.

Klüssendorf : En fin de compte, c’est le parti qui décide. Il y aura un congrès du parti où le présidium et le comité exécutif du parti seront nouvellement élus. Pour l'instant, cela est encore prévu pour la fin de l'année, mais je pense qu'il est nécessaire de prendre ces décisions beaucoup plus tôt.

taz : Le SPD a perdu près de 2,5 millions d'électeurs à l'échelle nationale au profit de la CDU/CSU et de l'AfD et 1 million au profit de la Gauche et du BSW. Le parti doit-il désormais se positionner plus à gauche ou plus conservateur ?

Klüssendorf : La seule bonne nouvelle pour nous est que nous sommes éligibles auprès d’un large éventail d’électeurs. Et l’objectif doit être de les récupérer. Nous sommes appelés à proposer notre propre contenu, à le prendre au sérieux et à ne pas laisser le programme social-démocrate être sapé. La base de tout cela est notre revendication d’être un parti populaire de gauche.

taz : Vous êtes le porte-parole de la gauche parlementaire du groupe parlementaire. Comment allez-vous vous impliquer dans le processus du programme à l’avenir ?

Klüssendorf : En tant que gauche parlementaire, nous jouerons un rôle actif et moteur dans ce processus.

taz : Il y a maintenant des premières discussions entre la CDU/CSU et le SPD. Friedrich Merz veut un gouvernement d'ici Pâques . Jusqu’où ira la route vers l’Union ?

Klüssendorf : Un gouvernement avec l’Union n’est pas automatique. Je suis conscient que c’est la seule majorité démocratique possible après les élections. Néanmoins, les divisions que Friedrich Merz a creusées, tant sur le plan rhétorique que sur le plan du contenu, sont profondes. C'est lui qui doit retourner par ici, pas nous. Les négociations de coalition s’annoncent difficiles.

taz : Quels points le SPD devrait-il mettre en avant ?

Klüssendorf : Je ne veux pas anticiper les négociations. Mais la liste serait très longue. Vouloir simplement annuler tous les acquis politiques du gouvernement fédéral dirigé par les sociaux-démocrates n’est en aucun cas une base de discussion et ne sera pas possible avec nous.

taz : L'Union veut maintenant modifier rapidement la Loi fondamentale pour créer un fonds spécial pour la défense. Une bonne idée ?

Klüssendorf : Il faudra en discuter. Il y a de bons arguments pour et d’autres tout aussi bons contre. Le dialogue entre les factions démocratiques est important et je suis heureux qu’il y ait du mouvement sur cette question.