L'AmCham a remis en question la nomination des juges par décret et a déclaré que l'Argentine avait besoin de « prévisibilité et de sécurité juridique »
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f974/3f97424f2d72e03b7bd88079f08ffc2f0e56d722" alt="L'AmCham a remis en question la nomination des juges par décret et a déclaré que l'Argentine avait besoin de « prévisibilité et de sécurité juridique »"
La Chambre de commerce américaine en Argentine ( AmCham ) a remis en question mercredi la décision du gouvernement de Javier Milei de nommer par décret deux juges à la Cour suprême et a noté que cela pourrait « éclipser les efforts » de l'administration libertaire dans l'économie et « affecter la prévisibilité du pays ».
Dans un communiqué intitulé « Institutionnalité et sécurité juridique : clés de la compétitivité », la chambre a souligné que « au cours des 13 derniers mois, le gouvernement a promu des progrès significatifs à travers la stabilisation de la politique monétaire et fiscale, en obtenant la réduction de l'inflation et la déréglementation de l'économie, en cherchant à promouvoir une véritable croissance dans le pays, en attirant des investissements, en créant des emplois de qualité, en atténuant les niveaux de pauvreté et en positionnant l'Argentine comme un leader de la liberté économique dans la région ».
« Toutefois, des mesures telles que la nomination extraordinaire et temporaire de juges à la Cour suprême peuvent éclipser ces efforts et affecter la prévisibilité dont le pays a besoin pour consolider sa croissance », a averti la chambre.
Clarin