Pêcheurs touchés par la marée noire de Pemex à Tabasco : « Les autorités ferment les yeux. »

VILLAHERMOSA, Tab. ( Proceso ).- Deux semaines se sont écoulées depuis le déversement d'hydrocarbures d'un oléoduc qui transporte du pétrole jusqu'au terminal de Dos Bocas, où se trouve la raffinerie d'Olmeca, mais les dégâts sur la côte de Paraíso, Tabasco, n'ont pas été réparés par Pemex, selon les plaintes des pêcheurs de la zone qui ont vu leur source de revenus paralysée.

Samedi soir, 3 mai, un pipeline s'est rompu sur la plateforme Akal-C menant à l'usine pétrochimique de Tabasco, qui n'a pas encore complètement repris ses activités.

Les autorités locales ont estimé que la marée noire avait atteint environ 17 kilomètres de côte et la lagune de Mecoacán, une zone naturelle protégée, ainsi que les bancs de mangroves.

Pemex est restée silencieuse sur l’incident pendant plusieurs jours. Mais le 8 mai, lors de la conférence de la présidente Claudia Sheinbaum, un journaliste a posé la question et elle a répondu :

Il s'agit d'un pipeline reliant une plateforme à Dos Bocas. Il date de plusieurs années, des années 1970, et il est actuellement en réparation. Il présentait des fuites ; dès leur détection, un bouclier et un collier de serrage ont été installés pour les réduire. Une autre fuite a été détectée, un autre collier de serrage a été installé, et le nettoyage est en cours. On estime qu'environ 300 barils ont été perdus. Des pêcheurs locaux ont été vus et leur situation est en cours.

Le président a glissé un commentaire : « Voyons s'ils peuvent publier la déclaration aujourd'hui », que Pemex n'a publié que le lendemain, le 9 mai.

Sheinbaum a également été interrogé sur le soutien dont les pêcheurs concernés pourraient avoir besoin dans leurs activités. « Si nécessaire, oui », a-t-il répondu.

Mais les travailleurs de la mer affirment qu'ils ne reçoivent aucune aide du gouvernement, même si près de 15 jours se sont écoulés depuis l'accident qui a touché le littoral de l'État.

Bien que le gouvernement de l’État ait signalé l’incident à l’Agence pour la sécurité, l’énergie et l’environnement (ASEA), aucune autorité n’a signalé à ce jour l’impact environnemental évalué.

Déversements fréquents

Yuri Alamilla, conseiller environnemental du conseil municipal de Paraíso, a déclaré que, selon Pemex, 300 barils d'hydrocarbures se sont déversés sur la côte de Tabasco.

Soixante-dix pour cent de ce volume, a-t-il dit, s'évapore en 48 à 72 heures, et le reste est la fraction lourde qui flotte et s'échoue sur la côte.

La fraction lourde reste dans l’eau. Alamilla a souligné que cette fraction pourrait nuire à quelqu'un « s'il l'ingérait intentionnellement ».

Il a ajouté que les poissons « évitent ces taches », même si elles affecteraient la récolte d'huîtres car elles l'obscurciraient.

Pour le responsable, le problème des déversements de goudron est « une image touristique », car quiconque utilise une plage présentant ce problème « sort de l'eau taché ».

Il affirme que l'impact sur l'écosystème est mineur et que les hydrocarbures pénètrent fréquemment dans l'eau de mer, Pemex ayant entre 30 et 40 déversements de pétrole dans cette région du Golfe.

Miguel Ángel Carrillo, titulaire d'un permis pour le groupe Jarochoco à Paraíso, affirme que la marée noire était importante, « comme je n'en avais jamais vu auparavant ».

Il affirme que même si Petróleos Mexicanos (Pemex) a déversé un produit chimique dans l’eau pour neutraliser (encapsuler) le goudron, la contamination n’a pas été complètement éliminée.

Les plus touchés, dit-il, sont les engins de pêche, comme les filets, mais les bateaux et les vedettes ont également souffert de la marée noire.

La pêche s’est effondrée, note-t-il, parce que les fruits de mer ont été transportés à cause de la pollution.

Il souligne que les pêcheurs souhaitent un dialogue avec Pemex et le gouvernement de l’État, mais cela n’a pas eu lieu ; « les deux organismes ferment les yeux. »

Il y a au moins 500 travailleurs dans la région qui dépendent de la mer, et le problème est aggravé parce que leurs dirigeants ne les soutiennent pas.

Asunción Medina Cruz, de la coopérative de Puerto Ceiba, reconnaît que Pemex n'a pas pris en compte les marins.

« Nous sommes bloqués à la pêche depuis presque 15 jours, car nos filets et nos bateaux sont pleins de goudron », se plaint-il. « À ce stade de la marée noire, nous pouvons dire que le dialogue avec Pemex est rompu et qu'il n'y a aucun signe de résolution du problème », dit-il.

Medina dit que les pêcheurs locaux « sont nombreux » ; Plus de trois mille pêcheurs, soit « de nombreuses familles qui vivent de la pêche », puisqu’on recense au moins 1 200 bateaux et trois hommes travaillent sur chacun d’eux.

Medina Cruz explique que cela fait presque 15 jours que les travaux ont commencé et qu'il n'y a aucun signe que Pemex ou le gouvernement de l'État recense « ceux d'entre nous qui ont été touchés ».

Il commente que sur la base de leurs voyages en mer, il a été déterminé qu'environ 11 kilomètres ont été directement touchés, bien que l'impact ait atteint 22 km.

Dans son communiqué du 9 mai, Pemex a indiqué avoir « colmaté les fuites dans l'oléoduc qui transporte le pétrole de la plate-forme Akal-C au terminal maritime de Dos Bocas (TMDB), qui ont été contenues en installant deux colliers métalliques, et les travaux ont été achevés le 6 mai ».

De cette façon, a-t-il dit, « l'exploitation contrôlée du pipeline a commencé, en surveillant l'étanchéité de la réparation, et jusqu'à présent aucune trace de pétrole n'a été trouvée dans les réparations terminées ».

Bien que Pemex ait signalé que sept kilomètres ont été touchés par des hydrocarbures sur la côte de la municipalité de Paraíso.

« Les mesures de confinement se poursuivent avec le soutien des navires et l'installation de barrières dans la lagune de Mecoacán et à proximité du terminal maritime de Dos Bocas pour empêcher toute arrivée supplémentaire sur la côte », a ajouté l'entreprise publique.

Des pêcheurs « libres », sans solution

Yuri Alamilla a affirmé que le département de responsabilité sociale de Pemex s'est attaqué au problème depuis le jour où la fuite de pétrole s'est produite.

Les informations officielles indiquent que 15 plages (stations balnéaires ou centres touristiques) ont été touchées par la contamination, mais parmi celles-ci, seulement six bénéficient de concessions du gouvernement fédéral.

Le conseiller a noté que dans le cas des pêcheurs qui se disent affectés, ils n'ont pas déposé leurs plaintes auprès de l'entreprise de production.

Il affirme que la situation évolue désormais de telle sorte que « tout le monde se sent concerné » et que, par procédure, seuls les membres de la coopérative et les détenteurs de permis seront servis.

Les pêcheurs indépendants, souligne-t-il, ne peuvent pas prouver qu'ils ont été affectés, car dans ce cas, le soutien de Pemex s'étend seulement aux coopératives et aux détenteurs de permis, car il s'agit de pêcheurs établis avec leurs permis du gouvernement fédéral en règle.

Le fonctionnaire, responsable de la réponse de la municipalité à la contamination causée par le récent déversement, note que des discussions sont en cours avec Pemex pour résoudre le problème, mais que personne n'a officiellement demandé le paiement des dommages.

Dans ce cas, commente-t-il, ceux qui peuvent gérer leurs réclamations sont les concessionnaires, car ils ont des permis pour travailler en mer.

Le fonctionnaire indique que Pemex dit à ceux qui se plaignent : « Prouvez-moi que vous avez perdu votre entreprise », et à ce moment-là, la solution se bloque, car, par exemple, les pêcheurs libres ne peuvent pas prouver leur production ou leurs pertes.

Alamilla a également noté :

« À l'heure actuelle, tous les pêcheurs sont partis en mer et sont déjà au travail. Les filets ont certainement été touchés, même s'il faut aussi tenir compte du fait que des pêcheurs sans permis utilisent des filets non autorisés. »