Guillermo Francos a défendu le décret qui a nommé Ariel Lijo à la Cour avec des soupçons envers le Sénat : « Celui qui avait le plus de questions a obtenu la décision »

Au milieu du tollé politique généré par la nomination par décret du président Javier Milei d'Ariel Lijo et de Manuel García Mansilla pour occuper les sièges vacants à la Cour suprême, le chef de cabinet du gouvernement, Guillermo Francos, a défendu le document préparé par le gouvernement et a critiqué les sénateurs qui ont interrogé Lijo , qui avait obtenu l'avis d'une commission pour traiter son dossier.

"Le décret est absolument fondé. Le gouvernement propose depuis le début de son mandat la nécessité de compléter la Cour suprême. La demande a été envoyée en mai et ensuite le processus a été suivi par les normes réglementaires du Sénat. Chaque fois qu'il y a une proposition, il y a des tiraillements politiques, mais regardez la coïncidence. Par coïncidence, celui qui a posé le plus de questions (à Lijo) a obtenu une décision", a déclaré Francos sur Radio Rivadavia, portant la contradiction au niveau de la suspicion.

Et il a continué : « García Mansilla est un juriste indépendant et il n'a pas demandé d'avis . On commence donc à réfléchir à la logique, et la logique est que c'est de la politique. »

Il a également été interrogé sur les critiques de l'ancien président Mauricio Macri concernant la décision de Lijo de devenir membre de la Cour suprême. Francos a souligné que le leader du PRO « a exprimé sa position depuis le début » et que « ce n'est pas quelque chose de nouveau ».

« Je comprends que de nombreux dirigeants du PRO souhaitent travailler avec nous lors des élections et je pense que Macri aussi. Il comprend qu'il existe un espace politique où nous sommes d'accord. Il sait que nous devons affronter le kirchnerisme », a souligné le chef d'état-major.