Les sénateurs de Santa Cruz qui mettent le gouvernement en échec et sont la clé de l'ouverture de la chambre
data:image/s3,"s3://crabby-images/52789/527894ba7188f1d34bddf3eed54b561b51253b01" alt="Les sénateurs de Santa Cruz qui mettent le gouvernement en échec et sont la clé de l'ouverture de la chambre"
-À quel moment avez-vous réalisé que vous étiez la clé des votes au Sénat ?
-Le facteur le plus décisif a été l’expulsion de Kueider. Mais nous sommes des critiques et nous défendons la province, et ils ne comprennent pas que nous ne baissons pas la tête comme le font généralement beaucoup de gens et que nous finissons par être obséquieux, comme ce M. Vischi qui présente un projet et vote ensuite contre son propre projet. Si nous devons nous sacrifier pour pouvoir faire passer une loi ou défendre ma province, nous le ferons. Nous avons maintenant 800 licenciements dans ma ville, Las Heras ; et 3 000 à Santa Cruz, quelqu'un doit y faire face.
-Comment décrivez-vous le dialogue avec le gouvernement ?
-Ils ne comprennent toujours pas que ceux dont ils doivent le plus s'occuper sont ceux qui finissent par définir le quorum. Ils nous ont sous-estimés et la vérité est qu’ils sont fatigants. Lorsque Kueider est parti, nous avons réalisé que pour le parti au pouvoir, le quorum était soit avec nous, soit en train de négocier avec le kirchnerisme. Dans l'une des dernières séances, nous ne sommes pas descendus et même Villarruel est allé négocier avec le kirchnerisme en proposant de changer et de configurer les commissions de 10 à 9, au lieu de 11 à 8 comme c'est le cas aujourd'hui, tant qu'ils ne nous parlaient pas.
-Pourquoi la séance de discussion sur la pétition d'Ariel Lijo a-t-elle échoué ?
-Nous savions que cela n'arriverait pas, car en réalité Lijo dépend du Front pour la Victoire, car les deux tiers sont nécessaires. Et il y a une négociation en arrière-plan qui inclut Clean Record, d’un côté ; l’extorsion, d’autre part ; et il y a les intérêts des gouverneurs. Il y a une négociation sous-jacente que le Front pour la Victoire veut mener, qui est de nommer des juges en Argentine, car il y a plus de 200 ou 300 postes vacants. De plus, lors de la séance consacrée à la suspension du PASO, quelqu'un pourrait poser une question de préférence et demander que le dossier de Lijo soit traité lors de la première séance ordinaire.
-Comment envisagez-vous cette année législative en termes de relations avec le gouvernement ?
-Nous savons qu’ils comptent sur nous pour assurer le quorum, sinon ils devront négocier avec le Front pour la Victoire. Nous allons essayer d’utiliser le mécanisme dont nous disposons pour imposer l’agenda de ma province. Il y a des sénateurs qui prennent les choses personnellement et, lors de la séance préparatoire, il y en avait un qui est la caste la plus nombreuse de l'histoire, car depuis que je me souviens, il est en politique et nous démasque parce qu'il n'y avait pas de quorum.
-Ce sont eux qui manquaient à la majorité que le parti au pouvoir avait obtenue en décembre 2023.
-C'est de la politique et nous utilisons nos armes. Mais on annonce toujours ce qu'on va faire, c'est ça la grande différence, et on finit toujours par faire ce qu'on dit, parfois ils ne nous croient pas. Ils ne comprennent pas que nous n’avons pas de chefs politiques, que nous ne répondons pas au gouverneur.
-Le gouvernement les accuse d’extorsion.
-Ce n’est pas une question d’extorsion, c’est une question de négociation. Nous n’extorquons personne, nous négocions et faisons de la politique. Nous imposons l'agenda de Santa Cruz, c'est la seule chose qui nous intéresse, rien de plus. M. Cornejo, qui est gouverneur, est un homme obséquieux qui votera et lèvera la main contre tout ce que dit le président, parce que tout le monde a peur du président. Nous sommes des adversaires critiques.
-Que demandes-tu ?
-Il y a des sénateurs qui ont cinq ou six fois plus de modules que ce qui correspond à un sénateur et nous, nous n'avons rien. Nos négociations portent désormais sur un projet visant à promouvoir les incitations aux investissements dans le pétrole et le gaz conventionnels. Mais ils ne nous trompent plus, car nous sommes déjà tombés dans le panneau plusieurs fois lorsqu'ils nous disent une chose et ne la mettent pas en pratique.
-Comment expliquez-vous la tension entre le gouvernement et l’opposition ?
-Ils ne savent pas conclure d'accords, ils ne savent pas négocier et ils veulent imposer alors qu'ils sont minoritaires au Congrès. Et s’ils disent que nous sommes des extorqueurs, ils devraient aller négocier avec le Front pour la Victoire. Romero est en colère parce que lorsque nous sommes arrivés au pouvoir, il a créé le groupe des 39, qui devait éliminer le kirchnerisme et gérer le Congrès. Il nous a dit qu'il ne voulait rien et maintenant il est installé. Villarruel a critiqué Juez et maintenant Juez est le meilleur. Quand Milei a dit que c'étaient des rats, je l'ai pris personnellement parce qu'aujourd'hui je suis sénateur mais c'est plein de gens misérables. Je ne suis pas venu au Sénat pour me faire des amis, mais pour défendre ma province.
-Le gouverneur Vidal est-il sous pression du gouvernement ?
-Je ne parle pas beaucoup avec le gouverneur. Mais je lui ai expliqué que nous sommes nécessaires et que, évidemment, si nous pouvons l'aider, nous sommes là. Mais ce n’est pas comme si nous allions être obséquieux lorsque nous voyons quelque chose qui ne va pas. La vérité est qu'aujourd'hui, c'est la Nation qui est endettée envers Santa Cruz. C'est le gouverneur qui doit faire pression, mais c'est le seul qui a payé la CAMMESA à l'avance. YPF, depuis qu'elle a annoncé son retrait, a réduit sa production de 40%. C'est-à-dire qu'ils ont réduit nos redevances pétrolières de 40 %, ce qui représente presque 38 % de l'ensemble du budget provincial. Et il faut faire quelque chose.
-Comment définiriez-vous ce gouvernement ?
-Un gouvernement qui a très bien étudié et analysé le profil de ce que recherchait la majorité de la société et a utilisé la colère des politiciens envers le peuple pour atteindre et générer du pouvoir. Ils ont fait un très bon usage des mécanismes de communication pour obtenir les lois. Notez que l'année dernière, la loi Bases a été votée et nous avons été sauvés. Aujourd'hui, plus personne n'en parle. Le pacte du 25 mai n’est qu’un écran de fumée et ce qui se passe aujourd’hui, c’est que personne n’ose l’affronter.
Clarin