Les migrants détenus aux États-Unis perdent leur appel contre leur expulsion vers le Soudan du Sud
Huit migrants détenus aux États-Unis ont perdu leur dernière tentative d'éviter l'expulsion vers le Soudan du Sud, un pays constamment critiqué pour ses violations des droits de l'homme.
Vendredi, le juge Brian Murphy de Boston a rejeté l'appel de dernière minute, qui a fait l'objet d'une vague d'activité juridique tout au long de la journée.
L'appel arguait que les tentatives répétées de Donald Trump d'expulser ces hommes vers le Soudan du Sud constituaient une « punition inadmissible ». Il soulignait que la Constitution américaine interdit les « châtiments cruels et inhabituels ».
Par le passé, le Département d'État américain a accusé le Soudan du Sud d'« exécutions extrajudiciaires, de disparitions forcées, de torture et de traitements ou peines cruels, inhumains et dégradants ». Il déconseille aux citoyens américains de s'y rendre en raison du conflit armé en cours.
Mais la Cour suprême des États-Unis a statué à deux reprises que l'administration Trump pouvait effectivement expulser ces hommes vers des pays autres que leur pays d'origine. Sa dernière décision a été rendue jeudi.
Le ministère américain de la Justice a indiqué que les huit hommes devaient être rapatriés par avion au Soudan du Sud vendredi à 19 heures, heure de l'Est des États-Unis (23 heures GMT). Ils étaient originaires de pays comme Cuba, le Laos, le Mexique, la Birmanie, le Soudan et le Vietnam.
L'appel de dernière minute a été déposé jeudi soir, peu après que la Cour suprême a rendu sa décision .
Dans un premier temps, l'affaire a été confiée au juge de district américain Randolph Moss à Washington, DC, qui a indiqué qu'il était favorable à la demande des expulsés.
Il a brièvement ordonné que l'expulsion soit suspendue jusqu'à 16h30, heure de l'Est (20h30 GMT), mais il a finalement décidé de renvoyer l'affaire à Murphy, le juge dont les décisions ont contribué à précipiter les décisions de la Cour suprême.
Murphy avait déjà émis des injonctions contre les expulsions vers le Soudan du Sud, ce qui avait permis à l'administration Trump de faire appel. Les huit hommes, quant à eux, étaient détenus sur une base militaire à Djibouti en attendant que les tribunaux statuent sur leur sort.
Avant de renvoyer l'affaire à Murphy, le juge Moss a toutefois déclaré qu'il était possible que les personnes expulsées puissent prouver que l'administration Trump avait l'intention de les soumettre à des abus.
« Il me semble presque évident que le gouvernement des États-Unis ne peut pas prendre des êtres humains et les envoyer dans des circonstances où leur bien-être physique est en danger simplement pour les punir ou envoyer un signal aux autres », a déclaré Moss lors de l’audience.
Les avocats de l'administration Trump ont quant à eux fait valoir que le retard continu de l'expulsion mettrait à rude épreuve les relations avec les pays prêts à accepter des migrants en provenance d'autres pays.
Murphy, qui a rejeté la demande de vendredi, avait auparavant statué en faveur des expulsés, émettant une injonction contre leur expulsion vers le Soudan du Sud et affirmant qu'ils avaient le droit de contester l'expulsion en raison de craintes pour leur sécurité.
La Cour suprême a levé l'injonction pour la première fois le 23 juin et a clarifié sa décision jeudi, adressant une subtile réprimande au juge Murphy.
L’administration Trump a fait pression pour des expulsions rapides dans le cadre de sa campagne d’expulsions massives, l’une des priorités du président Trump.
Les opposants ont accusé l’administration de bafouer les droits humains des personnes sans papiers afin d’atteindre ses objectifs, notamment le droit à une procédure régulière en vertu de la loi.
Mais l’administration Trump a présenté l’immigration clandestine comme une « invasion » qui constitue une crise de sécurité nationale, et a fait valoir que ses efforts énergiques sont nécessaires pour expulser les criminels.
Les huit migrants qui devaient être envoyés au Soudan du Sud, selon le rapport , étaient des « étrangers illégaux, violents et barbares ». Ils ont été reconnus coupables de crimes, notamment de meurtre au premier degré, de vol et d'agression sexuelle.
« Ces malades seront au Soudan du Sud d'ici le jour de l'indépendance », a déclaré la porte-parole de la Sécurité intérieure, Tricia McLaughlin, dans un communiqué de presse jeudi.
Al Jazeera
