La mesure anti-avortement dans le « grand et beau projet de loi » de Trump pourrait déclencher une rébellion républicaine à la Chambre des représentants
PREMIER SUR FOX : Une mesure du « grand et beau projet de loi » du président Donald Trump visant à sévir contre les paiements fédéraux aux prestataires d'avortement pourrait se heurter à une vive opposition de la part des républicains modérés de la Chambre des représentants.
Le président de la commission de l'énergie et du commerce de la Chambre, Brett Guthrie, républicain du Kentucky, a tenu une conférence téléphonique avec les législateurs républicains dimanche soir pour dévoiler la partie de son panel du projet de loi de réconciliation républicain.
Au cours de la partie questions-réponses de l'appel, le représentant Mike Lawler, RN.Y., a demandé des éclaircissements sur plusieurs aspects, notamment une disposition visant à rendre les « grands groupes qui fournissent des services d'avortement » inéligibles aux fonds fédéraux de Medicaid, a-t-on appris auprès de Fox News Digital.
« Vous vous dirigez vers un nid de frelons », a averti Lawler à ses collègues.
Le républicain de New York, l'un des trois seuls législateurs républicains représentant les districts que Trump a perdus en 2024, a remis en question la manière dont ces groupes étaient définis et a déclaré que le langage devait être « examiné », a également été informé Fox News Digital.
Guthrie lui a assuré que certaines considérations étaient prises en compte dans le choix du langage.
Lawler a également souligné que l'amendement Hyde empêche déjà les fonds fédéraux d'être consacrés aux services d'avortement, a-t-on appris auprès de Fox News Digital.
Ses inquiétudes ont été reprises par une autre personne familière des discussions du GOP à la Chambre des représentants sur la question, qui a bénéficié de l'anonymat pour s'exprimer librement.
Cette personne a déclaré à Fox News Digital que plusieurs législateurs républicains modérés ont communiqué aux dirigeants républicains de la Chambre qu'ils pourraient s'opposer au projet de loi final si cette disposition était incluse.
« Nous ne menons pas un nouveau combat sur l'avortement une fois que la situation sera plus calme », a rappelé la personne à propos de l'argument des modérés.
Fox News Digital a été informée pour la première fois des discussions sur cette mesure potentielle la semaine dernière. Le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson (Républicain de Louisiane), a fait allusion aux projets des républicains lors d'un discours prononcé lors du gala Pro-Life America de Susan B. Anthony le mois dernier.
Johnson a déclaré que le projet de loi des républicains redirigerait les fonds du « grand avortement » vers les « centres de santé agréés par le gouvernement fédéral ».
La législation elle-même fait référence aux organisations à but non lucratif qui sont « un fournisseur communautaire essentiel… qui est principalement engagé dans les services de planification familiale, la santé reproductive et les soins médicaux connexes ; et qui pratique l’avortement. »
La législation prévoit des exceptions pour les établissements qui ne pratiquent des avortements qu’en cas de viol, d’inceste ou de menaces pour la vie de la mère.
Il s’agit de l’une des nombreuses mesures visant à maîtriser les dépenses pour financer les autres priorités de Trump via le processus de réconciliation budgétaire.
Les républicains de la Chambre des représentants disposent actuellement d'une marge infime de trois voix , ce qui signifie qu'ils peuvent se permettre d'avoir peu de dissidence et de faire passer n'importe quel projet de loi sans le soutien des démocrates. Ils espèrent y parvenir, car pratiquement aucun démocrate n'adhère actuellement à la vaste réforme de la politique républicaine de Trump.
Le processus de réconciliation budgétaire abaisse le seuil d'adoption du Sénat de 60 voix à 51, alignant ainsi le seuil de majorité simple de la Chambre.
La réconciliation permet au parti au pouvoir de contourner efficacement la minorité et d’adopter des lois de grande envergure – à condition qu’elles portent sur les impôts, les dépenses ou la dette nationale.
Trump souhaite que les républicains utilisent cette manœuvre pour s’attaquer à ses priorités en matière de frontière, d’immigration, d’impôts, de défense, d’énergie et de relèvement du plafond de la dette.
Pour ce faire, plusieurs comités de juridiction travaillent sur leurs parties spécifiques du projet de loi, qui seront ensuite rassemblées dans un véhicule massif pour être adoptées par la Chambre et le Sénat.
LA CHINE « CÈDE » À LA STRATÉGIE DE GUERRE COMMERCIALE DE TRUMP, SIGNALENT UN EXPERT
La commission de l’énergie et du commerce – dont la compétence couvre notamment Medicare, Medicaid, les télécommunications et la production d’énergie – a été chargée de trouver au moins 880 milliards de dollars de réductions de dépenses sur un total de 1 500 à 2 000 milliards de dollars.
Guthrie a déclaré que le projet de loi publié tard dimanche soir comprend « plus de » 900 milliards de dollars de réductions de dépenses.
En plus de la mesure mettant fin aux fonds Medicaid pour les grands prestataires d'avortement, la législation prévoit également des économies en instaurant des exigences de travail pour certains bénéficiaires valides de l'expansion de Medicaid.
Une partie des fonds Medicaid destinés aux États qui fournissent des soins de santé financés par les contribuables aux immigrants illégaux sont également ciblés.
Elle abrogerait également certaines subventions à l'énergie verte de l'administration Biden, notamment l'obligation de l'ancienne Maison Blanche de vendre des véhicules électriques.
Fox News Digital a contacté le comité et le bureau de Lawler pour obtenir des commentaires sur la mesure spécifique.
Fox News
