Météo agitée à Newark : les démocrates de la Chambre pourraient subir les conséquences de l'incident de Delaney Hall
Qu'est-ce qui est le plus risqué de nos jours ?
Vous atterrissez à l'aéroport Liberty de Newark ? Ou vous vous trouvez près de l'entrée d'un centre de détention de l'ICE à Newark ?
Pour le célèbre chef d'orchestre Raymond Scott, « Bumpy Weather Over Newark » est garanti dans tous les cas. C'est l'une de ses compositions les plus célèbres. Elle rivalise avec « Powerhouse » et les musiques de 120 dessins animés des Looney Tunes et des Merrie Melodies.
Un trio de députés démocrates s'est bagarré avec des forces de l'ordre fédérales la semaine dernière au Delaney Hall de Newark. Ils pourraient être sanctionnés par la Chambre pour cette altercation. Ou pire.
LES RÉPUBLICAINS S'ATTAQUENT AUX SIGNAUX MIXTES DE TRUMP SUR LE « GRAND ET BEAU PROJET DE LOI »
Fox a appris que des arrestations pourraient être envisagées pour les représentants LaMonica McIver, DN.J., Robert Menendez Jr., DN.J., et Bonnie Watson Coleman, DN.J.
« Ce qui s'est passé le 9 mai n'était pas un simple oubli. C'était une manœuvre politique qui a mis en danger la sécurité de nos forces de l'ordre, de nos agents, de notre personnel et de nos détenus », a déclaré la secrétaire à la Sécurité intérieure, Kristi Noem , lors d'une audition à la Chambre mercredi. « Ce comportement était illégal. Et il était indigne de cette institution. »
Noem devrait en savoir quelque chose. Elle a siégé à la Chambre pendant huit ans. En se rendant à l'audience, Noem a déclaré qu'une enquête était en cours.
« Je pense que des arrestations sont toujours envisagées pour cette affaire », a déclaré Tricia McLaughlin, secrétaire adjointe aux Affaires publiques du ministère de la Sécurité intérieure, sur Fox. « Si un citoyen américain ordinaire tentait de s'introduire dans un centre de détention hébergeant des criminels dangereux, ou n'importe quelle autre personne, il serait arrêté. Ce n'est pas parce qu'on est membre du Congrès ou fonctionnaire qu'on est au-dessus des lois. »
Les démocrates affirment n'avoir commis aucune faute. La loi leur donnait le droit de demander une inspection des installations. Cela relève de leurs responsabilités de surveillance. Mais le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson (Républicain de Louisiane), a examiné une vidéo montrant des démocrates aux prises avec des agents fédéraux. Il a conclu qu'il ne s'agissait pas d'une inspection.
« Cela ressemblait à une batterie pour moi », a déclaré Johnson.
Le chef de la minorité à la Chambre des représentants, Hakeem Jeffries, DN.Y., a vu les choses différemment.
« Il n'y a aucune raison de tenir un membre du Congrès responsable », a déclaré Jeffries. « Aucune vidéo n'a été produite suggérant qu'il se soit livré à une quelconque activité inappropriée. Et si ces vidéos existaient, elles seraient certainement déjà tombées dans le domaine public. Elles n'ont pas été publiées parce qu'elles n'existent pas. »
Les rumeurs d'arrestations ou de sanctions potentielles contre les démocrates ont fusé au Capitole toute la semaine. McIver et ses assistants ont croisé un flot de journalistes en route vers l'audience de Noem mercredi.
« Craignez-vous d’être potentiellement arrêté ? » a demandé votre serviteur.
Les assistants de McIver ont écarté les bras et les mains tenant les microphones.
« Excusez-moi ! Excusez-moi ! » ordonna McIver sans s'arrêter.
« Le Président a parlé de censure, Madame McIver. Avez-vous une réponse à cela ? » ai-je demandé.
La députée a disparu derrière une porte de la commission de la sécurité intérieure de la Chambre des représentants, sans jamais répondre.
Son collègue Dan Scully a vaillamment tenté d'obtenir un commentaire de McIver jeudi. En vain.
« (La procureure fédérale par intérim du New Jersey) Alina Habba a annoncé qu'elle allait annoncer une enquête. Y a-t-il eu un accord entre vous et ce qui s'est passé là-bas ? Souhaitez-vous commenter cela ? » a demandé Scully.
Silence de McIver.
« Quelqu'un du ministère de la Justice vous a-t-il contacté ? » a demandé un autre journaliste.
Grillons.
« Madame la députée, regrettez-vous d'avoir bousculé des officiers ? Pensiez-vous vous en sortir impunément ? » demanda un autre scribe.
Rien.
« Avez-vous un commentaire à faire ? » demanda Scully.
Il est peu probable que même l’ingéniosité du MacGyver de la télévision ait pu obtenir une quelconque réponse de la part de McIver.
Le représentant Buddy Carter, républicain de Géorgie, a présenté une résolution visant à retirer à McIver, Menendez et Watson Coleman leurs affectations au sein du comité.
« Ne touchez pas aux membres du Congrès », a averti Jeffries.
Votre serviteur a suivi Jeffries lors de sa conférence de presse mardi.
« Que se passerait-il s'ils arrêtaient ces députés ou s'ils tentaient d'abord de les sanctionner à la Chambre ? » ai-je demandé.
« Ils le découvriront », répondit Jeffries.
« Que ferais-tu ? » ai-je demandé.
« Ils le découvriront », répéta Jeffries.
« Quelle ressource ? » ai-je rétorqué.
« Ils le découvriront », a-t-il répété.
« Cela ne fait-il pas allusion à… ? »
« Ils le découvriront. »
« Est-ce que cela va à l’encontre de… ? »
« C’est une ligne rouge », a déclaré Jeffries.
« Quelle est la ligne rouge ? » ai-je demandé.
« C'est une ligne rouge. C'est très clair. Tout d'abord, je pense que le soi-disant porte-parole de la Sécurité intérieure est une blague. C'est une blague. Ils savent qu'il vaut mieux ne pas s'engager sur cette voie. Et cela a été clairement signifié à l'administration Trump. Nous ne nous laisserons pas intimider par leurs tactiques », a déclaré Jeffries. « Il y a des limites claires qu'ils n'osent tout simplement pas franchir. »
L'arrestation de ces législateurs déclencherait une tempête de feu au Capitole. L'article I, section 6 de la Constitution protège généralement les législateurs de toute poursuite, tant qu'ils exercent leurs fonctions officielles au Congrès. Un législateur n'est pas à l'abri de toute poursuite s'il tire sur quelqu'un. Mais les Pères fondateurs étaient conscients que les arrestations à motivation politique pouvaient compromettre le travail du Congrès. Ils ont donc élaboré la clause dite « Discours ou débat » pour protéger les législateurs dans l'exercice de leurs fonctions.
« Dans tous les cas, à l'exception de la trahison, du crime et de la violation de l'ordre public, ils seront protégés contre toute arrestation pendant leur présence à la session de leurs chambres respectives, ainsi que lors de leurs déplacements et de leur retour ; et pour tout discours ou débat dans l'une ou l'autre chambre, ils ne seront interrogés dans aucun autre endroit », peut-on lire dans la disposition.
« Je ne pense pas que cela relève de la liberté de parole et de débat », a déclaré Johnson à propos de la rhubarbe de Newark. « Nous devons établir une norme. On ne peut pas laisser des membres du Congrès bousculer les forces de l'ordre, et c'est exactement ce que tout le monde a vu sur la vidéo. »
L'ancienne présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, démocrate de Californie, s'est demandée comment des poursuites pourraient court-circuiter les prérogatives et les privilèges du Congrès.
« Je pense que susciter la peur est un signe de faiblesse », a déclaré Pelosi. « Cela porte clairement atteinte à la clause de liberté de parole et de débat. »
Une démocrate impliquée dans l'escarmouche de Newark a déclaré que des poursuites ne la surprendraient pas.
« L'État de droit ne signifie rien pour eux », a déclaré Watson Coleman. « Je pense que la majorité de ce pays comprendra que ce n'est pas américain. Ce n'est pas respecter la Constitution. »
Les républicains de la Chambre des représentants souhaiteraient censurer le triumvirat de démocrates du New Jersey présents à Delaney Hall. La censure est l'un des modes officiels de discipline à la Chambre, juste avant l'expulsion. Cela nécessite un vote en séance plénière. La Chambre a voté la censure du représentant Al Green, démocrate-Texas, après qu'il eut sermonné le président Trump lors de son discours devant une session conjointe du Congrès en mars.
Comme pour tout, tout est une question de calcul. Et Fox apprend que la Chambre manque probablement de voix pour sanctionner les députés ou les exclure des commissions.
Quant aux poursuites pénales ? Elles restent à déterminer. Mais l'arrestation d'un membre du Congrès déclencherait sans aucun doute des « tempêtes à Newark ».
Et une tempête politique à Washington, DC.
Fox News
