Politique EN DIRECT : Keir Starmer brisé après un « clusterf*** » sur l'aide sociale, le Parti travailliste en ruine

Les conservateurs affirment que le projet de loi sur l'aide sociale de Starmer s'est effondré en temps réel.
Les conservateurs ont ajouté : « Ils ont supprimé toutes les coupes budgétaires et finiront par dépenser encore plus pour l'aide sociale. Seul le Parti travailliste pourrait tenter de réduire les coûts… et dépenser davantage ! »
Ils ont partagé un extrait de l'article de la une de l'Express aujourd'hui.
Effondrement total à Westminster. Le projet de loi sur l'aide sociale de Starmer s'est effondré en temps réel. Ils ont supprimé toutes les coupes budgétaires et finiront par dépenser encore plus pour l'aide sociale.
Seul le Parti travailliste pourrait essayer de réduire les coûts et de dépenser PLUS ! \ud83e\udd40 https://t.co/Dq3XGcXypV pic.twitter.com/GYj3ix5S8O
\u2014 CCHQ Press (@CCHQPress) 2 juillet 2025
Rachael Maskell, une militante rebelle du bien-être social, a déclaré qu'il y avait eu hier un « transfert de pouvoir » du Premier ministre.
Sir Keir Starmer devrait fêter son premier anniversaire au pouvoir samedi.
Les concessions du gouvernement aux rebelles de l'aide sociale auront des « conséquences financières », a déclaré un ministre du Cabinet.
Le chancelier du duché de Lancaster, Pat McFadden, a indiqué que les retombées budgétaires seront exposées lors du budget attendu à l'automne.
Il a déclaré à Times Radio : « C'est une décision qui aura des conséquences financières. Le processus des deux dernières semaines a des conséquences financières.
« Ils seront tous pris en compte avec tous les autres éléments mobiles de l’économie, dans le contexte budgétaire, et cela sera défini à ce moment-là.
« Mais je ne nie pas que lorsque vous vous lancez dans un projet qui a un coût, et que vous devez ensuite le modifier ou le faire avancer plus lentement, c'est une décision qui a des conséquences financières. »
La révolte des aides sociales ne « sera pas l’histoire déterminante de ce gouvernement », a déclaré un ministre du Cabinet.
Pat McFadden a comparé la révolte des députés d'arrière-ban de mardi soir à celle de Sir Tony Blair dans les années 1990, et a déclaré à Times Radio : « Je suis là depuis longtemps, et je dois réfléchir que ce n'est pas la première fois que cela se produit avec le Parti travailliste sous l'aide sociale.
« Lorsque nous sommes arrivés au gouvernement en 1997, nous avons connu une rébellion d’une ampleur très similaire sur un sujet similaire : 47 députés travaillistes ont voté contre une mesure de réforme de l’aide sociale et 100 abstentions.
Le titre était : Blair souffre de la révolte contre les aides sociales, et le gouvernement a non seulement poursuivi sa réforme, mais aussi réduit la pauvreté infantile, redressé le NHS et réalisé bien d'autres bonnes choses. Je ne nie donc pas que la réforme de l'aide sociale ait été un processus difficile, mais ce n'est pas la première fois que cela se produit, et ce ne sera pas l'histoire marquante de ce gouvernement.
Le chancelier du duché de Lancaster a également défendu Sir Keir Starmer , déclarant à la même station qu'il était la personne qui avait « défini la direction » du gouvernement.
Interrogé sur la question de savoir s'il s'agissait de questions de politique ou de leadership, le chancelier du duché de Lancaster a déclaré : « Keir Starmer est le leader qui a fait passer le Parti travailliste, pour seulement la quatrième fois de son histoire, de l'opposition à un gouvernement travailliste majoritaire. »
Les députés ont voté en faveur du projet de loi phare sur la protection sociale de Sir Keir Starmer lors de son premier vote à la Chambre des communes . Le Premier ministre a été confronté à une forte rébellion travailliste, malgré des concessions majeures faites aux députés d'arrière-ban en colère contre les coupes budgétaires avant le vote crucial.
L'ancien député réformateur s'est rendu sur Twitter, anciennement X, pour dire que l'autorité du Premier ministre s'était « entièrement évaporée ».
Sir Keir Starmer est arrivé au pouvoir il y a tout juste un an.
L’immense et inattaquable autorité de Starmer, qui lui avait été conférée il y a seulement un an, s’est complètement évaporée.
L'homme est incompétent.
\u2014 Rupert Lowe MP (@RupertLowe10) 2 juillet 2025
Les discussions avec les députés d’arrière-ban sur les réformes de l’aide sociale ont été un « processus difficile », a déclaré un ministre du Cabinet.
Le chancelier du duché de Lancaster, Pat McFadden, a déclaré à Times Radio : « Cela a été un processus difficile, cela ne fait aucun doute, au cours des deux dernières semaines.
« Mais nous sommes arrivés à une position où la deuxième lecture du projet de loi a été adoptée, et où, en ce qui concerne la question la plus controversée des réformes du régime Pip, qui sera désormais abordée plus lentement, mon collègue, Stephen Timms, le ministre en charge, dirigera un examen de cette question. »
Le Premier ministre et Kemi Badenoch s'affronteront à la Chambre des communes à midi après les importantes concessions du gouvernement sur la protection sociale faites hier soir.
express.co.uk