La stratégie astucieuse de Meloni dans l'affaire Almasri, Schlein : « C'est de la subversion. »

Giorgia Meloni ne cherchera pas à occulter l' affaire Almasri. Et elle considère hors de question d'invoquer le secret d'État, comme Elly Schlein l'a menacé hier. Sa stratégie est inverse : hausser le ton plutôt que de baisser, transformant le débat sur l'autorisation de poursuivre ses ministres en un vaste spectacle de propagande en vue du référendum sur la justice du printemps prochain.

Elle est convaincue que la majorité des Italiens sont de son côté, car l' affaire Almasri, même si personne n'ose le dire ouvertement, relève clairement du chapitre sur l'immigration que la droite considère, à juste titre, comme son véritable cheval de bataille. La défense du gouvernement, défendue par l'éminente avocate et parlementaire Giulia Bongiorno , a été consignée par écrit dans le mémoire de défense déposé le 30 juillet. La décision de libérer le tortionnaire a été prise pour protéger l'État de dangers graves et imminents. Le gouvernement invoque donc à la fois « l' état de nécessité » et « l' intérêt de l'État » et invoque l'article 25 de la loi de 2001 sur la responsabilité de l'État pour les délits internationaux , qui coïncide avec la Constitution italienne. En substance, en cas de danger grave, même le recours à des décisions habituellement illégales est légal.

L'opposition relève le défi. La secrétaire du Parti démocrate , Elly Schlein, est particulièrement sévère. Elle accuse le gouvernement de mentir au Parlement, une accusation irréfutable, après que le Premier ministre a affirmé le caractère politique d'une décision que Nordio et Piantedosi, à la Chambre, avaient plutôt attribuée à des erreurs techniques et à des vices de procédure. La cheffe du Parti démocrate s'en prend également à la tirade du Premier ministre contre le pouvoir judiciaire, l'accusant de poursuivre un « agenda politique » pour entraver la lutte contre l'immigration clandestine. « C'est de la subversion », souligne Elly, et la réponse de l'ANM, formellement plus douce, est essentiellement identique : « Les magistrats ne font pas de politique. Le pouvoir judiciaire continuera d'exercer ses fonctions dans le plus profond respect de son mandat constitutionnel. Il n'y a aucun agenda contre l'exécutif ; affirmer cela revient à méconnaître le fonctionnement de la séparation des pouvoirs au sein de l'État. »

Le Premier ministre, cependant, ne cède pas. Hier, les dirigeants de l'AVS, Fratoianni et Bonelli, ont annoncé lors d'une conférence de presse leur intention de poursuivre l'Italie devant la Cour pénale internationale pour complicité dans les massacres de Gaza. La réponse de Meloni a été immédiate : « Ils n'ont qu'une stratégie et un seul espoir : tenter de se débarrasser de leurs adversaires par la voie légale, car ils ont depuis longtemps abandonné la voie démocratique. Ils n'y parviendront pas. » Bien plus que les subtilités juridiques élaborées par Giulia Bongiorno, les propos du Premier ministre clarifient la stratégie politique du gouvernement. Elle se résume ainsi : les magistrats et la gauche sont complices d'un plan politique visant à contrecarrer la lutte contre l'immigration clandestine, et l' affaire Almasri doit également s'inscrire dans ce cadre. Le référendum est l'occasion de contrecarrer cette manœuvre, dans une vision où le bien-fondé de la réforme est déjà relégué au second plan.

C'est une stratégie astucieuse, rendue possible par les difficultés de l'opposition à aborder le scandale Almasri selon ses propres termes : ceux de la politique, des accords abjects et inavouables entre le gouvernement démocratique italien et les seigneurs de guerre et les camps de concentration libyens, de l'impossibilité de rester non seulement alliés mais aussi financiers de ceux qui, s'ils n'étaient pas satisfaits, seraient prêts à de terribles représailles. Le Parti démocrate a ses squelettes dans le placard, les signatures de Gentiloni et Minniti au bas de l'accord odieux avec les tortionnaires libyens. La Première ministre n'en a pas, et c'est donc elle qui déplace l'affaire sur la scène politique, où elle a tout à craindre. La campagne visant à impliquer la secrétaire d'État Bartolozzi afin de poursuivre le gouvernement par son intermédiaire, qui ne bénéficie pas de l'immunité parlementaire, s'inscrit dans le même court-circuit judiciaire plutôt que politique.

Renzi a fustigé hier les arguments juridiques de ceux qui estiment impossible de poursuivre le chef de cabinet et non les ministres, qui se verront sans doute refuser l'autorisation de poursuivre en octobre : « C'est une fuite du Palazzo Chigi : la garantie ne s'applique qu'aux Premiers ministres et aux ministres, pas aux chefs de cabinet . » Nordio fait bonne figure en suivant les traces du Premier ministre : « Comme Meloni, je trouve puéril de suggérer que mon chef de cabinet a agi en toute indépendance. Toutes ses actions étaient conformes à mes ordres. » Ce qui est en jeu et sur le banc des accusés n'est pas la complicité d'un bandit dans l'évasion de prison ; c'est toute une politique qui a coûté de nombreuses victimes et commis de nombreuses atrocités. L'opposition devrait se concentrer sur cela, plutôt que sur les responsabilités d'un chef de cabinet.

DEPUIS

David Romoli