Salvini, Conte et plus encore : la politique qui tente de prendre le contrôle de Léon XIV. Polito et Pombeni parlent

Sur le même sujet :

Républicain, progressiste. Probablement anti-Trump, définitivement pacifiste. Le politologue Paolo Pombeni, directeur du magazine Il Mulino, qualifie cela de « grande hypocrisie ». Ou, pour reprendre les mots d'Antonio Polito, directeur adjoint du Corriere della Sera, c'est « le cynisme habituel de la politique qui a également tenté de déchirer François, en le tirant dans un sens ou dans l'autre selon ce qu'il disait » . La musique n'a pas changé. Juste à temps pour l'« habemus papam » et les premiers mots prononcés par le nouveau pontife Robert François Prévost – Léon XIV – et voilà que les dirigeants politiques, avec diverses nuances, ont essayé de mettre leur chapeau dessus.

Matteo Salvini, par exemple, « excité et ému » à Saint-Pierre au moment de l'annonce, s'est immédiatement relancé avec un post. « 'Paix désarmée et désarmante', a invoqué le Saint-Père en bénissant des milliers de fidèles sur une place extraordinaire », a souligné le leader du Carroccio, qui depuis des mois – et sans compter les votes au Parlement – ​​a fait du pacifisme sa marque de fabrique. Dans une correspondance (cyclique) de sentiments amoureux, voici Giuseppe Conte . Le leader du M5S a qualifié les déclarations du pape de « claires et courageuses », qui « font irruption avec une grande force dans nos cœurs, dans nos esprits, dans le langage de notre époque de plus en plus dominé par des mots tristes : armes, guerre, mort ». D’un autre côté, l’opportunité était tentante. « C’était sans aucun doute », a déclaré Polito à Foglio. L'appel à la paix, toujours bienvenu, était une évidence pour un pape. Le choix de ces adjectifs, « désarmé » et « désarmant », a permis aux deux grands opposants au plan de réarmement de l'UE de se joindre au pape, tentant ainsi de l'intégrer à un parti non pas tant pacifiste, mais anti-européen. Voilà de quoi il s'agit.

Giorgia Melon a également souligné le message de paix (comme l'a fait Tajani), qui « est absolument nécessaire », avec une lettre institutionnelle de félicitations à Prevost. Le Premier ministre a réaffirmé le « lien indissoluble » avec l’Église, évoquant Ratzinger et citant François et Jean-Paul II. Sur le front opposé, Elly Schlein a confié une note de félicitations et de vœux au pontife américain, « qui a choisi comme premiers mots ceux de l'espoir de paix, des remerciements à François et une invitation sincère à construire des ponts ». D'autres, au sein du Parti démocrate (et pas seulement), ont rappelé les récentes critiques de Prevost à l'encontre de JD Vance sur les migrants, peut-être dans l'espoir que l'évêque de Rome agira comme une barrière contre Trump. « Malheureusement, dans notre politique, il existe une tendance quasi innée à interpréter tout ce qui peut servir ses intérêts. Et cette fois-ci ne fait pas exception », déclare Pombeni. « Plus les déclarations sont générales, comme c'est souvent le cas chez le Pape, plus il est facile de les attirer dans son camp. Et évidemment, puisqu'on ne peut pas dire du mal du Pontife, les politiciens s'efforcent d'en dire autant de bien que possible. » Dans les jours précédant le Conclave, de manière très italienne, il y eut aussi une sorte de division entre les partis : le secrétaire d'État Pietro Parolin était le candidat de la droite, le cardinal Matteo Maria Zuppi était le nom préféré de la gauche. « Une dynamique plutôt ridicule », commente le réalisateur de Mulino : « Également parce que Parolin ne peut être attribué au front conservateur, et que Zuppi n’est pas non plus un fervent défenseur de la gauche. »

Comme l’a démontré le pontificat de François, il serait peut-être préférable d’être prudent lorsqu’on parle du Pape, dont les déclarations peuvent certes avoir une signification politique mais en tout cas représenter la position de l’Église. « La gauche s’est enthousiasmée pour Bergoglio sur les migrants ou sur les questions sociales, puis elle a été déconcertée par ses propos sur l’avortement ou sur la « pédéité » dans les séminaires », rappelle Polito. « Alors que Salvini a pris le chemin opposé. » Il s'opposa d'abord à François, puis se rapprocha sur la question de la paix. « Sauf, ajoute le directeur adjoint de la Via Solferino, à trouver une papauté qui a critiqué la politique anti-immigration des États-Unis. Et Léon XIV a activement participé, en toute connaissance de cause, à l'attaque contre l'administration Trump. Le pape est le chef de l'Église catholique universelle. Les partis ne représentent qu'une petite partie de la société nationale. Ces tentatives d'enrôler le pontife dans leur camp sont des jeux futiles, relevant d'une politique qui a désormais perdu toute influence au Vatican. » Il y a fort à parier cependant que le schéma se répétera dans les prochaines sorties de Prevost. « Parce que – conclut Pombeni – ils n'apprennent jamais. C'est la grande hypocrisie de la politique. »