La FMF, juge et bourreau des matchs truqués

Suite aux sanctions imposées par la Fédération mexicaine de football à sept joueurs du Real Apodaca et du Correcaminos de deuxième et troisième divisions, pour des liens apparents avec des paris et des trucages sportifs, la Fédération mexicaine de football a lancé une enquête dans laquelle elle a agi en tant qu'enquêteurs et juges , sans l'aval d'aucun pouvoir judiciaire national (entité juridique) à cette fin. Pour cette raison, l'avocat sportif Enrique Ornelas Soler, affirme qu'il est pratiquement impossible de prouver ces actes et accuse la Fédération mexicaine de football de ne pas gérer ces questions correctement, même si le prétendu appel vidéo dans lequel plusieurs joueurs acceptent de "travailler les matchs" pour obtenir des cotes de but favorables dans des paris qui ont apparemment surgi en Europe a déjà été divulgué.

Vous pourriez être intéressé par : Les joueurs de Correcaminos et Real Apodaca sont dénoncés pour avoir truqué des matchs

Le matériel, publié par TUDN , expose un appel vidéo dans lequel certains joueurs de ces équipes discutent avec un groupe présumé de parieurs au sujet de la manipulation des matchs.

Dans la conversation, une stratégie qui favorise les personnes impliquées est évoquée. « Que peut-on faire ? On avait convenu de faire la première mi-temps, tu me comprends ? Ils disent que l'équipe visiteuse va probablement aussi se mettre au travail. « L’idée, c’est que nous fassions les choses en premier et que nous fassions le travail », peut-on entendre dans l’enregistrement. « Ils ont un modus operandi dans lequel leurs statuts, leur code d’éthique et leurs règlements comportent de nombreuses erreurs dans leurs directives. Ils ne sont liés que par les règles de la FIFA et sont les seuls à les suivre. « Ils n’interagissent jamais avec le gouvernement mexicain », a-t-il déclaré.

En dehors de la FIFA

L'avocat, avec plus de 25 ans d'expérience, souligne que le Mexique dispose d'une Commission d'appel et d'arbitrage dans le domaine du sport. Cependant, la FMF est aujourd’hui la seule fédération sportive nationale qui n’est pas liée à cette commission. Au lieu de cela, il est géré uniquement selon les statuts de la FIFA.

Vous pourriez être intéressé par : Galatasaray accuse Mourinho de « déclarations racistes » après le derby

Pour ce spécialiste, il n’existe pas de véritable moyen de vérifier ou de mesurer la participation des sportifs à des paris de ce genre. « Malheureusement pour ces joueurs aujourd'hui, s'ils optent pour un appel, c'est le même comité de la Fédération mexicaine de football qui décide d'admettre ou non leurs preuves, car il n'y a pas de partialité d'un secteur indépendant qui en décide. « La FMF ne va pas gagner le procès. » Enrique a déclaré que Femexfut elle-même, dans certaines parties de ses directives, présente certaines lacunes juridiques dans la reconnaissance des proches ou des membres de la famille, en incluant des proches non proches comme liens pour réaliser ces pratiques. « Il n’y a aucun moyen de prouver cela contre un joueur. » Bien qu'Ornelas estime qu'il existe toujours la possibilité d'obtenir un appel favorable, dans le cas spécifique de ces sept joueurs, il voit un système FMF avec des défauts notables. Ces lacunes vont des délais courts et des délais impartis pour introduire un recours aux procédures correspondantes.