Le chauffage de nos maisons doit être produit localement. Ils utiliseront même une grande rivière.

• En Pologne, les entreprises de chauffage se préparent à atteindre le zéro émission. Les pistes sont nombreuses, comme la récupération de chaleur des eaux usées municipales, mais une seule solution est simple : la chaleur doit être produite localement.
• Pour l’instant, le gaz sera le principal combustible, mais la biomasse, les déchets et la récupération de chaleur de tout ce qui est possible devraient le remplacer.
• Le problème est que l'objectif zéro émission doit être rentable, tant pour les producteurs que pour les consommateurs de chaleur. Et c'est le rôle du régulateur.

L'ère des grandes centrales thermiques au charbon touche à sa fin, mais le chauffage urbain doit alimenter les logements, les bureaux, les bâtiments publics et les usines de production. Sa production doit être conforme aux directives européennes et aux orientations de développement. La transformation doit se poursuivre, portée par des étapes successives vers une chaleur verte : d'abord la décarbonation, puis de nouvelles méthodes d'obtention et l'objectif zéro émission. Ce sujet a été abordé lors de la table ronde « Le chauffage face aux défis » des Journées de l'énergie à Katowice.

Il est toutefois intéressant d'examiner les informations issues de cette discussion. En répondant aux questions sur la manière dont ils font face aux changements imposés par une réglementation de plus en plus restrictive, les experts ont souligné les véritables changements dans le secteur de l'énergie thermique. Et beaucoup de choses évoluent, comme en témoigne l'exemple de la centrale thermique de Szczecin.

Nous disposons de plusieurs sources de chaleur, provenant non seulement de la société de chauffage de Szczecin, mais aussi de PGE Energia Ciepła. Nous disposons également d'une usine de traitement des déchets municipaux, qui joue un rôle important dans l'approvisionnement en chaleur de base. Nous disposons également d'une centrale de cogénération au gaz, appartenant au groupe E.ON EIS.

- a déclaré Adam Kampa, président de Szczecin Cieplna.

Une autre solution mise en œuvre, illustrant le futur de ce système de chauffage, est un projet mené par SEC à Kępa Parnicka : des pompes à chaleur seront alimentées par la chaleur de l'Oder . Un projet est également en cours de développement, en collaboration avec la station d'épuration des eaux usées, pour extraire la chaleur des eaux usées avant leur rejet dans l'Oder.

Une autre solution innovante est le réseau Ectogrid, basé sur une technologie propriétaire et actuellement en construction sur l'île de Łasztownia. Ce réseau peu performant est autonome dans des installations situées dans une zone spécifique.

Nous nous équilibrons au sein d'un petit écosystème, où certains libèrent de la chaleur perdue, d'autres satisfont leurs propres besoins de chauffage

- a expliqué le président Kampa.

Il a également souligné qu'il y aura beaucoup plus de sources locales de chauffage et de refroidissement (car les systèmes de chauffage actuels sont également destinés à refroidir les appartements et les bâtiments) utilisées par la SEC.

Il s'agit de sources de biomasse. Cela inclut également la géothermie, que nous développons, et les chaudières multicombustibles qui pourront co-combustionner gaz et fioul dans un premier temps, puis biogaz et bioéthanol dans les phases suivantes. À l'avenir, ces sources seront également prêtes pour la co-combustion d'hydrogène, à condition, bien sûr, que ce combustible soit disponible commercialement.

- dit-il.

En conclusion, il a souligné que l'entreprise parvient généralement à décentraliser les sources de chaleur, mais qu'une transformation énergétique efficace à Szczecin n'aurait pas été possible sans le dialogue que la ville a fourni aux entités impliquées dans la production de chaleur.

Le rôle des collectivités locales dans le développement du chauffage urbain est inestimable . Nous apprécions grandement cette coopération et reconnaissons le dialogue que nous impose, en quelque sorte, le format des tables rondes. Cela offre également une certaine prévisibilité des investissements, car tous les acteurs du marché savent dans quelles sources ils investiront.

- a-t-il souligné.

Cependant, au stade actuel de la transition énergétique, les changements ne sont pas aussi généralisés qu'à Szczecin. Dans de nombreuses localités, le gaz constitue la principale source d'énergie pour les centrales de chauffage, notamment dans les grandes villes.

Cela ne change rien au fait que même les plus grands acteurs du marché du chauffage recherchent des alternatives. Mariusz Michałek, PDG de PGE Energia Ciepła, en a notamment parlé. Il a souligné que, selon la stratégie de développement de l'entreprise, la décarbonation de ses 16 filiales doit être achevée d'ici 2030 et atteindre zéro émission d'ici 2050. Cette première phase consistera principalement à remplacer le charbon par le gaz. Ce n'est qu'ultérieurement qu'un autre combustible sera choisi.

Nous réfléchissons à la technologie à choisir, car le gaz seul ne nous permettra pas de maintenir des systèmes performants au-delà de 2028. Nous savons que si le système n'est pas verdi, son potentiel de développement sera pratiquement épuisé. Il ne sera pas subventionné et les nouveaux clients ne pourront pas le convertir.

- a-t-il expliqué.

Il a souligné que la stratégie de développement de l'entreprise prévoyait 15 milliards de PLN d'investissements sur les cinq prochaines années, jusqu'en 2030. Le problème, cependant, est qu'il est actuellement difficile de déterminer dans quelle technologie investir. Par exemple, à Gdynia, l'entreprise installe actuellement des chaudières à biomasse, mais on ne sait pas encore ce qu'il adviendra de cette biomasse. À Gdańsk, des chaudières à électrodes sont en cours d'installation, et il est clair que les compagnies d'électricité commencent à s'y intéresser, mais leurs réseaux de chauffage urbain ne sont pas prêts à les accueillir.

Selon lui , ni l'hydrogène ni les petites centrales nucléaires ne constitueront probablement la principale source d'énergie, car elles nécessitent l'adhésion du public . Et cela pourrait être mitigé ; personne ne voudra les avoir côte à côte.

Michał Olszewski, vice-président du directoire d'Orlen Termika, a souligné que de nombreuses entreprises du secteur optent actuellement pour les technologies à base de gaz, car il s'agit d'un combustible facilement disponible et transformable. Cependant, chacun sait que ce ne sera pas toujours le cas. C'est pourquoi les entreprises de chauffage s'efforcent de proposer des solutions multi-combustibles pour chaque segment.

- Dans chaque système, sont toujours inclus des unités Power to Heat, des systèmes à base de biomasse ou l'utilisation du potentiel du secteur de couplage (connexion des systèmes de chauffage et d'électricité dans le but d'une utilisation mutuelle de l'énergie - ndlr) - a-t-il déclaré.

À l’heure actuelle, cependant,

Les petites chaufferies se tournent vers la biomasse, car il est plus facile de s'approvisionner en combustible sur les marchés locaux et donc de réussir leur transformation. En revanche, les grandes chaufferies, qui consomment d'importantes quantités de combustible, diversifient leurs sources d'approvisionnement.

C'est pourquoi

Nous préparons nos unités gaz-vapeur à la production d'électricité thermique. L'une d'elles, comme celle de Żerań, peut co-brûler de l'hydrogène jusqu'à 20 %. L'unité de Siekierki fonctionnera de manière similaire.

- a-t-il expliqué.

Il a également souligné que des solutions sont actuellement testées à Vienne, permettant une co-combustion d'hydrogène et de méthane jusqu'à 25-30 %. Il convient toutefois de rappeler que

Aujourd’hui, l’hydrogène est non seulement un carburant indisponible, mais aussi un carburant cher. Ainsi, d’ici 2035 ou 2040, nous nous intéresserons non pas à savoir si nous aurons quelque chose pour remplacer le méthane, mais plutôt à savoir si ce carburant sera abordable pour nos clients.

C'est pourquoi Jaromír Pečonka, PDG de ResInvest Energy Polska, continue de brûler du charbon dans les centrales de cogénération acquises, bien qu'en mélange avec d'autres combustibles. Le charbon reste inégalé en termes de prix.

Nous conservons le charbon et continuerons de le faire tant que les conditions le permettront. Nous le combinons avec de la biomasse. Par exemple, ici à Chorzów, nous brûlons déjà 50 à 60 % de biomasse.

- dit-il.

Cette approche doit être mise en œuvre au moins jusqu’en 2030 – et nous verrons alors s’il sera nécessaire de convertir les chaudières pour brûler de la biomasse.

- Nous nous dirigeons vers des solutions gaz relativement rentables et efficaces en termes de CapEx, et en plus, vers des chaudières à gaz à charge de pointe, car cela aura également un impact sur les tarifs - a-t-il déclaré.

Marcin Staniszewski, président de Tauron Ciepło, a souligné que chaque entreprise de chauffage souhaite aujourd'hui investir dans les sources d'énergie renouvelables , dans la construction de nouvelles unités de cogénération, dans le Power to Heat, dans les pompes à chaleur, donc les technologies utilisées sont très similaires, mais en même temps les systèmes de chauffage sont divers car chacun d'eux a un caractère local.

Il a rappelé que, comme indiqué dans le rapport WNP.PL, nous disposons actuellement de 400 systèmes différents, mais leur objectif est le même : répondre aux exigences réglementaires.

Il a également souligné que les technologies utilisées auront un impact sur le prix final de la chaleur, qui doit être acceptable pour le consommateur.

Soyons honnêtes : si le chauffage est trop cher, le consommateur ne le paiera tout simplement pas, et dans ce contexte, l'Office de régulation de l'énergie veille à ce que cela se produise. Nous devons prendre conscience que nous avançons et que la transformation déjà amorcée doit être menée à bien.

- dit-il.

Cette chaleur n’a pas besoin d’être chère.

Nous disposons d'un système de chauffage urbain à Tychy, qui est également l'un des moins chers de Pologne. Vous pouvez consulter les tarifs sur leurs sites web ; il est principalement basé sur la biomasse.

- a-t-il déclaré.

Il a également souligné que l'efficacité permettra non seulement de mettre en place des systèmes plus écologiques, mais aussi, à long terme, de réduire le coût du chauffage urbain. Pourquoi ?

L’alternative à un système de chauffage efficace sera en réalité la nécessité de moderniser les installations de chauffage après 2030, car tous les bâtiments devront être à faibles émissions

- a-t-il conclu.

Selon Krzysztof Zamasz, vice-président et directeur commercial du groupe Veolia en Pologne, la base estivale sera un enjeu clé pour la transformation du secteur du chauffage polonais.

La base estivale est très importante, comme à Poznań, où nous avons un projet géothermique, un projet gazier, des incinérateurs et des centrales électriques. Ces technologies commencent à entrer en concurrence, et nous voyons une excellente opportunité de nous développer également dans les services de refroidissement.

- dit-il.

Selon lui, cela sera bénéfique tant pour les entreprises de chauffage que pour les clients.

Le représentant de Veolia a également souligné une source potentielle de chaleur que nous sous-estimons en Pologne : les déchets pré-RDF (fraction hautement calorique des déchets municipaux résultant du traitement mécanique des déchets municipaux mixtes), que nous exportons vers la Scandinavie et l'Allemagne.

« Nous sommes le plus grand exportateur de combustible pré-RDF . Parallèlement, certains responsables politiques affirment qu'il est anormal que nous ne construisions pas d'incinérateurs ni d'usines de valorisation énergétique, alors que toute l'Europe le fait, considérant même cette chaleur comme de la chaleur résiduelle et la soutenant. Et nous devons expliquer que nous ne sommes pas des chameaux. Je ne comprends tout simplement pas », a-t-il conclu.

Comme indiqué lors de la conférence, l'Association polonaise de l'énergie thermique estime que 350 à 450 milliards de PLN sont nécessaires pour transformer le secteur du chauffage en Pologne.

Si l'on ajoute la transformation du secteur énergétique conventionnel, y compris les projets offshore et nucléaires, les dépenses totales s'élèvent à environ 1 200 milliards de zlotys. La question est de savoir qui financera ce projet.