Joel Mokyr, Philippe Aghion et Peter Howitt remportent le prix Nobel d'économie
Joel Mokyr, Philippe Aghion et Peter Howitt ont reçu le prix Nobel d'économie 2019. Le Comité Nobel de l'Académie royale des sciences de Suède les a honorés pour leurs travaux sur le phénomène de la croissance durable portée par l'innovation.
Joel Mokyr de l'Université Northwestern aux États-Unis a été récompensé pour avoir identifié « les conditions préalables pour parvenir à une croissance durable grâce au progrès technologique ».
Philippe Aghion du Collège de France et de la London School of Economics and Political Science et Peter Howitt de l'Université Brown aux États-Unis ont été récompensés pour leur « théorie de la croissance durable par le processus de destruction créatrice ».
« Les lauréats nous ont appris que la croissance durable ne peut être tenue pour acquise. Pendant la majeure partie de l'histoire de l'humanité, la norme a été la stagnation, et non la croissance. Leurs travaux démontrent que nous devons être conscients des menaces qui pèsent sur la croissance et les contrer », peut-on lire dans le communiqué du comité Nobel.
– Le prix de cette année vise à trouver des réponses à la question de savoir comment éviter de retomber dans la stagnation – a déclaré le professeur John Hassler, président du comité du prix Nobel d’économie, lors d’une conférence de presse.
Pour justifier sa décision, Hassler a déclaré que l'histoire humaine a été marquée par la stagnation, ponctuée de périodes de croissance rapide résultant des découvertes et des inventions, une situation qui n'a changé qu'il y a environ 200 ans. « La stagnation a été remplacée par une croissance continue, portée par l'innovation. Les nouvelles technologies médicales, les voitures plus sûres, une meilleure alimentation, les nouveaux modes d'éclairage et de chauffage, et enfin, Internet et les nouveaux modes de communication entre les individus ne sont que quelques exemples de cette croissance. Au cours du siècle dernier, pratiquement tout a changé. Et au lieu de la stagnation, c'est une croissance continue qui a émergé », a déclaré Hassler.
C'est pourquoi – comme il l'a justifié – Mokyr a été récompensé pour avoir identifié, sur la base d'observations historiques, les exigences initiales nécessaires pour atteindre – grâce au progrès technologique – une croissance durable.
Aghion et Howitt, quant à eux, ont été récompensés pour la création d'un modèle mathématique décrivant le processus incessant de remplacement d'un produit par un autre, nouveau et meilleur, la théorie de la croissance durable par le processus de destruction créatrice. « Nous devons cultiver les mécanismes de la destruction créatrice pour éviter de retomber dans la stagnation », a souligné Hassler.
Selon le comité Nobel, les trois lauréats démontrent de différentes manières que la destruction créatrice crée des conflits qui doivent être résolus de manière constructive, sinon l'innovation sera bloquée par les entreprises établies et les intérêts particuliers.
Lors de la présentation qui a suivi le verdict à l'Académie royale des sciences de Suède, l'exemple du développement de la téléphonie mobile a été cité. Dans le cas des téléphones, l'évolution technologique est systématique. Ce processus est créatif, fondé sur les idées et les innovations, mais aussi destructeur, car chaque nouveau modèle remplace le précédent et rend rapidement la technologie obsolète. En coulisses, les journalistes ont cité le succès du finlandais Nokia et la fin de l'ère de ces téléphones mobiles avec l'apparition des smartphones.
La professeure Kerstin Enflo, membre du comité Nobel, a répondu, lorsqu'on lui a demandé si le verdict de cette année avait pour but d'attirer l'attention sur la réduction du financement de la recherche scientifique dans le monde, que le verdict n'avait pas pour but de commenter la situation actuelle dans le monde.
L'un des gagnants, le Français Philippe Aghion, a rejoint la diffusion en direct immédiatement après l'annonce du verdict. « Je suis heureux et surpris », a-t-il déclaré.
Le prix Nobel d'économie s'appelle en réalité « Prix national de Suède en sciences économiques à la mémoire d'Alfred Nobel ». C'est le seul prix à ne pas être spécifiquement prévu dans le testament d'Alfred Nobel ; il a été créé en 1968 par la Banque nationale de Suède pour commémorer son tricentenaire. Le comité du prix a approuvé cette initiative, et la distinction est régulièrement décernée depuis 1969.
La création du prix Nobel d'économie, domaine non spécifiquement mentionné dans le testament du fondateur, a suscité une vive controverse. Finalement, la Fondation Nobel a décidé qu'il s'agirait de la seule exception et qu'il n'y aurait plus de prix Nobel dans d'autres sciences. En Suède, la Fondation Nobel est soupçonnée d'avoir commis une erreur en acceptant cette catégorie supplémentaire. Bien qu'Alfred Nobel ait fait fortune grâce à ses inventions, il s'intéressait davantage aux questions sociales qu'à l'économie.
Le prix Nobel s'élève actuellement à 11 millions de couronnes (environ 1 million d'euros) et comprend également une médaille d'or et un diplôme calligraphié. (PAP)
wkr/ zys/ mrr/ tondre/
Joel Mokyr, Philippe Aghion et Peter Howitt ont reçu le prix Nobel d'économie de cette année. Le comité Nobel de l'Académie royale des sciences de Suède les a honorés pour leur explication du phénomène de croissance durable tirée par l'innovation.
Joel Mokyr de l'Université Northwestern aux États-Unis a été récompensé pour avoir identifié « les conditions préalables pour parvenir à une croissance durable grâce au progrès technologique ».
Philippe Aghion du Collège de France et de la London School of Economics and Political Science et Peter Howitt de l'Université Brown aux États-Unis ont été récompensés pour leur « théorie de la croissance durable par le processus de destruction créatrice ».
« Les lauréats nous ont appris que la croissance durable ne peut être tenue pour acquise. Pendant la majeure partie de l'histoire de l'humanité, la norme a été la stagnation, et non la croissance. Leurs travaux démontrent que nous devons être conscients des menaces qui pèsent sur la croissance et les contrer », peut-on lire dans le communiqué du comité Nobel.
– Le prix de cette année vise à trouver des réponses à la question de savoir comment éviter de retomber dans la stagnation – a déclaré le professeur John Hassler, président du comité du prix Nobel d’économie, lors d’une conférence de presse.
Pour justifier sa décision, Hassler a déclaré que l'histoire humaine a été marquée par la stagnation, ponctuée de périodes de croissance rapide résultant des découvertes et des inventions, une situation qui n'a changé qu'il y a environ 200 ans. « La stagnation a été remplacée par une croissance continue, portée par l'innovation. Les nouvelles technologies médicales, les voitures plus sûres, une meilleure alimentation, les nouveaux modes d'éclairage et de chauffage, et enfin, Internet et les nouveaux modes de communication entre les individus ne sont que quelques exemples de cette croissance. Au cours du siècle dernier, pratiquement tout a changé. Et au lieu de la stagnation, c'est une croissance continue qui a émergé », a déclaré Hassler.
C'est pourquoi – comme il l'a justifié – Mokyr a été récompensé pour avoir identifié, sur la base d'observations historiques, les exigences initiales nécessaires pour atteindre – grâce au progrès technologique – une croissance durable.
Aghion et Howitt, quant à eux, ont été récompensés pour la création d'un modèle mathématique décrivant le processus incessant de remplacement d'un produit par un autre, nouveau et meilleur, la théorie de la croissance durable par le processus de destruction créatrice. « Nous devons cultiver les mécanismes de la destruction créatrice pour éviter de retomber dans la stagnation », a souligné Hassler.
Selon le comité Nobel, les trois lauréats démontrent de différentes manières que la destruction créatrice crée des conflits qui doivent être résolus de manière constructive, sinon l'innovation sera bloquée par les entreprises établies et les intérêts particuliers.
Lors de la présentation qui a suivi le verdict à l'Académie royale des sciences de Suède, l'exemple du développement de la téléphonie mobile a été cité. Dans le cas des téléphones, l'évolution technologique est systématique. Ce processus est créatif, fondé sur les idées et les innovations, mais aussi destructeur, car chaque nouveau modèle remplace le précédent et rend rapidement la technologie obsolète. En coulisses, les journalistes ont cité le succès du finlandais Nokia et la fin de l'ère de ces téléphones mobiles avec l'apparition des smartphones.
La professeure Kerstin Enflo, membre du comité Nobel, a répondu, lorsqu'on lui a demandé si le verdict de cette année avait pour but d'attirer l'attention sur la réduction du financement de la recherche scientifique dans le monde, que le verdict n'avait pas pour but de commenter la situation actuelle dans le monde.
L'un des gagnants, le Français Philippe Aghion, a rejoint la diffusion en direct immédiatement après l'annonce du verdict. « Je suis heureux et surpris », a-t-il déclaré.
Le prix Nobel d'économie s'appelle en réalité « Prix national de Suède en sciences économiques à la mémoire d'Alfred Nobel ». C'est le seul prix à ne pas être spécifiquement prévu dans le testament d'Alfred Nobel ; il a été créé en 1968 par la Banque nationale de Suède pour commémorer son tricentenaire. Le comité du prix a approuvé cette initiative, et la distinction est régulièrement décernée depuis 1969.
La création du prix Nobel d'économie, domaine non spécifiquement mentionné dans le testament du fondateur, a suscité une vive controverse. Finalement, la Fondation Nobel a décidé qu'il s'agirait de la seule exception et qu'il n'y aurait plus de prix Nobel dans d'autres sciences. En Suède, la Fondation Nobel est soupçonnée d'avoir commis une erreur en acceptant cette catégorie supplémentaire. Bien qu'Alfred Nobel ait fait fortune grâce à ses inventions, il s'intéressait davantage aux questions sociales qu'à l'économie.
Le prix Nobel s'élève actuellement à 11 millions de couronnes (environ 1 million d'euros) et comprend également une médaille d'or et un diplôme calligraphié. (PAP)
wkr/ zys/ mrr/ tondre/
Joel Mokyr, Philippe Aghion et Peter Howitt ont reçu le prix Nobel d'économie de cette année. Le comité Nobel de l'Académie royale des sciences de Suède les a honorés pour leur explication du phénomène de croissance durable tirée par l'innovation.
Joel Mokyr de l'Université Northwestern aux États-Unis a été récompensé pour avoir identifié « les conditions préalables pour parvenir à une croissance durable grâce au progrès technologique ».
Philippe Aghion du Collège de France et de la London School of Economics and Political Science et Peter Howitt de l'Université Brown aux États-Unis ont été récompensés pour leur « théorie de la croissance durable par le processus de destruction créatrice ».
« Les lauréats nous ont appris que la croissance durable ne peut être tenue pour acquise. Pendant la majeure partie de l'histoire de l'humanité, la norme a été la stagnation, et non la croissance. Leurs travaux démontrent que nous devons être conscients des menaces qui pèsent sur la croissance et les contrer », peut-on lire dans le communiqué du comité Nobel.
– Le prix de cette année vise à trouver des réponses à la question de savoir comment éviter de retomber dans la stagnation – a déclaré le professeur John Hassler, président du comité du prix Nobel d’économie, lors d’une conférence de presse.
Pour justifier sa décision, Hassler a déclaré que l'histoire humaine a été marquée par la stagnation, ponctuée de périodes de croissance rapide résultant des découvertes et des inventions, une situation qui n'a changé qu'il y a environ 200 ans. « La stagnation a été remplacée par une croissance continue, portée par l'innovation. Les nouvelles technologies médicales, les voitures plus sûres, une meilleure alimentation, les nouveaux modes d'éclairage et de chauffage, et enfin, Internet et les nouveaux modes de communication entre les individus ne sont que quelques exemples de cette croissance. Au cours du siècle dernier, pratiquement tout a changé. Et au lieu de la stagnation, c'est une croissance continue qui a émergé », a déclaré Hassler.
C'est pourquoi – comme il l'a justifié – Mokyr a été récompensé pour avoir identifié, sur la base d'observations historiques, les exigences initiales nécessaires pour atteindre – grâce au progrès technologique – une croissance durable.
Aghion et Howitt, quant à eux, ont été récompensés pour la création d'un modèle mathématique décrivant le processus incessant de remplacement d'un produit par un autre, nouveau et meilleur, la théorie de la croissance durable par le processus de destruction créatrice. « Nous devons cultiver les mécanismes de la destruction créatrice pour éviter de retomber dans la stagnation », a souligné Hassler.
Selon le comité Nobel, les trois lauréats démontrent de différentes manières que la destruction créatrice crée des conflits qui doivent être résolus de manière constructive, sinon l'innovation sera bloquée par les entreprises établies et les intérêts particuliers.
Lors de la présentation qui a suivi le verdict à l'Académie royale des sciences de Suède, l'exemple du développement de la téléphonie mobile a été cité. Dans le cas des téléphones, l'évolution technologique est systématique. Ce processus est créatif, fondé sur les idées et les innovations, mais aussi destructeur, car chaque nouveau modèle remplace le précédent et rend rapidement la technologie obsolète. En coulisses, les journalistes ont cité le succès du finlandais Nokia et la fin de l'ère de ces téléphones mobiles avec l'apparition des smartphones.
La professeure Kerstin Enflo, membre du comité Nobel, a répondu, lorsqu'on lui a demandé si le verdict de cette année avait pour but d'attirer l'attention sur la réduction du financement de la recherche scientifique dans le monde, que le verdict n'avait pas pour but de commenter la situation actuelle dans le monde.
L'un des gagnants, le Français Philippe Aghion, a rejoint la diffusion en direct immédiatement après l'annonce du verdict. « Je suis heureux et surpris », a-t-il déclaré.
Le prix Nobel d'économie s'appelle en réalité « Prix national de Suède en sciences économiques à la mémoire d'Alfred Nobel ». C'est le seul prix à ne pas être spécifiquement prévu dans le testament d'Alfred Nobel ; il a été créé en 1968 par la Banque nationale de Suède pour commémorer son tricentenaire. Le comité du prix a approuvé cette initiative, et la distinction est régulièrement décernée depuis 1969.
La création du prix Nobel d'économie, domaine non spécifiquement mentionné dans le testament du fondateur, a suscité une vive controverse. Finalement, la Fondation Nobel a décidé qu'il s'agirait de la seule exception et qu'il n'y aurait plus de prix Nobel dans d'autres sciences. En Suède, la Fondation Nobel est soupçonnée d'avoir commis une erreur en acceptant cette catégorie supplémentaire. Bien qu'Alfred Nobel ait fait fortune grâce à ses inventions, il s'intéressait davantage aux questions sociales qu'à l'économie.
Le prix Nobel s'élève actuellement à 11 millions de couronnes (environ 1 million d'euros) et comprend également une médaille d'or et un diplôme calligraphié. (PAP)
wkr/ zys/ mrr/ tondre/
Joel Mokyr, Philippe Aghion et Peter Howitt ont reçu le prix Nobel d'économie de cette année. Le comité Nobel de l'Académie royale des sciences de Suède les a honorés pour leur explication du phénomène de croissance durable tirée par l'innovation.
Joel Mokyr de l'Université Northwestern aux États-Unis a été récompensé pour avoir identifié « les conditions préalables pour parvenir à une croissance durable grâce au progrès technologique ».
Philippe Aghion du Collège de France et de la London School of Economics and Political Science et Peter Howitt de l'Université Brown aux États-Unis ont été récompensés pour leur « théorie de la croissance durable par le processus de destruction créatrice ».
« Les lauréats nous ont appris que la croissance durable ne peut être tenue pour acquise. Pendant la majeure partie de l'histoire de l'humanité, la norme a été la stagnation, et non la croissance. Leurs travaux démontrent que nous devons être conscients des menaces qui pèsent sur la croissance et les contrer », peut-on lire dans le communiqué du comité Nobel.
– Le prix de cette année vise à trouver des réponses à la question de savoir comment éviter de retomber dans la stagnation – a déclaré le professeur John Hassler, président du comité du prix Nobel d’économie, lors d’une conférence de presse.
Pour justifier sa décision, Hassler a déclaré que l'histoire humaine a été marquée par la stagnation, ponctuée de périodes de croissance rapide résultant des découvertes et des inventions, une situation qui n'a changé qu'il y a environ 200 ans. « La stagnation a été remplacée par une croissance continue, portée par l'innovation. Les nouvelles technologies médicales, les voitures plus sûres, une meilleure alimentation, les nouveaux modes d'éclairage et de chauffage, et enfin, Internet et les nouveaux modes de communication entre les individus ne sont que quelques exemples de cette croissance. Au cours du siècle dernier, pratiquement tout a changé. Et au lieu de la stagnation, c'est une croissance continue qui a émergé », a déclaré Hassler.
C'est pourquoi – comme il l'a justifié – Mokyr a été récompensé pour avoir identifié, sur la base d'observations historiques, les exigences initiales nécessaires pour atteindre – grâce au progrès technologique – une croissance durable.
Aghion et Howitt, quant à eux, ont été récompensés pour la création d'un modèle mathématique décrivant le processus incessant de remplacement d'un produit par un autre, nouveau et meilleur, la théorie de la croissance durable par le processus de destruction créatrice. « Nous devons cultiver les mécanismes de la destruction créatrice pour éviter de retomber dans la stagnation », a souligné Hassler.
Selon le comité Nobel, les trois lauréats démontrent de différentes manières que la destruction créatrice crée des conflits qui doivent être résolus de manière constructive, sinon l'innovation sera bloquée par les entreprises établies et les intérêts particuliers.
Lors de la présentation qui a suivi le verdict à l'Académie royale des sciences de Suède, l'exemple du développement de la téléphonie mobile a été cité. Dans le cas des téléphones, l'évolution technologique est systématique. Ce processus est créatif, fondé sur les idées et les innovations, mais aussi destructeur, car chaque nouveau modèle remplace le précédent et rend rapidement la technologie obsolète. En coulisses, les journalistes ont cité le succès du finlandais Nokia et la fin de l'ère de ces téléphones mobiles avec l'apparition des smartphones.
La professeure Kerstin Enflo, membre du comité Nobel, a répondu, lorsqu'on lui a demandé si le verdict de cette année avait pour but d'attirer l'attention sur la réduction du financement de la recherche scientifique dans le monde, que le verdict n'avait pas pour but de commenter la situation actuelle dans le monde.
L'un des gagnants, le Français Philippe Aghion, a rejoint la diffusion en direct immédiatement après l'annonce du verdict. « Je suis heureux et surpris », a-t-il déclaré.
Le prix Nobel d'économie s'appelle en réalité « Prix national de Suède en sciences économiques à la mémoire d'Alfred Nobel ». C'est le seul prix à ne pas être spécifiquement prévu dans le testament d'Alfred Nobel ; il a été créé en 1968 par la Banque nationale de Suède pour commémorer son tricentenaire. Le comité du prix a approuvé cette initiative, et la distinction est régulièrement décernée depuis 1969.
La création du prix Nobel d'économie, domaine non spécifiquement mentionné dans le testament du fondateur, a suscité une vive controverse. Finalement, la Fondation Nobel a décidé qu'il s'agirait de la seule exception et qu'il n'y aurait plus de prix Nobel dans d'autres sciences. En Suède, la Fondation Nobel est soupçonnée d'avoir commis une erreur en acceptant cette catégorie supplémentaire. Bien qu'Alfred Nobel ait fait fortune grâce à ses inventions, il s'intéressait davantage aux questions sociales qu'à l'économie.
Le prix Nobel s'élève actuellement à 11 millions de couronnes (environ 1 million d'euros) et comprend également une médaille d'or et un diplôme calligraphié. (PAP)
wkr/ zys/ mrr/ tondre/
Joel Mokyr, Philippe Aghion et Peter Howitt ont reçu le prix Nobel d'économie 2019. Le Comité Nobel de l'Académie royale des sciences de Suède les a honorés pour leurs travaux sur le phénomène de la croissance durable portée par l'innovation.
Joel Mokyr de l'Université Northwestern aux États-Unis a été récompensé pour avoir identifié « les conditions préalables pour parvenir à une croissance durable grâce au progrès technologique ».
Philippe Aghion du Collège de France et de la London School of Economics and Political Science et Peter Howitt de l'Université Brown aux États-Unis ont été récompensés pour leur « théorie de la croissance durable par le processus de destruction créatrice ».
« Les lauréats nous ont appris que la croissance durable ne peut être tenue pour acquise. Pendant la majeure partie de l'histoire de l'humanité, la norme a été la stagnation, et non la croissance. Leurs travaux démontrent que nous devons être conscients des menaces qui pèsent sur la croissance et les contrer », peut-on lire dans le communiqué du comité Nobel.
– Le prix de cette année vise à trouver des réponses à la question de savoir comment éviter de retomber dans la stagnation – a déclaré le professeur John Hassler, président du comité du prix Nobel d’économie, lors d’une conférence de presse.
Pour justifier sa décision, Hassler a déclaré que l'histoire humaine a été marquée par la stagnation, ponctuée de périodes de croissance rapide résultant des découvertes et des inventions, une situation qui n'a changé qu'il y a environ 200 ans. « La stagnation a été remplacée par une croissance continue, portée par l'innovation. Les nouvelles technologies médicales, les voitures plus sûres, une meilleure alimentation, les nouveaux modes d'éclairage et de chauffage, et enfin, Internet et les nouveaux modes de communication entre les individus ne sont que quelques exemples de cette croissance. Au cours du siècle dernier, pratiquement tout a changé. Et au lieu de la stagnation, c'est une croissance continue qui a émergé », a déclaré Hassler.
C'est pourquoi – comme il l'a justifié – Mokyr a été récompensé pour avoir identifié, sur la base d'observations historiques, les exigences initiales nécessaires pour atteindre – grâce au progrès technologique – une croissance durable.
Aghion et Howitt, quant à eux, ont été récompensés pour la création d'un modèle mathématique décrivant le processus incessant de remplacement d'un produit par un autre, nouveau et meilleur, la théorie de la croissance durable par le processus de destruction créatrice. « Nous devons cultiver les mécanismes de la destruction créatrice pour éviter de retomber dans la stagnation », a souligné Hassler.
Selon le comité Nobel, les trois lauréats démontrent de différentes manières que la destruction créatrice crée des conflits qui doivent être résolus de manière constructive, sinon l'innovation sera bloquée par les entreprises établies et les intérêts particuliers.
Lors de la présentation qui a suivi le verdict à l'Académie royale des sciences de Suède, l'exemple du développement de la téléphonie mobile a été cité. Dans le cas des téléphones, l'évolution technologique est systématique. Ce processus est créatif, fondé sur les idées et les innovations, mais aussi destructeur, car chaque nouveau modèle remplace le précédent et rend rapidement la technologie obsolète. En coulisses, les journalistes ont cité le succès du finlandais Nokia et la fin de l'ère de ces téléphones mobiles avec l'apparition des smartphones.
La professeure Kerstin Enflo, membre du comité Nobel, a répondu, lorsqu'on lui a demandé si le verdict de cette année avait pour but d'attirer l'attention sur la réduction du financement de la recherche scientifique dans le monde, que le verdict n'avait pas pour but de commenter la situation actuelle dans le monde.
L'un des gagnants, le Français Philippe Aghion, a rejoint la diffusion en direct immédiatement après l'annonce du verdict. « Je suis heureux et surpris », a-t-il déclaré.
Le prix Nobel d'économie s'appelle en réalité « Prix national de Suède en sciences économiques à la mémoire d'Alfred Nobel ». C'est le seul prix à ne pas être spécifiquement prévu dans le testament d'Alfred Nobel ; il a été créé en 1968 par la Banque nationale de Suède pour commémorer son tricentenaire. Le comité du prix a approuvé cette initiative, et la distinction est régulièrement décernée depuis 1969.
La création du prix Nobel d'économie, domaine non spécifiquement mentionné dans le testament du fondateur, a suscité une vive controverse. Finalement, la Fondation Nobel a décidé qu'il s'agirait de la seule exception et qu'il n'y aurait plus de prix Nobel dans d'autres sciences. En Suède, la Fondation Nobel est soupçonnée d'avoir commis une erreur en acceptant cette catégorie supplémentaire. Bien qu'Alfred Nobel ait fait fortune grâce à ses inventions, il s'intéressait davantage aux questions sociales qu'à l'économie.
Le prix Nobel s'élève actuellement à 11 millions de couronnes (environ 1 million d'euros) et comprend également une médaille d'or et un diplôme calligraphié. (PAP)
wkr/ zys/ mrr/ tondre/
Joel Mokyr, Philippe Aghion et Peter Howitt ont reçu le prix Nobel d'économie de cette année. Le comité Nobel de l'Académie royale des sciences de Suède les a honorés pour leur explication du phénomène de croissance durable tirée par l'innovation.
Joel Mokyr de l'Université Northwestern aux États-Unis a été récompensé pour avoir identifié « les conditions préalables pour parvenir à une croissance durable grâce au progrès technologique ».
Philippe Aghion du Collège de France et de la London School of Economics and Political Science et Peter Howitt de l'Université Brown aux États-Unis ont été récompensés pour leur « théorie de la croissance durable par le processus de destruction créatrice ».
« Les lauréats nous ont appris que la croissance durable ne peut être tenue pour acquise. Pendant la majeure partie de l'histoire de l'humanité, la norme a été la stagnation, et non la croissance. Leurs travaux démontrent que nous devons être conscients des menaces qui pèsent sur la croissance et les contrer », peut-on lire dans le communiqué du comité Nobel.
– Le prix de cette année vise à trouver des réponses à la question de savoir comment éviter de retomber dans la stagnation – a déclaré le professeur John Hassler, président du comité du prix Nobel d’économie, lors d’une conférence de presse.
Pour justifier sa décision, Hassler a déclaré que l'histoire humaine a été marquée par la stagnation, ponctuée de périodes de croissance rapide résultant des découvertes et des inventions, une situation qui n'a changé qu'il y a environ 200 ans. « La stagnation a été remplacée par une croissance continue, portée par l'innovation. Les nouvelles technologies médicales, les voitures plus sûres, une meilleure alimentation, les nouveaux modes d'éclairage et de chauffage, et enfin, Internet et les nouveaux modes de communication entre les individus ne sont que quelques exemples de cette croissance. Au cours du siècle dernier, pratiquement tout a changé. Et au lieu de la stagnation, c'est une croissance continue qui a émergé », a déclaré Hassler.
C'est pourquoi – comme il l'a justifié – Mokyr a été récompensé pour avoir identifié, sur la base d'observations historiques, les exigences initiales nécessaires pour atteindre – grâce au progrès technologique – une croissance durable.
Aghion et Howitt, quant à eux, ont été récompensés pour la création d'un modèle mathématique décrivant le processus incessant de remplacement d'un produit par un autre, nouveau et meilleur, la théorie de la croissance durable par le processus de destruction créatrice. « Nous devons cultiver les mécanismes de la destruction créatrice pour éviter de retomber dans la stagnation », a souligné Hassler.
Selon le comité Nobel, les trois lauréats démontrent de différentes manières que la destruction créatrice crée des conflits qui doivent être résolus de manière constructive, sinon l'innovation sera bloquée par les entreprises établies et les intérêts particuliers.
Lors de la présentation qui a suivi le verdict à l'Académie royale des sciences de Suède, l'exemple du développement de la téléphonie mobile a été cité. Dans le cas des téléphones, l'évolution technologique est systématique. Ce processus est créatif, fondé sur les idées et les innovations, mais aussi destructeur, car chaque nouveau modèle remplace le précédent et rend rapidement la technologie obsolète. En coulisses, les journalistes ont cité le succès du finlandais Nokia et la fin de l'ère de ces téléphones mobiles avec l'apparition des smartphones.
La professeure Kerstin Enflo, membre du comité Nobel, a répondu, lorsqu'on lui a demandé si le verdict de cette année avait pour but d'attirer l'attention sur la réduction du financement de la recherche scientifique dans le monde, que le verdict n'avait pas pour but de commenter la situation actuelle dans le monde.
L'un des gagnants, le Français Philippe Aghion, a rejoint la diffusion en direct immédiatement après l'annonce du verdict. « Je suis heureux et surpris », a-t-il déclaré.
Le prix Nobel d'économie s'appelle en réalité « Prix national de Suède en sciences économiques à la mémoire d'Alfred Nobel ». C'est le seul prix à ne pas être spécifiquement prévu dans le testament d'Alfred Nobel ; il a été créé en 1968 par la Banque nationale de Suède pour commémorer son tricentenaire. Le comité du prix a approuvé cette initiative, et la distinction est régulièrement décernée depuis 1969.
La création du prix Nobel d'économie, domaine non spécifiquement mentionné dans le testament du fondateur, a suscité une vive controverse. Finalement, la Fondation Nobel a décidé qu'il s'agirait de la seule exception et qu'il n'y aurait plus de prix Nobel dans d'autres sciences. En Suède, la Fondation Nobel est soupçonnée d'avoir commis une erreur en acceptant cette catégorie supplémentaire. Bien qu'Alfred Nobel ait fait fortune grâce à ses inventions, il s'intéressait davantage aux questions sociales qu'à l'économie.
Le prix Nobel s'élève actuellement à 11 millions de couronnes (environ 1 million d'euros) et comprend également une médaille d'or et un diplôme calligraphié. (PAP)
wkr/ zys/ mrr/ tondre/
Joel Mokyr, Philippe Aghion et Peter Howitt ont reçu le prix Nobel d'économie de cette année. Le comité Nobel de l'Académie royale des sciences de Suède les a honorés pour leur explication du phénomène de croissance durable tirée par l'innovation.
Joel Mokyr de l'Université Northwestern aux États-Unis a été récompensé pour avoir identifié « les conditions préalables pour parvenir à une croissance durable grâce au progrès technologique ».
Philippe Aghion du Collège de France et de la London School of Economics and Political Science et Peter Howitt de l'Université Brown aux États-Unis ont été récompensés pour leur « théorie de la croissance durable par le processus de destruction créatrice ».
« Les lauréats nous ont appris que la croissance durable ne peut être tenue pour acquise. Pendant la majeure partie de l'histoire de l'humanité, la norme a été la stagnation, et non la croissance. Leurs travaux démontrent que nous devons être conscients des menaces qui pèsent sur la croissance et les contrer », peut-on lire dans le communiqué du comité Nobel.
– Le prix de cette année vise à trouver des réponses à la question de savoir comment éviter de retomber dans la stagnation – a déclaré le professeur John Hassler, président du comité du prix Nobel d’économie, lors d’une conférence de presse.
Uzasadniając decyzję, Hassler stwierdził, że w historii ludzkości dominowała stagnacja, przerywana gwałtownymi okresami wzrostu, pojawiającymi się dzięki odkryciom czy wynalazkom, a sytuacja ta uległa zmianie dopiero około 200 lat temu. – Stagnację zastąpił ciągły wzrost, napędzany innowacjami. Nowe techniki w medycynie, bardziej bezpieczne samochody, lepsze pożywienie, nowe sposoby oświetlenia i ogrzewania naszych domów, wreszcie internet i nowe sposoby komunikacji między ludźmi – to tylko kilka obszarów tego wzrostu. W ciągu ostatniego stulecia praktycznie wszystko uległo zmianie. A zamiast stagnacji pojawił się ciągły wzrost – mówił Hassler.
Dlatego – jak uzasadnił – Mokyr został nagrodzony za zidentyfikowanie na bazie historycznych obserwacji wstępnych wymagań, potrzebnych do osiągnięcia – dzięki postępowi technologicznemu – zrównoważonego wzrostu.
Natomiast Aghion i Howitt zostali nagrodzeni za stworzenie matematycznego modelu, opisującego niekończący się proces zastępowania jednych produktów przez inne, nowe i lepsze, czyli właśnie teorii zrównoważonego wzrostu, poprzez proces kreatywnej destrukcji. – Musimy pielęgnować mechanizmy stojące za twórczą destrukcją, aby nie popaść ponownie w stagnację – zaznaczył Hassler.
Według komitetu noblowskiego, trzej laureaci na różne sposoby pokazują, że twórcza destrukcja stwarza konflikty, które należy konstruktywnie rozwiązywać, w przeciwnym razie innowacje będą blokowane przez firmy z już ugruntowaną pozycją i grupy interesu.
Na prezentacji po ogłoszeniu werdyktu w Królewskiej Szwedzkiej Akademii Nauk podano przykład rozwoju telefonii komórkowej. W przypadku telefonów zmiany technologicznie postępują systematycznie. Proces ten jest kreatywny, opiera się na pomysłach i innowacjach, ale też destrukcyjny, gdyż każdy nowy model telefonu zastępuje poprzednią wersję i sprawia, że technologia szybko staje się przestarzała. W kuluarach dziennikarze podawali przykład sukcesu fińskiej Noki i końca ery tych telefonów komórkowych, gdy pojawiły się na rynku smartfony.
Członkini komitetu noblowskiego, prof. Kerstin Enflo, pytana czy tegoroczny werdykt miał na celu zwrócenie uwagi na ograniczenie finansowania badań naukowych na świecie odpowiedziała, że werdykt nie ma na celu komentowania bieżącej sytuacji na świecie.
Jeden z laureatów, Francuz Philippe Aghion połączył się na żywo zaraz po ogłoszeniu werdyktu. „Jestem szczęśliwy i zaskoczony” – mówił.
Nobel z ekonomii właściwie nazywa się Nagrodą Banku Szwecji w dziedzinie nauk ekonomicznych dla uczczenia pamięci Alfreda Nobla. Jako jedyna przyznawana nagroda nie została przewidziana w testamencie Alfreda Nobla, a ufundował ją w 1968 r. Centralny Bank Szwecji z okazji 300-lecia swojego istnienia. Komitet ds. Nagrody wyraził zgodę na tę inicjatywę i od 1969 r. systematycznie przyznawane jest to wyróżnienie.
Ustanowienie Nagrody Nobla z ekonomii jako dziedziny niewymienionej w testamencie fundatora budziło ogromne kontrowersje. Ostatecznie Fundacja Noblowska zdecydowała, że będzie to jedyny wyjątek i nie będzie już nagród Nobla w kolejnych dodatkowych naukach. W Szwecji uważa się, że Fundacja Noblowska popełniła błąd, zgadzając się na wyróżnienie w dodatkowej kategorii. Alfred Nobel, mimo że na swoich wynalazkach dorobił się fortuny, bardziej niż ekonomią interesował się sprawami społecznymi.
Nagroda Nobla wynosi obecnie 11 mln koron (ok. 1 mln euro), to także złoty medal oraz kaligrafowany dyplom. (PAP)
wkr/ zys/ mrr/ mow/
dziennik
