L'ambassadeur de Russie à l'ONU : la résolution américaine est un premier pas vers la paix
La résolution américaine sur la guerre en Ukraine est le premier pas constructif vers la paix, a déclaré lundi l'ambassadeur russe à l'ONU Vassili Nebenzya lors d'un débat au Conseil de sécurité. Il a également accusé l’Europe de torpiller les efforts de paix.
Le Conseil de sécurité a adopté une résolution américaine appelant à la conclusion rapide d’une paix durable, mais ne disant rien sur l’agression russe.
L'ambassadeur russe a salué l'initiative américaine de qualifier l'agression russe de « guerre russo-ukrainienne », affirmant qu'il s'agissait de « la première tentative du Conseil d'adopter un document constructif et tourné vers l'avenir, qui parlerait de la voie vers la paix, et non de l'aggravation du conflit ». Il a accusé l’Europe de tenter de saboter les négociations russo-américaines.
« Une Europe militarisée est le seul acteur international qui souhaite continuer la guerre et risque de s’opposer à toute initiative réaliste pour résoudre le conflit », a déclaré Niebienzia.
« Nous appelons tous ceux qui désirent sincèrement une paix durable en Ukraine à ne pas permettre au prince de Kiev, trop enthousiaste, et à ses marionnettistes de saper les efforts de la Russie et des États-Unis », a-t-il ajouté.
Le discours du diplomate russe a été un moment très rare au cours duquel les représentants de la Russie et des États-Unis ont présenté des positions largement cohérentes. La représentante américaine Dorothy Camille Shea a également déclaré que la résolution offrait une « voie vers la paix ».
« C’est un premier pas, mais un pas crucial dont nous devrions tous être fiers », a-t-elle déclaré.
La Chine, qui a également voté pour la résolution américaine, a soutenu « l'accord américano-russe pour entamer des pourparlers de paix » mais a souligné que les pourparlers devraient impliquer toutes les parties prenantes et que la paix devrait être juste.
« La Chine espère que toutes les parties s'engageront dans des pourparlers de paix en temps opportun pour trouver une solution juste et durable qui prenne en compte les préoccupations de chaque partie et parvienne à un accord de paix contraignant et acceptable pour tous », a déclaré l'ambassadeur chinois.
Les plus critiques à l'égard de la résolution américaine furent cinq pays européens (la Grande-Bretagne, la France, la Grèce, la Slovénie et le Danemark) qui s'abstinrent lors du vote. Des regrets concernant le rejet des amendements européens – qualifiant la guerre russe d’invasion et exigeant une paix juste et le respect de l’intégrité territoriale de l’Ukraine – ont également été exprimés, entre autres, par : La Corée du Sud, bien qu'elle ait finalement voté en faveur du document américain.
« Bien que nous soyons pleinement engagés en faveur de la paix en Ukraine, nous appelons à une paix globale, juste et durable et certainement pas à la capitulation de la victime », a déclaré le diplomate français de Rivière, expliquant le manque de soutien à la résolution américaine de ne pas nommer l'agresseur dans le conflit.
« Il ne peut y avoir d’approche équivalente entre la Russie et l’Ukraine concernant cette guerre », a-t-il déclaré.
Sa position a également été soutenue par les représentants de la Grande-Bretagne, de la Slovénie et du Danemark.
« Nous rappelons au Conseil que la Russie pourrait parvenir à la paix dès demain en cessant son agression et en retirant ses forces de toute l'Ukraine », a déclaré l'ambassadrice britannique Barbara Woodward.
Dix des quinze pays ont voté en faveur de la résolution, tandis que cinq autres – tous des pays européens – se sont abstenus.
La résolution est un texte court qui exprime seulement des regrets face aux « pertes humaines tragiques dans le conflit entre la Fédération de Russie et l’Ukraine », ne condamne pas l’invasion russe et réitère que l’objectif principal de l’ONU est de maintenir la paix et la sécurité internationales et la résolution pacifique des conflits. Il ne contient que trois paragraphes, appelant à une paix durable entre la Russie et l’Ukraine et à une fin rapide du conflit.
Auparavant, le même projet de résolution américain avait été amendé à la demande des pays européens, adoptant les mêmes amendements que ceux que les États-Unis avaient opposés leur veto lors de la réunion du Conseil de sécurité de lundi. L'Assemblée générale a également adopté une résolution ukrainienne condamnant l'agression et appelant la Russie à retirer ses troupes.
De New York Oskar Górzyński (PAP)
osk/zm/
La résolution américaine sur la guerre en Ukraine est le premier pas constructif vers la paix, a déclaré lundi l'ambassadeur russe à l'ONU Vassili Nebenzya lors d'un débat au Conseil de sécurité. Il a également accusé l’Europe de torpiller les efforts de paix.
Le Conseil de sécurité a adopté une résolution américaine appelant à la conclusion rapide d’une paix durable, mais ne disant rien sur l’agression russe.
L'ambassadeur russe a salué l'initiative américaine de qualifier l'agression russe de « guerre russo-ukrainienne », affirmant qu'il s'agissait de « la première tentative du Conseil d'adopter un document constructif et tourné vers l'avenir, qui parlerait de la voie vers la paix, et non de l'aggravation du conflit ». Il a accusé l’Europe de tenter de saboter les négociations russo-américaines.
« Une Europe militarisée est le seul acteur international qui souhaite continuer la guerre et risque de s’opposer à toute initiative réaliste pour résoudre le conflit », a déclaré Niebienzia.
« Nous appelons tous ceux qui désirent sincèrement une paix durable en Ukraine à ne pas permettre au prince de Kiev, trop enthousiaste, et à ses marionnettistes de saper les efforts de la Russie et des États-Unis », a-t-il ajouté.
Le discours du diplomate russe a été un moment très rare au cours duquel les représentants de la Russie et des États-Unis ont présenté des positions largement cohérentes. La représentante américaine Dorothy Camille Shea a également déclaré que la résolution offrait une « voie vers la paix ».
« C’est un premier pas, mais un pas crucial dont nous devrions tous être fiers », a-t-elle déclaré.
La Chine, qui a également voté pour la résolution américaine, a soutenu « l'accord américano-russe pour entamer des pourparlers de paix » mais a souligné que les pourparlers devraient impliquer toutes les parties prenantes et que la paix devrait être juste.
« La Chine espère que toutes les parties s'engageront dans des pourparlers de paix en temps opportun pour trouver une solution juste et durable qui prenne en compte les préoccupations de chaque partie et parvienne à un accord de paix contraignant et acceptable pour tous », a déclaré l'ambassadeur chinois.
Les plus critiques à l'égard de la résolution américaine furent cinq pays européens (la Grande-Bretagne, la France, la Grèce, la Slovénie et le Danemark) qui s'abstinrent lors du vote. Des regrets concernant le rejet des amendements européens – qualifiant la guerre russe d’invasion et exigeant une paix juste et le respect de l’intégrité territoriale de l’Ukraine – ont également été exprimés, entre autres, par : La Corée du Sud, bien qu'elle ait finalement voté en faveur du document américain.
« Bien que nous soyons pleinement engagés en faveur de la paix en Ukraine, nous appelons à une paix globale, juste et durable et certainement pas à la capitulation de la victime », a déclaré le diplomate français de Rivière, expliquant le manque de soutien à la résolution américaine de ne pas nommer l'agresseur dans le conflit.
« Il ne peut y avoir d’approche équivalente entre la Russie et l’Ukraine concernant cette guerre », a-t-il déclaré.
Sa position a également été soutenue par les représentants de la Grande-Bretagne, de la Slovénie et du Danemark.
« Nous rappelons au Conseil que la Russie pourrait parvenir à la paix dès demain en cessant son agression et en retirant ses forces de toute l'Ukraine », a déclaré l'ambassadrice britannique Barbara Woodward.
Dix des quinze pays ont voté en faveur de la résolution, tandis que cinq autres – tous des pays européens – se sont abstenus.
La résolution est un texte court qui exprime seulement des regrets face aux « pertes humaines tragiques dans le conflit entre la Fédération de Russie et l’Ukraine », ne condamne pas l’invasion russe et réitère que l’objectif principal de l’ONU est de maintenir la paix et la sécurité internationales et la résolution pacifique des conflits. Il ne contient que trois paragraphes, appelant à une paix durable entre la Russie et l’Ukraine et à une fin rapide du conflit.
Auparavant, le même projet de résolution américain avait été amendé à la demande des pays européens, adoptant les mêmes amendements que ceux que les États-Unis avaient opposés leur veto lors de la réunion du Conseil de sécurité de lundi. L'Assemblée générale a également adopté une résolution ukrainienne condamnant l'agression et appelant la Russie à retirer ses troupes.
De New York Oskar Górzyński (PAP)
osk/zm/
La résolution américaine sur la guerre en Ukraine est le premier pas constructif vers la paix, a déclaré lundi l'ambassadeur russe à l'ONU Vassili Nebenzya lors d'un débat au Conseil de sécurité. Il a également accusé l’Europe de torpiller les efforts de paix.
Le Conseil de sécurité a adopté une résolution américaine appelant à la conclusion rapide d’une paix durable, mais ne disant rien sur l’agression russe.
L'ambassadeur russe a salué l'initiative américaine de qualifier l'agression russe de « guerre russo-ukrainienne », affirmant qu'il s'agissait de « la première tentative du Conseil d'adopter un document constructif et tourné vers l'avenir, qui parlerait de la voie vers la paix, et non de l'aggravation du conflit ». Il a accusé l’Europe de tenter de saboter les négociations russo-américaines.
« Une Europe militarisée est le seul acteur international qui souhaite continuer la guerre et risque de s’opposer à toute initiative réaliste pour résoudre le conflit », a déclaré Niebienzia.
« Nous appelons tous ceux qui désirent sincèrement une paix durable en Ukraine à ne pas permettre au prince de Kiev, trop enthousiaste, et à ses marionnettistes de saper les efforts de la Russie et des États-Unis », a-t-il ajouté.
Le discours du diplomate russe a été un moment très rare au cours duquel les représentants de la Russie et des États-Unis ont présenté des positions largement cohérentes. La représentante américaine Dorothy Camille Shea a également déclaré que la résolution offrait une « voie vers la paix ».
« C’est un premier pas, mais un pas crucial dont nous devrions tous être fiers », a-t-elle déclaré.
La Chine, qui a également voté pour la résolution américaine, a soutenu « l'accord américano-russe pour entamer des pourparlers de paix » mais a souligné que les pourparlers devraient impliquer toutes les parties prenantes et que la paix devrait être juste.
« La Chine espère que toutes les parties s'engageront dans des pourparlers de paix en temps opportun pour trouver une solution juste et durable qui prenne en compte les préoccupations de chaque partie et parvienne à un accord de paix contraignant et acceptable pour tous », a déclaré l'ambassadeur chinois.
Les plus critiques à l'égard de la résolution américaine furent cinq pays européens (la Grande-Bretagne, la France, la Grèce, la Slovénie et le Danemark) qui s'abstinrent lors du vote. Des regrets concernant le rejet des amendements européens – qualifiant la guerre russe d’invasion et exigeant une paix juste et le respect de l’intégrité territoriale de l’Ukraine – ont également été exprimés, entre autres, par : La Corée du Sud, bien qu'elle ait finalement voté en faveur du document américain.
« Bien que nous soyons pleinement engagés en faveur de la paix en Ukraine, nous appelons à une paix globale, juste et durable et certainement pas à la capitulation de la victime », a déclaré le diplomate français de Rivière, expliquant le manque de soutien à la résolution américaine de ne pas nommer l'agresseur dans le conflit.
« Il ne peut y avoir d’approche équivalente entre la Russie et l’Ukraine concernant cette guerre », a-t-il déclaré.
Sa position a également été soutenue par les représentants de la Grande-Bretagne, de la Slovénie et du Danemark.
« Nous rappelons au Conseil que la Russie pourrait parvenir à la paix dès demain en cessant son agression et en retirant ses forces de toute l'Ukraine », a déclaré l'ambassadrice britannique Barbara Woodward.
Dix des quinze pays ont voté en faveur de la résolution, tandis que cinq autres – tous des pays européens – se sont abstenus.
La résolution est un texte court qui exprime seulement des regrets face aux « pertes humaines tragiques dans le conflit entre la Fédération de Russie et l’Ukraine », ne condamne pas l’invasion russe et réitère que l’objectif principal de l’ONU est de maintenir la paix et la sécurité internationales et la résolution pacifique des conflits. Il ne contient que trois paragraphes, appelant à une paix durable entre la Russie et l’Ukraine et à une fin rapide du conflit.
Auparavant, le même projet de résolution américain avait été amendé à la demande des pays européens, adoptant les mêmes amendements que ceux que les États-Unis avaient opposés leur veto lors de la réunion du Conseil de sécurité de lundi. L'Assemblée générale a également adopté une résolution ukrainienne condamnant l'agression et appelant la Russie à retirer ses troupes.
De New York Oskar Górzyński (PAP)
osk/zm/
La résolution américaine sur la guerre en Ukraine est le premier pas constructif vers la paix, a déclaré lundi l'ambassadeur russe à l'ONU Vassili Nebenzya lors d'un débat au Conseil de sécurité. Il a également accusé l’Europe de torpiller les efforts de paix.
Le Conseil de sécurité a adopté une résolution américaine appelant à la conclusion rapide d’une paix durable, mais ne disant rien sur l’agression russe.
L'ambassadeur russe a salué l'initiative américaine de qualifier l'agression russe de « guerre russo-ukrainienne », affirmant qu'il s'agissait de « la première tentative du Conseil d'adopter un document constructif et tourné vers l'avenir, qui parlerait de la voie vers la paix, et non de l'aggravation du conflit ». Il a accusé l’Europe de tenter de saboter les négociations russo-américaines.
« Une Europe militarisée est le seul acteur international qui souhaite continuer la guerre et risque de s’opposer à toute initiative réaliste pour résoudre le conflit », a déclaré Niebienzia.
« Nous appelons tous ceux qui désirent sincèrement une paix durable en Ukraine à ne pas permettre au prince de Kiev, trop enthousiaste, et à ses marionnettistes de saper les efforts de la Russie et des États-Unis », a-t-il ajouté.
Le discours du diplomate russe a été un moment très rare au cours duquel les représentants de la Russie et des États-Unis ont présenté des positions largement cohérentes. La représentante américaine Dorothy Camille Shea a également déclaré que la résolution offrait une « voie vers la paix ».
« C’est un premier pas, mais un pas crucial dont nous devrions tous être fiers », a-t-elle déclaré.
La Chine, qui a également voté pour la résolution américaine, a soutenu « l'accord américano-russe pour entamer des pourparlers de paix » mais a souligné que les pourparlers devraient impliquer toutes les parties prenantes et que la paix devrait être juste.
« La Chine espère que toutes les parties s'engageront dans des pourparlers de paix en temps opportun pour trouver une solution juste et durable qui prenne en compte les préoccupations de chaque partie et parvienne à un accord de paix contraignant et acceptable pour tous », a déclaré l'ambassadeur chinois.
Les plus critiques à l'égard de la résolution américaine furent cinq pays européens (la Grande-Bretagne, la France, la Grèce, la Slovénie et le Danemark) qui s'abstinrent lors du vote. Des regrets concernant le rejet des amendements européens – qualifiant la guerre russe d’invasion et exigeant une paix juste et le respect de l’intégrité territoriale de l’Ukraine – ont également été exprimés, entre autres, par : La Corée du Sud, bien qu'elle ait finalement voté en faveur du document américain.
« Bien que nous soyons pleinement engagés en faveur de la paix en Ukraine, nous appelons à une paix globale, juste et durable et certainement pas à la capitulation de la victime », a déclaré le diplomate français de Rivière, expliquant le manque de soutien à la résolution américaine de ne pas nommer l'agresseur dans le conflit.
« Il ne peut y avoir d’approche équivalente entre la Russie et l’Ukraine concernant cette guerre », a-t-il déclaré.
Sa position a également été soutenue par les représentants de la Grande-Bretagne, de la Slovénie et du Danemark.
« Nous rappelons au Conseil que la Russie pourrait parvenir à la paix dès demain en cessant son agression et en retirant ses forces de toute l'Ukraine », a déclaré l'ambassadrice britannique Barbara Woodward.
Dix des quinze pays ont voté en faveur de la résolution, tandis que cinq autres – tous des pays européens – se sont abstenus.
La résolution est un texte court qui exprime seulement des regrets face aux « pertes humaines tragiques dans le conflit entre la Fédération de Russie et l’Ukraine », ne condamne pas l’invasion russe et réitère que l’objectif principal de l’ONU est de maintenir la paix et la sécurité internationales et la résolution pacifique des conflits. Il ne contient que trois paragraphes, appelant à une paix durable entre la Russie et l’Ukraine et à une fin rapide du conflit.
Auparavant, le même projet de résolution américain avait été amendé à la demande des pays européens, adoptant les mêmes amendements que ceux que les États-Unis avaient opposés leur veto lors de la réunion du Conseil de sécurité de lundi. L'Assemblée générale a également adopté une résolution ukrainienne condamnant l'agression et appelant la Russie à retirer ses troupes.
De New York Oskar Górzyński (PAP)
osk/zm/
La résolution américaine sur la guerre en Ukraine est le premier pas constructif vers la paix, a déclaré lundi l'ambassadeur russe à l'ONU Vassili Nebenzya lors d'un débat au Conseil de sécurité. Il a également accusé l’Europe de torpiller les efforts de paix.
Le Conseil de sécurité a adopté une résolution américaine appelant à la conclusion rapide d’une paix durable, mais ne disant rien sur l’agression russe.
L'ambassadeur russe a salué l'initiative américaine de qualifier l'agression russe de « guerre russo-ukrainienne », affirmant qu'il s'agissait de « la première tentative du Conseil d'adopter un document constructif et tourné vers l'avenir, qui parlerait de la voie vers la paix, et non de l'aggravation du conflit ». Il a accusé l’Europe de tenter de saboter les négociations russo-américaines.
« Une Europe militarisée est le seul acteur international qui souhaite continuer la guerre et risque de s’opposer à toute initiative réaliste pour résoudre le conflit », a déclaré Niebienzia.
« Nous appelons tous ceux qui désirent sincèrement une paix durable en Ukraine à ne pas permettre au prince de Kiev, trop enthousiaste, et à ses marionnettistes de saper les efforts de la Russie et des États-Unis », a-t-il ajouté.
Le discours du diplomate russe a été un moment très rare au cours duquel les représentants de la Russie et des États-Unis ont présenté des positions largement cohérentes. La représentante américaine Dorothy Camille Shea a également déclaré que la résolution offrait une « voie vers la paix ».
« C’est un premier pas, mais un pas crucial dont nous devrions tous être fiers », a-t-elle déclaré.
La Chine, qui a également voté pour la résolution américaine, a soutenu « l'accord américano-russe pour entamer des pourparlers de paix » mais a souligné que les pourparlers devraient impliquer toutes les parties prenantes et que la paix devrait être juste.
« La Chine espère que toutes les parties s'engageront dans des pourparlers de paix en temps opportun pour trouver une solution juste et durable qui prenne en compte les préoccupations de chaque partie et parvienne à un accord de paix contraignant et acceptable pour tous », a déclaré l'ambassadeur chinois.
Les plus critiques à l'égard de la résolution américaine furent cinq pays européens (la Grande-Bretagne, la France, la Grèce, la Slovénie et le Danemark) qui s'abstinrent lors du vote. Des regrets concernant le rejet des amendements européens – qualifiant la guerre russe d’invasion et exigeant une paix juste et le respect de l’intégrité territoriale de l’Ukraine – ont également été exprimés, entre autres, par : La Corée du Sud, bien qu'elle ait finalement voté en faveur du document américain.
« Bien que nous soyons pleinement engagés en faveur de la paix en Ukraine, nous appelons à une paix globale, juste et durable et certainement pas à la capitulation de la victime », a déclaré le diplomate français de Rivière, expliquant le manque de soutien à la résolution américaine de ne pas nommer l'agresseur dans le conflit.
« Il ne peut y avoir d’approche équivalente entre la Russie et l’Ukraine concernant cette guerre », a-t-il déclaré.
Sa position a également été soutenue par les représentants de la Grande-Bretagne, de la Slovénie et du Danemark.
« Nous rappelons au Conseil que la Russie pourrait parvenir à la paix dès demain en cessant son agression et en retirant ses forces de toute l'Ukraine », a déclaré l'ambassadrice britannique Barbara Woodward.
Dix des quinze pays ont voté en faveur de la résolution, tandis que cinq autres – tous des pays européens – se sont abstenus.
La résolution est un texte court qui exprime seulement des regrets face aux « pertes humaines tragiques dans le conflit entre la Fédération de Russie et l’Ukraine », ne condamne pas l’invasion russe et réitère que l’objectif principal de l’ONU est de maintenir la paix et la sécurité internationales et la résolution pacifique des conflits. Il ne contient que trois paragraphes, appelant à une paix durable entre la Russie et l’Ukraine et à une fin rapide du conflit.
Auparavant, le même projet de résolution américain avait été amendé à la demande des pays européens, adoptant les mêmes amendements que ceux que les États-Unis avaient opposés leur veto lors de la réunion du Conseil de sécurité de lundi. L'Assemblée générale a également adopté une résolution ukrainienne condamnant l'agression et appelant la Russie à retirer ses troupes.
De New York Oskar Górzyński (PAP)
osk/zm/
La résolution américaine sur la guerre en Ukraine est le premier pas constructif vers la paix, a déclaré lundi l'ambassadeur russe à l'ONU Vassili Nebenzya lors d'un débat au Conseil de sécurité. Il a également accusé l’Europe de torpiller les efforts de paix.
Le Conseil de sécurité a adopté une résolution américaine appelant à la conclusion rapide d’une paix durable, mais ne disant rien sur l’agression russe.
L'ambassadeur russe a salué l'initiative américaine de qualifier l'agression russe de « guerre russo-ukrainienne », affirmant qu'il s'agissait de « la première tentative du Conseil d'adopter un document constructif et tourné vers l'avenir, qui parlerait de la voie vers la paix, et non de l'aggravation du conflit ». Il a accusé l’Europe de tenter de saboter les négociations russo-américaines.
« Une Europe militarisée est le seul acteur international qui souhaite continuer la guerre et risque de s’opposer à toute initiative réaliste pour résoudre le conflit », a déclaré Niebienzia.
« Nous appelons tous ceux qui désirent sincèrement une paix durable en Ukraine à ne pas permettre au prince de Kiev, trop enthousiaste, et à ses marionnettistes de saper les efforts de la Russie et des États-Unis », a-t-il ajouté.
Le discours du diplomate russe a été un moment très rare au cours duquel les représentants de la Russie et des États-Unis ont présenté des positions largement cohérentes. La représentante américaine Dorothy Camille Shea a également déclaré que la résolution offrait une « voie vers la paix ».
« C’est un premier pas, mais un pas crucial dont nous devrions tous être fiers », a-t-elle déclaré.
La Chine, qui a également voté pour la résolution américaine, a soutenu « l'accord américano-russe pour entamer des pourparlers de paix » mais a souligné que les pourparlers devraient impliquer toutes les parties prenantes et que la paix devrait être juste.
« La Chine espère que toutes les parties s'engageront dans des pourparlers de paix en temps opportun pour trouver une solution juste et durable qui prenne en compte les préoccupations de chaque partie et parvienne à un accord de paix contraignant et acceptable pour tous », a déclaré l'ambassadeur chinois.
Les plus critiques à l'égard de la résolution américaine furent cinq pays européens (la Grande-Bretagne, la France, la Grèce, la Slovénie et le Danemark) qui s'abstinrent lors du vote. Des regrets concernant le rejet des amendements européens – qualifiant la guerre russe d’invasion et exigeant une paix juste et le respect de l’intégrité territoriale de l’Ukraine – ont également été exprimés, entre autres, par : La Corée du Sud, bien qu'elle ait finalement voté en faveur du document américain.
« Bien que nous soyons pleinement engagés en faveur de la paix en Ukraine, nous appelons à une paix globale, juste et durable et certainement pas à la capitulation de la victime », a déclaré le diplomate français de Rivière, expliquant le manque de soutien à la résolution américaine de ne pas nommer l'agresseur dans le conflit.
« Il ne peut y avoir d’approche équivalente entre la Russie et l’Ukraine concernant cette guerre », a-t-il déclaré.
Sa position a également été soutenue par les représentants de la Grande-Bretagne, de la Slovénie et du Danemark.
« Nous rappelons au Conseil que la Russie pourrait parvenir à la paix dès demain en cessant son agression et en retirant ses forces de toute l'Ukraine », a déclaré l'ambassadrice britannique Barbara Woodward.
Dix des quinze pays ont voté en faveur de la résolution, tandis que cinq autres – tous des pays européens – se sont abstenus.
La résolution est un texte court qui exprime seulement des regrets face aux « pertes humaines tragiques dans le conflit entre la Fédération de Russie et l’Ukraine », ne condamne pas l’invasion russe et réitère que l’objectif principal de l’ONU est de maintenir la paix et la sécurité internationales et la résolution pacifique des conflits. Il ne contient que trois paragraphes, appelant à une paix durable entre la Russie et l’Ukraine et à une fin rapide du conflit.
Auparavant, le même projet de résolution américain avait été amendé à la demande des pays européens, adoptant les mêmes amendements que ceux que les États-Unis avaient opposés leur veto lors de la réunion du Conseil de sécurité de lundi. L'Assemblée générale a également adopté une résolution ukrainienne condamnant l'agression et appelant la Russie à retirer ses troupes.
De New York Oskar Górzyński (PAP)
osk/zm/
La résolution américaine sur la guerre en Ukraine est le premier pas constructif vers la paix, a déclaré lundi l'ambassadeur russe à l'ONU Vassili Nebenzya lors d'un débat au Conseil de sécurité. Il a également accusé l’Europe de torpiller les efforts de paix.
Le Conseil de sécurité a adopté une résolution américaine appelant à la conclusion rapide d’une paix durable, mais ne disant rien sur l’agression russe.
L'ambassadeur russe a salué l'initiative américaine de qualifier l'agression russe de « guerre russo-ukrainienne », affirmant qu'il s'agissait de « la première tentative du Conseil d'adopter un document constructif et tourné vers l'avenir, qui parlerait de la voie vers la paix, et non de l'aggravation du conflit ». Il a accusé l’Europe de tenter de saboter les négociations russo-américaines.
« Une Europe militarisée est le seul acteur international qui souhaite continuer la guerre et risque de s’opposer à toute initiative réaliste pour résoudre le conflit », a déclaré Niebienzia.
« Nous appelons tous ceux qui désirent sincèrement une paix durable en Ukraine à ne pas permettre au prince de Kiev, trop enthousiaste, et à ses marionnettistes de saper les efforts de la Russie et des États-Unis », a-t-il ajouté.
Le discours du diplomate russe a été un moment très rare au cours duquel les représentants de la Russie et des États-Unis ont présenté des positions largement cohérentes. La représentante américaine Dorothy Camille Shea a également déclaré que la résolution offrait une « voie vers la paix ».
« C’est un premier pas, mais un pas crucial dont nous devrions tous être fiers », a-t-elle déclaré.
La Chine, qui a également voté pour la résolution américaine, a soutenu « l'accord américano-russe pour entamer des pourparlers de paix » mais a souligné que les pourparlers devraient impliquer toutes les parties prenantes et que la paix devrait être juste.
« La Chine espère que toutes les parties s'engageront dans des pourparlers de paix en temps opportun pour trouver une solution juste et durable qui prenne en compte les préoccupations de chaque partie et parvienne à un accord de paix contraignant et acceptable pour tous », a déclaré l'ambassadeur chinois.
Les plus critiques à l'égard de la résolution américaine furent cinq pays européens (la Grande-Bretagne, la France, la Grèce, la Slovénie et le Danemark) qui s'abstinrent lors du vote. Des regrets concernant le rejet des amendements européens – qualifiant la guerre russe d’invasion et exigeant une paix juste et le respect de l’intégrité territoriale de l’Ukraine – ont également été exprimés, entre autres, par : La Corée du Sud, bien qu'elle ait finalement voté en faveur du document américain.
« Bien que nous soyons pleinement engagés en faveur de la paix en Ukraine, nous appelons à une paix globale, juste et durable et certainement pas à la capitulation de la victime », a déclaré le diplomate français de Rivière, expliquant le manque de soutien à la résolution américaine de ne pas nommer l'agresseur dans le conflit.
« Il ne peut y avoir d’approche équivalente entre la Russie et l’Ukraine concernant cette guerre », a-t-il déclaré.
Sa position a également été soutenue par les représentants de la Grande-Bretagne, de la Slovénie et du Danemark.
« Nous rappelons au Conseil que la Russie pourrait parvenir à la paix dès demain en cessant son agression et en retirant ses forces de toute l'Ukraine », a déclaré l'ambassadrice britannique Barbara Woodward.
Dix des quinze pays ont voté en faveur de la résolution, tandis que cinq autres – tous des pays européens – se sont abstenus.
La résolution est un texte court qui exprime seulement des regrets face aux « pertes humaines tragiques dans le conflit entre la Fédération de Russie et l’Ukraine », ne condamne pas l’invasion russe et réitère que l’objectif principal de l’ONU est de maintenir la paix et la sécurité internationales et la résolution pacifique des conflits. Il ne contient que trois paragraphes, appelant à une paix durable entre la Russie et l’Ukraine et à une fin rapide du conflit.
Auparavant, le même projet de résolution américain avait été amendé à la demande des pays européens, adoptant les mêmes amendements que ceux que les États-Unis avaient opposés leur veto lors de la réunion du Conseil de sécurité de lundi. L'Assemblée générale a également adopté une résolution ukrainienne condamnant l'agression et appelant la Russie à retirer ses troupes.
De New York Oskar Górzyński (PAP)
osk/zm/
La résolution américaine sur la guerre en Ukraine est le premier pas constructif vers la paix, a déclaré lundi l'ambassadeur russe à l'ONU Vassili Nebenzya lors d'un débat au Conseil de sécurité. Il a également accusé l’Europe de torpiller les efforts de paix.
Le Conseil de sécurité a adopté une résolution américaine appelant à la conclusion rapide d’une paix durable, mais ne disant rien sur l’agression russe.
L'ambassadeur russe a salué l'initiative américaine de qualifier l'agression russe de « guerre russo-ukrainienne », affirmant qu'il s'agissait de « la première tentative du Conseil d'adopter un document constructif et tourné vers l'avenir, qui parlerait de la voie vers la paix, et non de l'aggravation du conflit ». Il a accusé l’Europe de tenter de saboter les négociations russo-américaines.
« Une Europe militarisée est le seul acteur international qui souhaite continuer la guerre et risque de s’opposer à toute initiative réaliste pour résoudre le conflit », a déclaré Niebienzia.
« Nous appelons tous ceux qui désirent sincèrement une paix durable en Ukraine à ne pas permettre au prince de Kiev, trop enthousiaste, et à ses marionnettistes de saper les efforts de la Russie et des États-Unis », a-t-il ajouté.
Le discours du diplomate russe a été un moment très rare au cours duquel les représentants de la Russie et des États-Unis ont présenté des positions largement cohérentes. La représentante américaine Dorothy Camille Shea a également déclaré que la résolution offrait une « voie vers la paix ».
« C’est un premier pas, mais un pas crucial dont nous devrions tous être fiers », a-t-elle déclaré.
La Chine, qui a également voté pour la résolution américaine, a soutenu « l'accord américano-russe pour entamer des pourparlers de paix » mais a souligné que les pourparlers devraient impliquer toutes les parties prenantes et que la paix devrait être juste.
« La Chine espère que toutes les parties s'engageront dans des pourparlers de paix en temps opportun pour trouver une solution juste et durable qui prenne en compte les préoccupations de chaque partie et parvienne à un accord de paix contraignant et acceptable pour tous », a déclaré l'ambassadeur chinois.
Les plus critiques à l'égard de la résolution américaine furent cinq pays européens (la Grande-Bretagne, la France, la Grèce, la Slovénie et le Danemark) qui s'abstinrent lors du vote. Des regrets concernant le rejet des amendements européens – qualifiant la guerre russe d’invasion et exigeant une paix juste et le respect de l’intégrité territoriale de l’Ukraine – ont également été exprimés, entre autres, par : La Corée du Sud, bien qu'elle ait finalement voté en faveur du document américain.
« Bien que nous soyons pleinement engagés en faveur de la paix en Ukraine, nous appelons à une paix globale, juste et durable et certainement pas à la capitulation de la victime », a déclaré le diplomate français de Rivière, expliquant le manque de soutien à la résolution américaine de ne pas nommer l'agresseur dans le conflit.
« Il ne peut y avoir d’approche équivalente entre la Russie et l’Ukraine concernant cette guerre », a-t-il déclaré.
Sa position a également été soutenue par les représentants de la Grande-Bretagne, de la Slovénie et du Danemark.
« Nous rappelons au Conseil que la Russie pourrait parvenir à la paix dès demain en cessant son agression et en retirant ses forces de toute l'Ukraine », a déclaré l'ambassadrice britannique Barbara Woodward.
Dix des quinze pays ont voté en faveur de la résolution, tandis que cinq autres – tous des pays européens – se sont abstenus.
La résolution est un texte court qui exprime seulement des regrets face aux « pertes humaines tragiques dans le conflit entre la Fédération de Russie et l’Ukraine », ne condamne pas l’invasion russe et réitère que l’objectif principal de l’ONU est de maintenir la paix et la sécurité internationales et la résolution pacifique des conflits. Il ne contient que trois paragraphes, appelant à une paix durable entre la Russie et l’Ukraine et à une fin rapide du conflit.
Auparavant, le même projet de résolution américain avait été amendé à la demande des pays européens, adoptant les mêmes amendements que ceux que les États-Unis avaient opposés leur veto lors de la réunion du Conseil de sécurité de lundi. L'Assemblée générale a également adopté une résolution ukrainienne condamnant l'agression et appelant la Russie à retirer ses troupes.
De New York Oskar Górzyński (PAP)
osk/zm/
La résolution américaine sur la guerre en Ukraine est le premier pas constructif vers la paix, a déclaré lundi l'ambassadeur russe à l'ONU Vassili Nebenzya lors d'un débat au Conseil de sécurité. Il a également accusé l’Europe de torpiller les efforts de paix.
Le Conseil de sécurité a adopté une résolution américaine appelant à la conclusion rapide d’une paix durable, mais ne disant rien sur l’agression russe.
L'ambassadeur russe a salué l'initiative américaine de qualifier l'agression russe de « guerre russo-ukrainienne », affirmant qu'il s'agissait de « la première tentative du Conseil d'adopter un document constructif et tourné vers l'avenir, qui parlerait de la voie vers la paix, et non de l'aggravation du conflit ». Il a accusé l’Europe de tenter de saboter les négociations russo-américaines.
« Une Europe militarisée est le seul acteur international qui souhaite continuer la guerre et risque de s’opposer à toute initiative réaliste pour résoudre le conflit », a déclaré Niebienzia.
« Nous appelons tous ceux qui désirent sincèrement une paix durable en Ukraine à ne pas permettre au prince de Kiev, trop enthousiaste, et à ses marionnettistes de saper les efforts de la Russie et des États-Unis », a-t-il ajouté.
Le discours du diplomate russe a été un moment très rare au cours duquel les représentants de la Russie et des États-Unis ont présenté des positions largement cohérentes. La représentante américaine Dorothy Camille Shea a également déclaré que la résolution offrait une « voie vers la paix ».
« C’est un premier pas, mais un pas crucial dont nous devrions tous être fiers », a-t-elle déclaré.
La Chine, qui a également voté pour la résolution américaine, a soutenu « l'accord américano-russe pour entamer des pourparlers de paix » mais a souligné que les pourparlers devraient impliquer toutes les parties prenantes et que la paix devrait être juste.
« La Chine espère que toutes les parties s'engageront dans des pourparlers de paix en temps opportun pour trouver une solution juste et durable qui prenne en compte les préoccupations de chaque partie et parvienne à un accord de paix contraignant et acceptable pour tous », a déclaré l'ambassadeur chinois.
Les plus critiques à l'égard de la résolution américaine furent cinq pays européens (la Grande-Bretagne, la France, la Grèce, la Slovénie et le Danemark) qui s'abstinrent lors du vote. Des regrets concernant le rejet des amendements européens – qualifiant la guerre russe d’invasion et exigeant une paix juste et le respect de l’intégrité territoriale de l’Ukraine – ont également été exprimés, entre autres, par : La Corée du Sud, bien qu'elle ait finalement voté en faveur du document américain.
« Bien que nous soyons pleinement engagés en faveur de la paix en Ukraine, nous appelons à une paix globale, juste et durable et certainement pas à la capitulation de la victime », a déclaré le diplomate français de Rivière, expliquant le manque de soutien à la résolution américaine de ne pas nommer l'agresseur dans le conflit.
« Il ne peut y avoir d’approche équivalente entre la Russie et l’Ukraine concernant cette guerre », a-t-il déclaré.
Sa position a également été soutenue par les représentants de la Grande-Bretagne, de la Slovénie et du Danemark.
« Nous rappelons au Conseil que la Russie pourrait parvenir à la paix dès demain en cessant son agression et en retirant ses forces de toute l'Ukraine », a déclaré l'ambassadrice britannique Barbara Woodward.
Dix des quinze pays ont voté en faveur de la résolution, tandis que cinq autres – tous des pays européens – se sont abstenus.
La résolution est un texte court qui exprime seulement des regrets face aux « pertes humaines tragiques dans le conflit entre la Fédération de Russie et l’Ukraine », ne condamne pas l’invasion russe et réitère que l’objectif principal de l’ONU est de maintenir la paix et la sécurité internationales et la résolution pacifique des conflits. Il ne contient que trois paragraphes, appelant à une paix durable entre la Russie et l’Ukraine et à une fin rapide du conflit.
Auparavant, le même projet de résolution américain avait été amendé à la demande des pays européens, adoptant les mêmes amendements que ceux que les États-Unis avaient opposés leur veto lors de la réunion du Conseil de sécurité de lundi. L'Assemblée générale a également adopté une résolution ukrainienne condamnant l'agression et appelant la Russie à retirer ses troupes.
De New York Oskar Górzyński (PAP)
osk/zm/
La résolution américaine sur la guerre en Ukraine est le premier pas constructif vers la paix, a déclaré lundi l'ambassadeur russe à l'ONU Vassili Nebenzya lors d'un débat au Conseil de sécurité. Il a également accusé l’Europe de torpiller les efforts de paix.
Le Conseil de sécurité a adopté une résolution américaine appelant à la conclusion rapide d’une paix durable, mais ne disant rien sur l’agression russe.
L'ambassadeur russe a salué l'initiative américaine de qualifier l'agression russe de « guerre russo-ukrainienne », affirmant qu'il s'agissait de « la première tentative du Conseil d'adopter un document constructif et tourné vers l'avenir, qui parlerait de la voie vers la paix, et non de l'aggravation du conflit ». Il a accusé l’Europe de tenter de saboter les négociations russo-américaines.
« Une Europe militarisée est le seul acteur international qui souhaite continuer la guerre et risque de s’opposer à toute initiative réaliste pour résoudre le conflit », a déclaré Niebienzia.
« Nous appelons tous ceux qui désirent sincèrement une paix durable en Ukraine à ne pas permettre au prince de Kiev, trop enthousiaste, et à ses marionnettistes de saper les efforts de la Russie et des États-Unis », a-t-il ajouté.
Le discours du diplomate russe a été un moment très rare au cours duquel les représentants de la Russie et des États-Unis ont présenté des positions largement cohérentes. La représentante américaine Dorothy Camille Shea a également déclaré que la résolution offrait une « voie vers la paix ».
« C’est un premier pas, mais un pas crucial dont nous devrions tous être fiers », a-t-elle déclaré.
La Chine, qui a également voté pour la résolution américaine, a soutenu « l'accord américano-russe pour entamer des pourparlers de paix » mais a souligné que les pourparlers devraient impliquer toutes les parties prenantes et que la paix devrait être juste.
« La Chine espère que toutes les parties s'engageront dans des pourparlers de paix en temps opportun pour trouver une solution juste et durable qui prenne en compte les préoccupations de chaque partie et parvienne à un accord de paix contraignant et acceptable pour tous », a déclaré l'ambassadeur chinois.
Les plus critiques à l'égard de la résolution américaine furent cinq pays européens (la Grande-Bretagne, la France, la Grèce, la Slovénie et le Danemark) qui s'abstinrent lors du vote. Des regrets concernant le rejet des amendements européens – qualifiant la guerre russe d’invasion et exigeant une paix juste et le respect de l’intégrité territoriale de l’Ukraine – ont également été exprimés, entre autres, par : La Corée du Sud, bien qu'elle ait finalement voté en faveur du document américain.
« Bien que nous soyons pleinement engagés en faveur de la paix en Ukraine, nous appelons à une paix globale, juste et durable et certainement pas à la capitulation de la victime », a déclaré le diplomate français de Rivière, expliquant le manque de soutien à la résolution américaine de ne pas nommer l'agresseur dans le conflit.
« Il ne peut y avoir d’approche équivalente entre la Russie et l’Ukraine concernant cette guerre », a-t-il déclaré.
Sa position a également été soutenue par les représentants de la Grande-Bretagne, de la Slovénie et du Danemark.
« Nous rappelons au Conseil que la Russie pourrait parvenir à la paix dès demain en cessant son agression et en retirant ses forces de toute l'Ukraine », a déclaré l'ambassadrice britannique Barbara Woodward.
Dix des quinze pays ont voté en faveur de la résolution, tandis que cinq autres – tous des pays européens – se sont abstenus.
La résolution est un texte court qui exprime seulement des regrets face aux « pertes humaines tragiques dans le conflit entre la Fédération de Russie et l’Ukraine », ne condamne pas l’invasion russe et réitère que l’objectif principal de l’ONU est de maintenir la paix et la sécurité internationales et la résolution pacifique des conflits. Il ne contient que trois paragraphes, appelant à une paix durable entre la Russie et l’Ukraine et à une fin rapide du conflit.
Auparavant, le même projet de résolution américain avait été amendé à la demande des pays européens, adoptant les mêmes amendements que ceux que les États-Unis avaient opposés leur veto lors de la réunion du Conseil de sécurité de lundi. L'Assemblée générale a également adopté une résolution ukrainienne condamnant l'agression et appelant la Russie à retirer ses troupes.
De New York Oskar Górzyński (PAP)
osk/zm/
La résolution américaine sur la guerre en Ukraine est le premier pas constructif vers la paix, a déclaré lundi l'ambassadeur russe à l'ONU Vassili Nebenzya lors d'un débat au Conseil de sécurité. Il a également accusé l’Europe de torpiller les efforts de paix.
Le Conseil de sécurité a adopté une résolution américaine appelant à la conclusion rapide d’une paix durable, mais ne disant rien sur l’agression russe.
L'ambassadeur russe a salué l'initiative américaine de qualifier l'agression russe de « guerre russo-ukrainienne », affirmant qu'il s'agissait de « la première tentative du Conseil d'adopter un document constructif et tourné vers l'avenir, qui parlerait de la voie vers la paix, et non de l'aggravation du conflit ». Il a accusé l’Europe de tenter de saboter les négociations russo-américaines.
« Une Europe militarisée est le seul acteur international qui souhaite continuer la guerre et risque de s’opposer à toute initiative réaliste pour résoudre le conflit », a déclaré Niebienzia.
« Nous appelons tous ceux qui désirent sincèrement une paix durable en Ukraine à ne pas permettre au prince de Kiev, trop enthousiaste, et à ses marionnettistes de saper les efforts de la Russie et des États-Unis », a-t-il ajouté.
Le discours du diplomate russe a été un moment très rare au cours duquel les représentants de la Russie et des États-Unis ont présenté des positions largement cohérentes. La représentante américaine Dorothy Camille Shea a également déclaré que la résolution offrait une « voie vers la paix ».
« C’est un premier pas, mais un pas crucial dont nous devrions tous être fiers », a-t-elle déclaré.
La Chine, qui a également voté pour la résolution américaine, a soutenu « l'accord américano-russe pour entamer des pourparlers de paix » mais a souligné que les pourparlers devraient impliquer toutes les parties prenantes et que la paix devrait être juste.
« La Chine espère que toutes les parties s'engageront dans des pourparlers de paix en temps opportun pour trouver une solution juste et durable qui prenne en compte les préoccupations de chaque partie et parvienne à un accord de paix contraignant et acceptable pour tous », a déclaré l'ambassadeur chinois.
Les plus critiques à l'égard de la résolution américaine furent cinq pays européens (la Grande-Bretagne, la France, la Grèce, la Slovénie et le Danemark) qui s'abstinrent lors du vote. Des regrets concernant le rejet des amendements européens – qualifiant la guerre russe d’invasion et exigeant une paix juste et le respect de l’intégrité territoriale de l’Ukraine – ont également été exprimés, entre autres, par : La Corée du Sud, bien qu'elle ait finalement voté en faveur du document américain.
« Bien que nous soyons pleinement engagés en faveur de la paix en Ukraine, nous appelons à une paix globale, juste et durable et certainement pas à la capitulation de la victime », a déclaré le diplomate français de Rivière, expliquant le manque de soutien à la résolution américaine de ne pas nommer l'agresseur dans le conflit.
« Il ne peut y avoir d’approche équivalente entre la Russie et l’Ukraine concernant cette guerre », a-t-il déclaré.
Sa position a également été soutenue par les représentants de la Grande-Bretagne, de la Slovénie et du Danemark.
« Nous rappelons au Conseil que la Russie pourrait parvenir à la paix dès demain en cessant son agression et en retirant ses forces de toute l'Ukraine », a déclaré l'ambassadrice britannique Barbara Woodward.
Dix des quinze pays ont voté en faveur de la résolution, tandis que cinq autres – tous des pays européens – se sont abstenus.
La résolution est un texte court qui exprime seulement des regrets face aux « pertes humaines tragiques dans le conflit entre la Fédération de Russie et l’Ukraine », ne condamne pas l’invasion russe et réitère que l’objectif principal de l’ONU est de maintenir la paix et la sécurité internationales et la résolution pacifique des conflits. Il ne contient que trois paragraphes, appelant à une paix durable entre la Russie et l’Ukraine et à une fin rapide du conflit.
Auparavant, le même projet de résolution américain avait été amendé à la demande des pays européens, adoptant les mêmes amendements que ceux que les États-Unis avaient opposés leur veto lors de la réunion du Conseil de sécurité de lundi. L'Assemblée générale a également adopté une résolution ukrainienne condamnant l'agression et appelant la Russie à retirer ses troupes.
De New York Oskar Górzyński (PAP)
osk/zm/
La résolution américaine sur la guerre en Ukraine est le premier pas constructif vers la paix, a déclaré lundi l'ambassadeur russe à l'ONU Vassili Nebenzya lors d'un débat au Conseil de sécurité. Il a également accusé l’Europe de torpiller les efforts de paix.
Le Conseil de sécurité a adopté une résolution américaine appelant à la conclusion rapide d’une paix durable, mais ne disant rien sur l’agression russe.
L'ambassadeur russe a salué l'initiative américaine de qualifier l'agression russe de « guerre russo-ukrainienne », affirmant qu'il s'agissait de « la première tentative du Conseil d'adopter un document constructif et tourné vers l'avenir, qui parlerait de la voie vers la paix, et non de l'aggravation du conflit ». Il a accusé l’Europe de tenter de saboter les négociations russo-américaines.
« Une Europe militarisée est le seul acteur international qui souhaite continuer la guerre et risque de s’opposer à toute initiative réaliste pour résoudre le conflit », a déclaré Niebienzia.
« Nous appelons tous ceux qui désirent sincèrement une paix durable en Ukraine à ne pas permettre au prince de Kiev, trop enthousiaste, et à ses marionnettistes de saper les efforts de la Russie et des États-Unis », a-t-il ajouté.
Le discours du diplomate russe a été un moment très rare au cours duquel les représentants de la Russie et des États-Unis ont présenté des positions largement cohérentes. La représentante américaine Dorothy Camille Shea a également déclaré que la résolution offrait une « voie vers la paix ».
« C’est un premier pas, mais un pas crucial dont nous devrions tous être fiers », a-t-elle déclaré.
La Chine, qui a également voté pour la résolution américaine, a soutenu « l'accord américano-russe pour entamer des pourparlers de paix » mais a souligné que les pourparlers devraient impliquer toutes les parties prenantes et que la paix devrait être juste.
« La Chine espère que toutes les parties s'engageront dans des pourparlers de paix en temps opportun pour trouver une solution juste et durable qui prenne en compte les préoccupations de chaque partie et parvienne à un accord de paix contraignant et acceptable pour tous », a déclaré l'ambassadeur chinois.
Les plus critiques à l'égard de la résolution américaine furent cinq pays européens (la Grande-Bretagne, la France, la Grèce, la Slovénie et le Danemark) qui s'abstinrent lors du vote. Des regrets concernant le rejet des amendements européens – qualifiant la guerre russe d’invasion et exigeant une paix juste et le respect de l’intégrité territoriale de l’Ukraine – ont également été exprimés, entre autres, par : La Corée du Sud, bien qu'elle ait finalement voté en faveur du document américain.
« Bien que nous soyons pleinement engagés en faveur de la paix en Ukraine, nous appelons à une paix globale, juste et durable et certainement pas à la capitulation de la victime », a déclaré le diplomate français de Rivière, expliquant le manque de soutien à la résolution américaine de ne pas nommer l'agresseur dans le conflit.
« Il ne peut y avoir d’approche équivalente entre la Russie et l’Ukraine concernant cette guerre », a-t-il déclaré.
Sa position a également été soutenue par les représentants de la Grande-Bretagne, de la Slovénie et du Danemark.
« Nous rappelons au Conseil que la Russie pourrait parvenir à la paix dès demain en cessant son agression et en retirant ses forces de toute l'Ukraine », a déclaré l'ambassadrice britannique Barbara Woodward.
Dix des quinze pays ont voté en faveur de la résolution, tandis que cinq autres – tous des pays européens – se sont abstenus.
La résolution est un texte court qui exprime seulement des regrets face aux « pertes humaines tragiques dans le conflit entre la Fédération de Russie et l’Ukraine », ne condamne pas l’invasion russe et réitère que l’objectif principal de l’ONU est de maintenir la paix et la sécurité internationales et la résolution pacifique des conflits. Il ne contient que trois paragraphes, appelant à une paix durable entre la Russie et l’Ukraine et à une fin rapide du conflit.
Auparavant, le même projet de résolution américain avait été amendé à la demande des pays européens, adoptant les mêmes amendements que ceux que les États-Unis avaient opposés leur veto lors de la réunion du Conseil de sécurité de lundi. L'Assemblée générale a également adopté une résolution ukrainienne condamnant l'agression et appelant la Russie à retirer ses troupes.
De New York Oskar Górzyński (PAP)
osk/zm/
La résolution américaine sur la guerre en Ukraine est le premier pas constructif vers la paix, a déclaré lundi l'ambassadeur russe à l'ONU Vassili Nebenzya lors d'un débat au Conseil de sécurité. Il a également accusé l’Europe de torpiller les efforts de paix.
Le Conseil de sécurité a adopté une résolution américaine appelant à la conclusion rapide d’une paix durable, mais ne disant rien sur l’agression russe.
L'ambassadeur russe a salué l'initiative américaine de qualifier l'agression russe de « guerre russo-ukrainienne », affirmant qu'il s'agissait de « la première tentative du Conseil d'adopter un document constructif et tourné vers l'avenir, qui parlerait de la voie vers la paix, et non de l'aggravation du conflit ». Il a accusé l’Europe de tenter de saboter les négociations russo-américaines.
« Une Europe militarisée est le seul acteur international qui souhaite continuer la guerre et risque de s’opposer à toute initiative réaliste pour résoudre le conflit », a déclaré Niebienzia.
« Nous appelons tous ceux qui désirent sincèrement une paix durable en Ukraine à ne pas permettre au prince de Kiev, trop enthousiaste, et à ses marionnettistes de saper les efforts de la Russie et des États-Unis », a-t-il ajouté.
Le discours du diplomate russe a été un moment très rare au cours duquel les représentants de la Russie et des États-Unis ont présenté des positions largement cohérentes. La représentante américaine Dorothy Camille Shea a également déclaré que la résolution offrait une « voie vers la paix ».
« C’est un premier pas, mais un pas crucial dont nous devrions tous être fiers », a-t-elle déclaré.
La Chine, qui a également voté pour la résolution américaine, a soutenu « l'accord américano-russe pour entamer des pourparlers de paix » mais a souligné que les pourparlers devraient impliquer toutes les parties prenantes et que la paix devrait être juste.
« La Chine espère que toutes les parties s'engageront dans des pourparlers de paix en temps opportun pour trouver une solution juste et durable qui prenne en compte les préoccupations de chaque partie et parvienne à un accord de paix contraignant et acceptable pour tous », a déclaré l'ambassadeur chinois.
Les plus critiques à l'égard de la résolution américaine furent cinq pays européens (la Grande-Bretagne, la France, la Grèce, la Slovénie et le Danemark) qui s'abstinrent lors du vote. Des regrets concernant le rejet des amendements européens – qualifiant la guerre russe d’invasion et exigeant une paix juste et le respect de l’intégrité territoriale de l’Ukraine – ont également été exprimés, entre autres, par : La Corée du Sud, bien qu'elle ait finalement voté en faveur du document américain.
« Bien que nous soyons pleinement engagés en faveur de la paix en Ukraine, nous appelons à une paix globale, juste et durable et certainement pas à la capitulation de la victime », a déclaré le diplomate français de Rivière, expliquant le manque de soutien à la résolution américaine de ne pas nommer l'agresseur dans le conflit.
« Il ne peut y avoir d’approche équivalente entre la Russie et l’Ukraine concernant cette guerre », a-t-il déclaré.
Sa position a également été soutenue par les représentants de la Grande-Bretagne, de la Slovénie et du Danemark.
« Nous rappelons au Conseil que la Russie pourrait parvenir à la paix dès demain en cessant son agression et en retirant ses forces de toute l'Ukraine », a déclaré l'ambassadrice britannique Barbara Woodward.
Dix des quinze pays ont voté en faveur de la résolution, tandis que cinq autres – tous des pays européens – se sont abstenus.
La résolution est un texte court qui exprime seulement des regrets face aux « pertes humaines tragiques dans le conflit entre la Fédération de Russie et l’Ukraine », ne condamne pas l’invasion russe et réitère que l’objectif principal de l’ONU est de maintenir la paix et la sécurité internationales et la résolution pacifique des conflits. Il ne contient que trois paragraphes, appelant à une paix durable entre la Russie et l’Ukraine et à une fin rapide du conflit.
Auparavant, le même projet de résolution américain avait été amendé à la demande des pays européens, adoptant les mêmes amendements que ceux que les États-Unis avaient opposés leur veto lors de la réunion du Conseil de sécurité de lundi. L'Assemblée générale a également adopté une résolution ukrainienne condamnant l'agression et appelant la Russie à retirer ses troupes.
De New York Oskar Górzyński (PAP)
osk/zm/
La résolution américaine sur la guerre en Ukraine est le premier pas constructif vers la paix, a déclaré lundi l'ambassadeur russe à l'ONU Vassili Nebenzya lors d'un débat au Conseil de sécurité. Il a également accusé l’Europe de torpiller les efforts de paix.
Le Conseil de sécurité a adopté une résolution américaine appelant à la conclusion rapide d’une paix durable, mais ne disant rien sur l’agression russe.
L'ambassadeur russe a salué l'initiative américaine de qualifier l'agression russe de « guerre russo-ukrainienne », affirmant qu'il s'agissait de « la première tentative du Conseil d'adopter un document constructif et tourné vers l'avenir, qui parlerait de la voie vers la paix, et non de l'aggravation du conflit ». Il a accusé l’Europe de tenter de saboter les négociations russo-américaines.
« Une Europe militarisée est le seul acteur international qui souhaite continuer la guerre et risque de s’opposer à toute initiative réaliste pour résoudre le conflit », a déclaré Niebienzia.
« Nous appelons tous ceux qui désirent sincèrement une paix durable en Ukraine à ne pas permettre au prince de Kiev, trop enthousiaste, et à ses marionnettistes de saper les efforts de la Russie et des États-Unis », a-t-il ajouté.
Le discours du diplomate russe a été un moment très rare au cours duquel les représentants de la Russie et des États-Unis ont présenté des positions largement cohérentes. La représentante américaine Dorothy Camille Shea a également déclaré que la résolution offrait une « voie vers la paix ».
« C’est un premier pas, mais un pas crucial dont nous devrions tous être fiers », a-t-elle déclaré.
La Chine, qui a également voté pour la résolution américaine, a soutenu « l'accord américano-russe pour entamer des pourparlers de paix » mais a souligné que les pourparlers devraient impliquer toutes les parties prenantes et que la paix devrait être juste.
« La Chine espère que toutes les parties s'engageront dans des pourparlers de paix en temps opportun pour trouver une solution juste et durable qui prenne en compte les préoccupations de chaque partie et parvienne à un accord de paix contraignant et acceptable pour tous », a déclaré l'ambassadeur chinois.
Les plus critiques à l'égard de la résolution américaine furent cinq pays européens (la Grande-Bretagne, la France, la Grèce, la Slovénie et le Danemark) qui s'abstinrent lors du vote. Des regrets concernant le rejet des amendements européens – qualifiant la guerre russe d’invasion et exigeant une paix juste et le respect de l’intégrité territoriale de l’Ukraine – ont également été exprimés, entre autres, par : La Corée du Sud, bien qu'elle ait finalement voté en faveur du document américain.
« Bien que nous soyons pleinement engagés en faveur de la paix en Ukraine, nous appelons à une paix globale, juste et durable et certainement pas à la capitulation de la victime », a déclaré le diplomate français de Rivière, expliquant le manque de soutien à la résolution américaine de ne pas nommer l'agresseur dans le conflit.
« Il ne peut y avoir d’approche équivalente entre la Russie et l’Ukraine concernant cette guerre », a-t-il déclaré.
Sa position a également été soutenue par les représentants de la Grande-Bretagne, de la Slovénie et du Danemark.
« Nous rappelons au Conseil que la Russie pourrait parvenir à la paix dès demain en cessant son agression et en retirant ses forces de toute l'Ukraine », a déclaré l'ambassadrice britannique Barbara Woodward.
Dix des quinze pays ont voté en faveur de la résolution, tandis que cinq autres – tous des pays européens – se sont abstenus.
La résolution est un texte court qui exprime seulement des regrets face aux « pertes humaines tragiques dans le conflit entre la Fédération de Russie et l’Ukraine », ne condamne pas l’invasion russe et réitère que l’objectif principal de l’ONU est de maintenir la paix et la sécurité internationales et la résolution pacifique des conflits. Il ne contient que trois paragraphes, appelant à une paix durable entre la Russie et l’Ukraine et à une fin rapide du conflit.
Auparavant, le même projet de résolution américain avait été amendé à la demande des pays européens, adoptant les mêmes amendements que ceux que les États-Unis avaient opposés leur veto lors de la réunion du Conseil de sécurité de lundi. L'Assemblée générale a également adopté une résolution ukrainienne condamnant l'agression et appelant la Russie à retirer ses troupes.
De New York Oskar Górzyński (PAP)
osk/zm/
La résolution américaine sur la guerre en Ukraine est le premier pas constructif vers la paix, a déclaré lundi l'ambassadeur russe à l'ONU Vassili Nebenzya lors d'un débat au Conseil de sécurité. Il a également accusé l’Europe de torpiller les efforts de paix.
Le Conseil de sécurité a adopté une résolution américaine appelant à la conclusion rapide d’une paix durable, mais ne disant rien sur l’agression russe.
L'ambassadeur russe a salué l'initiative américaine de qualifier l'agression russe de « guerre russo-ukrainienne », affirmant qu'il s'agissait de « la première tentative du Conseil d'adopter un document constructif et tourné vers l'avenir, qui parlerait de la voie vers la paix, et non de l'aggravation du conflit ». Il a accusé l’Europe de tenter de saboter les négociations russo-américaines.
« Une Europe militarisée est le seul acteur international qui souhaite continuer la guerre et risque de s’opposer à toute initiative réaliste pour résoudre le conflit », a déclaré Niebienzia.
« Nous appelons tous ceux qui désirent sincèrement une paix durable en Ukraine à ne pas permettre au prince de Kiev, trop enthousiaste, et à ses marionnettistes de saper les efforts de la Russie et des États-Unis », a-t-il ajouté.
Le discours du diplomate russe a été un moment très rare au cours duquel les représentants de la Russie et des États-Unis ont présenté des positions largement cohérentes. La représentante américaine Dorothy Camille Shea a également déclaré que la résolution offrait une « voie vers la paix ».
« C’est un premier pas, mais un pas crucial dont nous devrions tous être fiers », a-t-elle déclaré.
La Chine, qui a également voté pour la résolution américaine, a soutenu « l'accord américano-russe pour entamer des pourparlers de paix » mais a souligné que les pourparlers devraient impliquer toutes les parties prenantes et que la paix devrait être juste.
« La Chine espère que toutes les parties s'engageront dans des pourparlers de paix en temps opportun pour trouver une solution juste et durable qui prenne en compte les préoccupations de chaque partie et parvienne à un accord de paix contraignant et acceptable pour tous », a déclaré l'ambassadeur chinois.
Les plus critiques à l'égard de la résolution américaine furent cinq pays européens (la Grande-Bretagne, la France, la Grèce, la Slovénie et le Danemark) qui s'abstinrent lors du vote. Des regrets concernant le rejet des amendements européens – qualifiant la guerre russe d’invasion et exigeant une paix juste et le respect de l’intégrité territoriale de l’Ukraine – ont également été exprimés, entre autres, par : La Corée du Sud, bien qu'elle ait finalement voté en faveur du document américain.
« Bien que nous soyons pleinement engagés en faveur de la paix en Ukraine, nous appelons à une paix globale, juste et durable et certainement pas à la capitulation de la victime », a déclaré le diplomate français de Rivière, expliquant le manque de soutien à la résolution américaine de ne pas nommer l'agresseur dans le conflit.
« Il ne peut y avoir d’approche équivalente entre la Russie et l’Ukraine concernant cette guerre », a-t-il déclaré.
Sa position a également été soutenue par les représentants de la Grande-Bretagne, de la Slovénie et du Danemark.
« Nous rappelons au Conseil que la Russie pourrait parvenir à la paix dès demain en cessant son agression et en retirant ses forces de toute l'Ukraine », a déclaré l'ambassadrice britannique Barbara Woodward.
Dix des quinze pays ont voté en faveur de la résolution, tandis que cinq autres – tous des pays européens – se sont abstenus.
La résolution est un texte court qui exprime seulement des regrets face aux « pertes humaines tragiques dans le conflit entre la Fédération de Russie et l’Ukraine », ne condamne pas l’invasion russe et réitère que l’objectif principal de l’ONU est de maintenir la paix et la sécurité internationales et la résolution pacifique des conflits. Il ne contient que trois paragraphes, appelant à une paix durable entre la Russie et l’Ukraine et à une fin rapide du conflit.
Auparavant, le même projet de résolution américain avait été amendé à la demande des pays européens, adoptant les mêmes amendements que ceux que les États-Unis avaient opposés leur veto lors de la réunion du Conseil de sécurité de lundi. L'Assemblée générale a également adopté une résolution ukrainienne condamnant l'agression et appelant la Russie à retirer ses troupes.
De New York Oskar Górzyński (PAP)
osk/zm/
La résolution américaine sur la guerre en Ukraine est le premier pas constructif vers la paix, a déclaré lundi l'ambassadeur russe à l'ONU Vassili Nebenzya lors d'un débat au Conseil de sécurité. Il a également accusé l’Europe de torpiller les efforts de paix.
Le Conseil de sécurité a adopté une résolution américaine appelant à la conclusion rapide d’une paix durable, mais ne disant rien sur l’agression russe.
L'ambassadeur russe a salué l'initiative américaine de qualifier l'agression russe de « guerre russo-ukrainienne », affirmant qu'il s'agissait de « la première tentative du Conseil d'adopter un document constructif et tourné vers l'avenir, qui parlerait de la voie vers la paix, et non de l'aggravation du conflit ». Il a accusé l’Europe de tenter de saboter les négociations russo-américaines.
« Une Europe militarisée est le seul acteur international qui souhaite continuer la guerre et risque de s’opposer à toute initiative réaliste pour résoudre le conflit », a déclaré Niebienzia.
« Nous appelons tous ceux qui désirent sincèrement une paix durable en Ukraine à ne pas permettre au prince de Kiev, trop enthousiaste, et à ses marionnettistes de saper les efforts de la Russie et des États-Unis », a-t-il ajouté.
Le discours du diplomate russe a été un moment très rare au cours duquel les représentants de la Russie et des États-Unis ont présenté des positions largement cohérentes. La représentante américaine Dorothy Camille Shea a également déclaré que la résolution offrait une « voie vers la paix ».
« C’est un premier pas, mais un pas crucial dont nous devrions tous être fiers », a-t-elle déclaré.
La Chine, qui a également voté pour la résolution américaine, a soutenu « l'accord américano-russe pour entamer des pourparlers de paix » mais a souligné que les pourparlers devraient impliquer toutes les parties prenantes et que la paix devrait être juste.
« La Chine espère que toutes les parties s'engageront dans des pourparlers de paix en temps opportun pour trouver une solution juste et durable qui prenne en compte les préoccupations de chaque partie et parvienne à un accord de paix contraignant et acceptable pour tous », a déclaré l'ambassadeur chinois.
Les plus critiques à l'égard de la résolution américaine furent cinq pays européens (la Grande-Bretagne, la France, la Grèce, la Slovénie et le Danemark) qui s'abstinrent lors du vote. Des regrets concernant le rejet des amendements européens – qualifiant la guerre russe d’invasion et exigeant une paix juste et le respect de l’intégrité territoriale de l’Ukraine – ont également été exprimés, entre autres, par : La Corée du Sud, bien qu'elle ait finalement voté en faveur du document américain.
« Bien que nous soyons pleinement engagés en faveur de la paix en Ukraine, nous appelons à une paix globale, juste et durable et certainement pas à la capitulation de la victime », a déclaré le diplomate français de Rivière, expliquant le manque de soutien à la résolution américaine de ne pas nommer l'agresseur dans le conflit.
« Il ne peut y avoir d’approche équivalente entre la Russie et l’Ukraine concernant cette guerre », a-t-il déclaré.
Sa position a également été soutenue par les représentants de la Grande-Bretagne, de la Slovénie et du Danemark.
« Nous rappelons au Conseil que la Russie pourrait parvenir à la paix dès demain en cessant son agression et en retirant ses forces de toute l'Ukraine », a déclaré l'ambassadrice britannique Barbara Woodward.
Dix des quinze pays ont voté en faveur de la résolution, tandis que cinq autres – tous des pays européens – se sont abstenus.
La résolution est un bref texte qui n'a exprimé que le regret de la «perte de vie tragique dans le conflit entre la Fédération de Russie et l'Ukraine», ne condamne pas l'invasion russe et réitère que l'objectif principal de l'ONU est de maintenir la paix et la sécurité internationales et la résolution pacifique des différends. Il ne contient que trois paragraphes, appelant à une paix durable entre la Russie et l’Ukraine et à une fin rapide du conflit.
Auparavant, le même projet de résolution américain avait été amendé à la demande des pays européens, adoptant les mêmes amendements que ceux que les États-Unis avaient opposés leur veto lors de la réunion du Conseil de sécurité de lundi. L'Assemblée générale a également adopté une résolution ukrainienne condamnant l'agression et appelant la Russie à retirer ses troupes.
De New York Oskar Górzyński (PAP)
OSK / ZM /
La résolution américaine sur la guerre en Ukraine est la première étape constructive vers la paix, a déclaré lundi l'ambassadeur russe auprès de l'ONU Vasily Nebenzya lors d'un débat au Conseil de sécurité. Il a également accusé l’Europe de torpiller les efforts de paix.
Le Conseil de sécurité a adopté une résolution américaine appelant à la conclusion rapide d’une paix durable, mais ne disant rien sur l’agression russe.
L'ambassadeur russe a félicité l'initiative américaine de désigner l'agression de la Russie comme une "guerre russe-ukrainienne", affirmant que c'était "la première tentative du Conseil d'adopter un document constructif et orienté vers l'avenir qui parlerait du chemin vers la paix, et non de l'approfondissement du conflit". Il a accusé l’Europe de tenter de saboter les négociations russo-américaines.
"Une militarisation en Europe est le seul joueur international qui veut poursuivre la guerre et risque de s'opposer à toute initiative réaliste pour résoudre le conflit", a déclaré Niebienzia.
« Nous appelons tous ceux qui désirent sincèrement une paix durable en Ukraine à ne pas permettre au prince de Kiev, trop enthousiaste, et à ses marionnettistes de saper les efforts de la Russie et des États-Unis », a-t-il ajouté.
Le discours du diplomate russe a été un moment très rare au cours duquel les représentants de la Russie et des États-Unis ont présenté des positions largement cohérentes. La représentante américaine Dorothy Camille Shea a également déclaré que la résolution fournissait une «voie vers la paix».
«C'est une première étape, mais une dont nous devrions tous être fières», a-t-elle déclaré.
La Chine, qui a également voté pour la résolution américaine, a soutenu "l'accord américain-russe pour commencer les pourparlers de paix", mais a souligné que les pourparlers devraient impliquer toutes les parties prenantes et la paix devrait être juste.
"La Chine s'attend à ce que toutes les parties s'engagent dans des pourparlers de paix en temps opportun pour trouver une solution équitable et durable qui prend en compte les préoccupations de chaque partie et obtient un accord de paix contraignant acceptable à tous", a déclaré l'ambassadeur chinois.
Les plus critiques à l'égard de la résolution américaine furent cinq pays européens (la Grande-Bretagne, la France, la Grèce, la Slovénie et le Danemark) qui s'abstinrent lors du vote. Des regrets concernant le rejet des amendements européens – qualifiant la guerre russe d’invasion et exigeant une paix juste et le respect de l’intégrité territoriale de l’Ukraine – ont également été exprimés, entre autres, par : La Corée du Sud, bien qu'elle ait finalement voté en faveur du document américain.
"Bien que nous soyons pleinement attachés à la paix en Ukraine, nous appelons une paix complète, juste et durable et certainement pas la capitulation de la victime", a déclaré le diplomate français de Rivière, expliquant le manque de soutien à la résolution américaine de ne pas nommer l'agresseur dans le conflit.
« Il ne peut y avoir d’approche équivalente entre la Russie et l’Ukraine concernant cette guerre », a-t-il déclaré.
Sa position a également été soutenue par les représentants de la Grande-Bretagne, de la Slovénie et du Danemark.
« Nous rappelons au Conseil que la Russie pourrait parvenir à la paix dès demain en cessant son agression et en retirant ses forces de toute l'Ukraine », a déclaré l'ambassadrice britannique Barbara Woodward.
Dix des quinze pays ont voté en faveur de la résolution, tandis que cinq autres – tous des pays européens – se sont abstenus.
La résolution est un bref texte qui n'a exprimé que le regret de la «perte de vie tragique dans le conflit entre la Fédération de Russie et l'Ukraine», ne condamne pas l'invasion russe et réitère que l'objectif principal de l'ONU est de maintenir la paix et la sécurité internationales et la résolution pacifique des différends. Il ne contient que trois paragraphes, appelant à une paix durable entre la Russie et l’Ukraine et à une fin rapide du conflit.
Auparavant, le même projet de résolution américain avait été amendé à la demande des pays européens, adoptant les mêmes amendements que ceux que les États-Unis avaient opposés leur veto lors de la réunion du Conseil de sécurité de lundi. L'Assemblée générale a également adopté une résolution ukrainienne condamnant l'agression et appelant la Russie à retirer ses troupes.
De New York Oskar Górzyński (PAP)
OSK / ZM /
La résolution américaine sur la guerre en Ukraine est la première étape constructive vers la paix, a déclaré lundi l'ambassadeur russe auprès de l'ONU Vasily Nebenzya lors d'un débat au Conseil de sécurité. Il a également accusé l’Europe de torpiller les efforts de paix.
Le Conseil de sécurité a adopté une résolution américaine appelant à la conclusion rapide d’une paix durable, mais ne disant rien sur l’agression russe.
L'ambassadeur russe a félicité l'initiative américaine de désigner l'agression de la Russie comme une "guerre russe-ukrainienne", affirmant que c'était "la première tentative du Conseil d'adopter un document constructif et orienté vers l'avenir qui parlerait du chemin vers la paix, et non de l'approfondissement du conflit". Il a accusé l’Europe de tenter de saboter les négociations russo-américaines.
"Une militarisation en Europe est le seul joueur international qui veut poursuivre la guerre et risque de s'opposer à toute initiative réaliste pour résoudre le conflit", a déclaré Niebienzia.
« Nous appelons tous ceux qui désirent sincèrement une paix durable en Ukraine à ne pas permettre au prince de Kiev, trop enthousiaste, et à ses marionnettistes de saper les efforts de la Russie et des États-Unis », a-t-il ajouté.
Le discours du diplomate russe a été un moment très rare au cours duquel les représentants de la Russie et des États-Unis ont présenté des positions largement cohérentes. La représentante américaine Dorothy Camille Shea a également déclaré que la résolution fournissait une «voie vers la paix».
«C'est une première étape, mais une dont nous devrions tous être fières», a-t-elle déclaré.
La Chine, qui a également voté pour la résolution américaine, a soutenu "l'accord américain-russe pour commencer les pourparlers de paix", mais a souligné que les pourparlers devraient impliquer toutes les parties prenantes et la paix devrait être juste.
"La Chine s'attend à ce que toutes les parties s'engagent dans des pourparlers de paix en temps opportun pour trouver une solution équitable et durable qui prend en compte les préoccupations de chaque partie et obtient un accord de paix contraignant acceptable à tous", a déclaré l'ambassadeur chinois.
Les plus critiques à l'égard de la résolution américaine furent cinq pays européens (la Grande-Bretagne, la France, la Grèce, la Slovénie et le Danemark) qui s'abstinrent lors du vote. Des regrets concernant le rejet des amendements européens – qualifiant la guerre russe d’invasion et exigeant une paix juste et le respect de l’intégrité territoriale de l’Ukraine – ont également été exprimés, entre autres, par : La Corée du Sud, bien qu'elle ait finalement voté en faveur du document américain.
"Bien que nous soyons pleinement attachés à la paix en Ukraine, nous appelons une paix complète, juste et durable et certainement pas la capitulation de la victime", a déclaré le diplomate français de Rivière, expliquant le manque de soutien à la résolution américaine de ne pas nommer l'agresseur dans le conflit.
« Il ne peut y avoir d’approche équivalente entre la Russie et l’Ukraine concernant cette guerre », a-t-il déclaré.
Sa position a également été soutenue par les représentants de la Grande-Bretagne, de la Slovénie et du Danemark.
« Nous rappelons au Conseil que la Russie pourrait parvenir à la paix dès demain en cessant son agression et en retirant ses forces de toute l'Ukraine », a déclaré l'ambassadrice britannique Barbara Woodward.
Dix des quinze pays ont voté en faveur de la résolution, tandis que cinq autres – tous des pays européens – se sont abstenus.
La résolution est un bref texte qui n'a exprimé que le regret de la «perte de vie tragique dans le conflit entre la Fédération de Russie et l'Ukraine», ne condamne pas l'invasion russe et réitère que l'objectif principal de l'ONU est de maintenir la paix et la sécurité internationales et la résolution pacifique des différends. Il ne contient que trois paragraphes, appelant à une paix durable entre la Russie et l’Ukraine et à une fin rapide du conflit.
Auparavant, le même projet de résolution américain avait été amendé à la demande des pays européens, adoptant les mêmes amendements que ceux que les États-Unis avaient opposés leur veto lors de la réunion du Conseil de sécurité de lundi. L'Assemblée générale a également adopté une résolution ukrainienne condamnant l'agression et appelant la Russie à retirer ses troupes.
De New York Oskar Górzyński (PAP)
OSK / ZM /
La résolution américaine sur la guerre en Ukraine est la première étape constructive vers la paix, a déclaré lundi l'ambassadeur russe auprès de l'ONU Vasily Nebenzya lors d'un débat au Conseil de sécurité. Il a également accusé l’Europe de torpiller les efforts de paix.
Le Conseil de sécurité a adopté une résolution américaine appelant à la conclusion rapide d’une paix durable, mais ne disant rien sur l’agression russe.
L'ambassadeur russe a félicité l'initiative américaine de désigner l'agression de la Russie comme une "guerre russe-ukrainienne", affirmant que c'était "la première tentative du Conseil d'adopter un document constructif et orienté vers l'avenir qui parlerait du chemin vers la paix, et non de l'approfondissement du conflit". Il a accusé l’Europe de tenter de saboter les négociations russo-américaines.
"Une militarisation en Europe est le seul joueur international qui veut poursuivre la guerre et risque de s'opposer à toute initiative réaliste pour résoudre le conflit", a déclaré Niebienzia.
« Nous appelons tous ceux qui désirent sincèrement une paix durable en Ukraine à ne pas permettre au prince de Kiev, trop enthousiaste, et à ses marionnettistes de saper les efforts de la Russie et des États-Unis », a-t-il ajouté.
Le discours du diplomate russe a été un moment très rare au cours duquel les représentants de la Russie et des États-Unis ont présenté des positions largement cohérentes. La représentante américaine Dorothy Camille Shea a également déclaré que la résolution fournissait une «voie vers la paix».
«C'est une première étape, mais une dont nous devrions tous être fières», a-t-elle déclaré.
La Chine, qui a également voté pour la résolution américaine, a soutenu "l'accord américain-russe pour commencer les pourparlers de paix", mais a souligné que les pourparlers devraient impliquer toutes les parties prenantes et la paix devrait être juste.
"La Chine s'attend à ce que toutes les parties s'engagent dans des pourparlers de paix en temps opportun pour trouver une solution équitable et durable qui prend en compte les préoccupations de chaque partie et obtient un accord de paix contraignant acceptable à tous", a déclaré l'ambassadeur chinois.
Les plus critiques à l'égard de la résolution américaine furent cinq pays européens (la Grande-Bretagne, la France, la Grèce, la Slovénie et le Danemark) qui s'abstinrent lors du vote. Des regrets concernant le rejet des amendements européens – qualifiant la guerre russe d’invasion et exigeant une paix juste et le respect de l’intégrité territoriale de l’Ukraine – ont également été exprimés, entre autres, par : La Corée du Sud, bien qu'elle ait finalement voté en faveur du document américain.
"Bien que nous soyons pleinement attachés à la paix en Ukraine, nous appelons une paix complète, juste et durable et certainement pas la capitulation de la victime", a déclaré le diplomate français de Rivière, expliquant le manque de soutien à la résolution américaine de ne pas nommer l'agresseur dans le conflit.
« Il ne peut y avoir d’approche équivalente entre la Russie et l’Ukraine concernant cette guerre », a-t-il déclaré.
Sa position a également été soutenue par les représentants de la Grande-Bretagne, de la Slovénie et du Danemark.
« Nous rappelons au Conseil que la Russie pourrait parvenir à la paix dès demain en cessant son agression et en retirant ses forces de toute l'Ukraine », a déclaré l'ambassadrice britannique Barbara Woodward.
Dix des quinze pays ont voté en faveur de la résolution, tandis que cinq autres – tous des pays européens – se sont abstenus.
La résolution est un bref texte qui n'a exprimé que le regret de la «perte de vie tragique dans le conflit entre la Fédération de Russie et l'Ukraine», ne condamne pas l'invasion russe et réitère que l'objectif principal de l'ONU est de maintenir la paix et la sécurité internationales et la résolution pacifique des différends. Il ne contient que trois paragraphes, appelant à une paix durable entre la Russie et l’Ukraine et à une fin rapide du conflit.
Auparavant, le même projet de résolution américain avait été amendé à la demande des pays européens, adoptant les mêmes amendements que ceux que les États-Unis avaient opposés leur veto lors de la réunion du Conseil de sécurité de lundi. L'Assemblée générale a également adopté une résolution ukrainienne condamnant l'agression et appelant la Russie à retirer ses troupes.
De New York Oskar Górzyński (PAP)
OSK / ZM /
La résolution américaine sur la guerre en Ukraine est la première étape constructive vers la paix, a déclaré lundi l'ambassadeur russe auprès de l'ONU Vasily Nebenzya lors d'un débat au Conseil de sécurité. Il a également accusé l’Europe de torpiller les efforts de paix.
Le Conseil de sécurité a adopté une résolution américaine appelant à la conclusion rapide d’une paix durable, mais ne disant rien sur l’agression russe.
L'ambassadeur russe a félicité l'initiative américaine de désigner l'agression de la Russie comme une "guerre russe-ukrainienne", affirmant que c'était "la première tentative du Conseil d'adopter un document constructif et orienté vers l'avenir qui parlerait du chemin vers la paix, et non de l'approfondissement du conflit". Il a accusé l’Europe de tenter de saboter les négociations russo-américaines.
"Une militarisation en Europe est le seul joueur international qui veut poursuivre la guerre et risque de s'opposer à toute initiative réaliste pour résoudre le conflit", a déclaré Niebienzia.
« Nous appelons tous ceux qui désirent sincèrement une paix durable en Ukraine à ne pas permettre au prince de Kiev, trop enthousiaste, et à ses marionnettistes de saper les efforts de la Russie et des États-Unis », a-t-il ajouté.
Le discours du diplomate russe a été un moment très rare au cours duquel les représentants de la Russie et des États-Unis ont présenté des positions largement cohérentes. La représentante américaine Dorothy Camille Shea a également déclaré que la résolution fournissait une «voie vers la paix».
«C'est une première étape, mais une dont nous devrions tous être fières», a-t-elle déclaré.
La Chine, qui a également voté pour la résolution américaine, a soutenu "l'accord américain-russe pour commencer les pourparlers de paix", mais a souligné que les pourparlers devraient impliquer toutes les parties prenantes et la paix devrait être juste.
"La Chine s'attend à ce que toutes les parties s'engagent dans des pourparlers de paix en temps opportun pour trouver une solution équitable et durable qui prend en compte les préoccupations de chaque partie et obtient un accord de paix contraignant acceptable à tous", a déclaré l'ambassadeur chinois.
Les plus critiques à l'égard de la résolution américaine furent cinq pays européens (la Grande-Bretagne, la France, la Grèce, la Slovénie et le Danemark) qui s'abstinrent lors du vote. Des regrets concernant le rejet des amendements européens – qualifiant la guerre russe d’invasion et exigeant une paix juste et le respect de l’intégrité territoriale de l’Ukraine – ont également été exprimés, entre autres, par : La Corée du Sud, bien qu'elle ait finalement voté en faveur du document américain.
"Bien que nous soyons pleinement attachés à la paix en Ukraine, nous appelons une paix complète, juste et durable et certainement pas la capitulation de la victime", a déclaré le diplomate français de Rivière, expliquant le manque de soutien à la résolution américaine de ne pas nommer l'agresseur dans le conflit.
« Il ne peut y avoir d’approche équivalente entre la Russie et l’Ukraine concernant cette guerre », a-t-il déclaré.
Sa position a également été soutenue par les représentants de la Grande-Bretagne, de la Slovénie et du Danemark.
« Nous rappelons au Conseil que la Russie pourrait parvenir à la paix dès demain en cessant son agression et en retirant ses forces de toute l'Ukraine », a déclaré l'ambassadrice britannique Barbara Woodward.
Dix des quinze pays ont voté en faveur de la résolution, tandis que cinq autres – tous des pays européens – se sont abstenus.
La résolution est un bref texte qui n'a exprimé que le regret de la «perte de vie tragique dans le conflit entre la Fédération de Russie et l'Ukraine», ne condamne pas l'invasion russe et réitère que l'objectif principal de l'ONU est de maintenir la paix et la sécurité internationales et la résolution pacifique des différends. Il ne contient que trois paragraphes, appelant à une paix durable entre la Russie et l’Ukraine et à une fin rapide du conflit.
Auparavant, le même projet de résolution américain avait été amendé à la demande des pays européens, adoptant les mêmes amendements que ceux que les États-Unis avaient opposés leur veto lors de la réunion du Conseil de sécurité de lundi. L'Assemblée générale a également adopté une résolution ukrainienne condamnant l'agression et appelant la Russie à retirer ses troupes.
De New York Oskar Górzyński (PAP)
OSK / ZM /
La résolution américaine sur la guerre en Ukraine est la première étape constructive vers la paix, a déclaré lundi l'ambassadeur russe auprès de l'ONU Vasily Nebenzya lors d'un débat au Conseil de sécurité. Il a également accusé l’Europe de torpiller les efforts de paix.
Le Conseil de sécurité a adopté une résolution américaine appelant à la conclusion rapide d’une paix durable, mais ne disant rien sur l’agression russe.
L'ambassadeur russe a félicité l'initiative américaine de désigner l'agression de la Russie comme une "guerre russe-ukrainienne", affirmant que c'était "la première tentative du Conseil d'adopter un document constructif et orienté vers l'avenir qui parlerait du chemin vers la paix, et non de l'approfondissement du conflit". Il a accusé l’Europe de tenter de saboter les négociations russo-américaines.
"Une militarisation en Europe est le seul joueur international qui veut poursuivre la guerre et risque de s'opposer à toute initiative réaliste pour résoudre le conflit", a déclaré Niebienzia.
« Nous appelons tous ceux qui désirent sincèrement une paix durable en Ukraine à ne pas permettre au prince de Kiev, trop enthousiaste, et à ses marionnettistes de saper les efforts de la Russie et des États-Unis », a-t-il ajouté.
Le discours du diplomate russe a été un moment très rare au cours duquel les représentants de la Russie et des États-Unis ont présenté des positions largement cohérentes. La représentante américaine Dorothy Camille Shea a également déclaré que la résolution fournissait une «voie vers la paix».
«C'est une première étape, mais une dont nous devrions tous être fières», a-t-elle déclaré.
La Chine, qui a également voté pour la résolution américaine, a soutenu "l'accord américain-russe pour commencer les pourparlers de paix", mais a souligné que les pourparlers devraient impliquer toutes les parties prenantes et la paix devrait être juste.
"La Chine s'attend à ce que toutes les parties s'engagent dans des pourparlers de paix en temps opportun pour trouver une solution équitable et durable qui prend en compte les préoccupations de chaque partie et obtient un accord de paix contraignant acceptable à tous", a déclaré l'ambassadeur chinois.
Les plus critiques à l'égard de la résolution américaine furent cinq pays européens (la Grande-Bretagne, la France, la Grèce, la Slovénie et le Danemark) qui s'abstinrent lors du vote. Des regrets concernant le rejet des amendements européens – qualifiant la guerre russe d’invasion et exigeant une paix juste et le respect de l’intégrité territoriale de l’Ukraine – ont également été exprimés, entre autres, par : La Corée du Sud, bien qu'elle ait finalement voté en faveur du document américain.
"Bien que nous soyons pleinement attachés à la paix en Ukraine, nous appelons une paix complète, juste et durable et certainement pas la capitulation de la victime", a déclaré le diplomate français de Rivière, expliquant le manque de soutien à la résolution américaine de ne pas nommer l'agresseur dans le conflit.
« Il ne peut y avoir d’approche équivalente entre la Russie et l’Ukraine concernant cette guerre », a-t-il déclaré.
Sa position a également été soutenue par les représentants de la Grande-Bretagne, de la Slovénie et du Danemark.
« Nous rappelons au Conseil que la Russie pourrait parvenir à la paix dès demain en cessant son agression et en retirant ses forces de toute l'Ukraine », a déclaré l'ambassadrice britannique Barbara Woodward.
Dix des quinze pays ont voté en faveur de la résolution, tandis que cinq autres – tous des pays européens – se sont abstenus.
La résolution est un bref texte qui n'a exprimé que le regret de la «perte de vie tragique dans le conflit entre la Fédération de Russie et l'Ukraine», ne condamne pas l'invasion russe et réitère que l'objectif principal de l'ONU est de maintenir la paix et la sécurité internationales et la résolution pacifique des différends. Il ne contient que trois paragraphes, appelant à une paix durable entre la Russie et l’Ukraine et à une fin rapide du conflit.
Auparavant, le même projet de résolution américain avait été amendé à la demande des pays européens, adoptant les mêmes amendements que ceux que les États-Unis avaient opposés leur veto lors de la réunion du Conseil de sécurité de lundi. L'Assemblée générale a également adopté une résolution ukrainienne condamnant l'agression et appelant la Russie à retirer ses troupes.
De New York Oskar Górzyński (PAP)
OSK / ZM /
La résolution américaine sur la guerre en Ukraine est la première étape constructive vers la paix, a déclaré lundi l'ambassadeur russe auprès de l'ONU Vasily Nebenzya lors d'un débat au Conseil de sécurité. Il a également accusé l’Europe de torpiller les efforts de paix.
Le Conseil de sécurité a adopté une résolution américaine appelant à la conclusion rapide d’une paix durable, mais ne disant rien sur l’agression russe.
L'ambassadeur russe a félicité l'initiative américaine de désigner l'agression de la Russie comme une "guerre russe-ukrainienne", affirmant que c'était "la première tentative du Conseil d'adopter un document constructif et orienté vers l'avenir qui parlerait du chemin vers la paix, et non de l'approfondissement du conflit". Il a accusé l’Europe de tenter de saboter les négociations russo-américaines.
"Une militarisation en Europe est le seul joueur international qui veut poursuivre la guerre et risque de s'opposer à toute initiative réaliste pour résoudre le conflit", a déclaré Niebienzia.
« Nous appelons tous ceux qui désirent sincèrement une paix durable en Ukraine à ne pas permettre au prince de Kiev, trop enthousiaste, et à ses marionnettistes de saper les efforts de la Russie et des États-Unis », a-t-il ajouté.
Le discours du diplomate russe a été un moment très rare au cours duquel les représentants de la Russie et des États-Unis ont présenté des positions largement cohérentes. La représentante américaine Dorothy Camille Shea a également déclaré que la résolution fournissait une «voie vers la paix».
«C'est une première étape, mais une dont nous devrions tous être fières», a-t-elle déclaré.
La Chine, qui a également voté pour la résolution américaine, a soutenu "l'accord américain-russe pour commencer les pourparlers de paix", mais a souligné que les pourparlers devraient impliquer toutes les parties prenantes et la paix devrait être juste.
"La Chine s'attend à ce que toutes les parties s'engagent dans des pourparlers de paix en temps opportun pour trouver une solution équitable et durable qui prend en compte les préoccupations de chaque partie et obtient un accord de paix contraignant acceptable à tous", a déclaré l'ambassadeur chinois.
Les plus critiques à l'égard de la résolution américaine furent cinq pays européens (la Grande-Bretagne, la France, la Grèce, la Slovénie et le Danemark) qui s'abstinrent lors du vote. Des regrets concernant le rejet des amendements européens – qualifiant la guerre russe d’invasion et exigeant une paix juste et le respect de l’intégrité territoriale de l’Ukraine – ont également été exprimés, entre autres, par : La Corée du Sud, bien qu'elle ait finalement voté en faveur du document américain.
"Bien que nous soyons pleinement attachés à la paix en Ukraine, nous appelons une paix complète, juste et durable et certainement pas la capitulation de la victime", a déclaré le diplomate français de Rivière, expliquant le manque de soutien à la résolution américaine de ne pas nommer l'agresseur dans le conflit.
« Il ne peut y avoir d’approche équivalente entre la Russie et l’Ukraine concernant cette guerre », a-t-il déclaré.
Sa position a également été soutenue par les représentants de la Grande-Bretagne, de la Slovénie et du Danemark.
« Nous rappelons au Conseil que la Russie pourrait parvenir à la paix dès demain en cessant son agression et en retirant ses forces de toute l'Ukraine », a déclaré l'ambassadrice britannique Barbara Woodward.
Dix des quinze pays ont voté en faveur de la résolution, tandis que cinq autres – tous des pays européens – se sont abstenus.
La résolution est un bref texte qui n'a exprimé que le regret de la «perte de vie tragique dans le conflit entre la Fédération de Russie et l'Ukraine», ne condamne pas l'invasion russe et réitère que l'objectif principal de l'ONU est de maintenir la paix et la sécurité internationales et la résolution pacifique des différends. Il ne contient que trois paragraphes, appelant à une paix durable entre la Russie et l’Ukraine et à une fin rapide du conflit.
Auparavant, le même projet de résolution américain avait été amendé à la demande des pays européens, adoptant les mêmes amendements que ceux que les États-Unis avaient opposés leur veto lors de la réunion du Conseil de sécurité de lundi. L'Assemblée générale a également adopté une résolution ukrainienne condamnant l'agression et appelant la Russie à retirer ses troupes.
De New York Oskar Górzyński (PAP)
OSK / ZM /
La résolution américaine sur la guerre en Ukraine est la première étape constructive vers la paix, a déclaré lundi l'ambassadeur russe auprès de l'ONU Vasily Nebenzya lors d'un débat au Conseil de sécurité. Il a également accusé l’Europe de torpiller les efforts de paix.
Le Conseil de sécurité a adopté une résolution américaine appelant à la conclusion rapide d’une paix durable, mais ne disant rien sur l’agression russe.
L'ambassadeur russe a félicité l'initiative américaine de désigner l'agression de la Russie comme une "guerre russe-ukrainienne", affirmant que c'était "la première tentative du Conseil d'adopter un document constructif et orienté vers l'avenir qui parlerait du chemin vers la paix, et non de l'approfondissement du conflit". Il a accusé l’Europe de tenter de saboter les négociations russo-américaines.
"Une militarisation en Europe est le seul joueur international qui veut poursuivre la guerre et risque de s'opposer à toute initiative réaliste pour résoudre le conflit", a déclaré Niebienzia.
« Nous appelons tous ceux qui désirent sincèrement une paix durable en Ukraine à ne pas permettre au prince de Kiev, trop enthousiaste, et à ses marionnettistes de saper les efforts de la Russie et des États-Unis », a-t-il ajouté.
Le discours du diplomate russe a été un moment très rare au cours duquel les représentants de la Russie et des États-Unis ont présenté des positions largement cohérentes. La représentante américaine Dorothy Camille Shea a également déclaré que la résolution fournissait une «voie vers la paix».
«C'est une première étape, mais une dont nous devrions tous être fières», a-t-elle déclaré.
La Chine, qui a également voté pour la résolution américaine, a soutenu "l'accord américain-russe pour commencer les pourparlers de paix", mais a souligné que les pourparlers devraient impliquer toutes les parties prenantes et la paix devrait être juste.
"La Chine s'attend à ce que toutes les parties s'engagent dans des pourparlers de paix en temps opportun pour trouver une solution équitable et durable qui prend en compte les préoccupations de chaque partie et obtient un accord de paix contraignant acceptable à tous", a déclaré l'ambassadeur chinois.
Les plus critiques à l'égard de la résolution américaine furent cinq pays européens (la Grande-Bretagne, la France, la Grèce, la Slovénie et le Danemark) qui s'abstinrent lors du vote. Des regrets concernant le rejet des amendements européens – qualifiant la guerre russe d’invasion et exigeant une paix juste et le respect de l’intégrité territoriale de l’Ukraine – ont également été exprimés, entre autres, par : La Corée du Sud, bien qu'elle ait finalement voté en faveur du document américain.
"Bien que nous soyons pleinement attachés à la paix en Ukraine, nous appelons une paix complète, juste et durable et certainement pas la capitulation de la victime", a déclaré le diplomate français de Rivière, expliquant le manque de soutien à la résolution américaine de ne pas nommer l'agresseur dans le conflit.
« Il ne peut y avoir d’approche équivalente entre la Russie et l’Ukraine concernant cette guerre », a-t-il déclaré.
Sa position a également été soutenue par les représentants de la Grande-Bretagne, de la Slovénie et du Danemark.
« Nous rappelons au Conseil que la Russie pourrait parvenir à la paix dès demain en cessant son agression et en retirant ses forces de toute l'Ukraine », a déclaré l'ambassadrice britannique Barbara Woodward.
Dix des quinze pays ont voté en faveur de la résolution, tandis que cinq autres – tous des pays européens – se sont abstenus.
La résolution est un bref texte qui n'a exprimé que le regret de la «perte de vie tragique dans le conflit entre la Fédération de Russie et l'Ukraine», ne condamne pas l'invasion russe et réitère que l'objectif principal de l'ONU est de maintenir la paix et la sécurité internationales et la résolution pacifique des différends. Il ne contient que trois paragraphes, appelant à une paix durable entre la Russie et l’Ukraine et à une fin rapide du conflit.
Auparavant, le même projet de résolution américain avait été amendé à la demande des pays européens, adoptant les mêmes amendements que ceux que les États-Unis avaient opposés leur veto lors de la réunion du Conseil de sécurité de lundi. L'Assemblée générale a également adopté une résolution ukrainienne condamnant l'agression et appelant la Russie à retirer ses troupes.
De New York Oskar Górzyński (PAP)
OSK / ZM /
La résolution américaine sur la guerre en Ukraine est la première étape constructive vers la paix, a déclaré lundi l'ambassadeur russe auprès de l'ONU Vasily Nebenzya lors d'un débat au Conseil de sécurité. Il a également accusé l’Europe de torpiller les efforts de paix.
Le Conseil de sécurité a adopté une résolution américaine appelant à la conclusion rapide d’une paix durable, mais ne disant rien sur l’agression russe.
L'ambassadeur russe a félicité l'initiative américaine de désigner l'agression de la Russie comme une "guerre russe-ukrainienne", affirmant que c'était "la première tentative du Conseil d'adopter un document constructif et orienté vers l'avenir qui parlerait du chemin vers la paix, et non de l'approfondissement du conflit". Il a accusé l’Europe de tenter de saboter les négociations russo-américaines.
"Une militarisation en Europe est le seul joueur international qui veut poursuivre la guerre et risque de s'opposer à toute initiative réaliste pour résoudre le conflit", a déclaré Niebienzia.
« Nous appelons tous ceux qui désirent sincèrement une paix durable en Ukraine à ne pas permettre au prince de Kiev, trop enthousiaste, et à ses marionnettistes de saper les efforts de la Russie et des États-Unis », a-t-il ajouté.
Le discours du diplomate russe a été un moment très rare au cours duquel les représentants de la Russie et des États-Unis ont présenté des positions largement cohérentes. La représentante américaine Dorothy Camille Shea a également déclaré que la résolution fournissait une «voie vers la paix».
«C'est une première étape, mais une dont nous devrions tous être fières», a-t-elle déclaré.
La Chine, qui a également voté pour la résolution américaine, a soutenu "l'accord américain-russe pour commencer les pourparlers de paix", mais a souligné que les pourparlers devraient impliquer toutes les parties prenantes et la paix devrait être juste.
"La Chine s'attend à ce que toutes les parties s'engagent dans des pourparlers de paix en temps opportun pour trouver une solution équitable et durable qui prend en compte les préoccupations de chaque partie et obtient un accord de paix contraignant acceptable à tous", a déclaré l'ambassadeur chinois.
Les plus critiques à l'égard de la résolution américaine furent cinq pays européens (la Grande-Bretagne, la France, la Grèce, la Slovénie et le Danemark) qui s'abstinrent lors du vote. Des regrets concernant le rejet des amendements européens – qualifiant la guerre russe d’invasion et exigeant une paix juste et le respect de l’intégrité territoriale de l’Ukraine – ont également été exprimés, entre autres, par : La Corée du Sud, bien qu'elle ait finalement voté en faveur du document américain.
"Bien que nous soyons pleinement attachés à la paix en Ukraine, nous appelons une paix complète, juste et durable et certainement pas la capitulation de la victime", a déclaré le diplomate français de Rivière, expliquant le manque de soutien à la résolution américaine de ne pas nommer l'agresseur dans le conflit.
« Il ne peut y avoir d’approche équivalente entre la Russie et l’Ukraine concernant cette guerre », a-t-il déclaré.
Sa position a également été soutenue par les représentants de la Grande-Bretagne, de la Slovénie et du Danemark.
« Nous rappelons au Conseil que la Russie pourrait parvenir à la paix dès demain en cessant son agression et en retirant ses forces de toute l'Ukraine », a déclaré l'ambassadrice britannique Barbara Woodward.
Dix des quinze pays ont voté en faveur de la résolution, tandis que cinq autres – tous des pays européens – se sont abstenus.
La résolution est un bref texte qui n'a exprimé que le regret de la «perte de vie tragique dans le conflit entre la Fédération de Russie et l'Ukraine», ne condamne pas l'invasion russe et réitère que l'objectif principal de l'ONU est de maintenir la paix et la sécurité internationales et la résolution pacifique des différends. Il ne contient que trois paragraphes, appelant à une paix durable entre la Russie et l’Ukraine et à une fin rapide du conflit.
Auparavant, le même projet de résolution américain avait été amendé à la demande des pays européens, adoptant les mêmes amendements que ceux que les États-Unis avaient opposés leur veto lors de la réunion du Conseil de sécurité de lundi. L'Assemblée générale a également adopté une résolution ukrainienne condamnant l'agression et appelant la Russie à retirer ses troupes.
De New York Oskar Górzyński (PAP)
OSK / ZM /
La résolution américaine sur la guerre en Ukraine est la première étape constructive vers la paix, a déclaré lundi l'ambassadeur russe auprès de l'ONU Vasily Nebenzya lors d'un débat au Conseil de sécurité. Il a également accusé l’Europe de torpiller les efforts de paix.
Le Conseil de sécurité a adopté une résolution américaine appelant à la conclusion rapide d’une paix durable, mais ne disant rien sur l’agression russe.
L'ambassadeur russe a félicité l'initiative américaine de désigner l'agression de la Russie comme une "guerre russe-ukrainienne", affirmant que c'était "la première tentative du Conseil d'adopter un document constructif et orienté vers l'avenir qui parlerait du chemin vers la paix, et non de l'approfondissement du conflit". Il a accusé l’Europe de tenter de saboter les négociations russo-américaines.
"Une militarisation en Europe est le seul joueur international qui veut poursuivre la guerre et risque de s'opposer à toute initiative réaliste pour résoudre le conflit", a déclaré Niebienzia.
« Nous appelons tous ceux qui désirent sincèrement une paix durable en Ukraine à ne pas permettre au prince de Kiev, trop enthousiaste, et à ses marionnettistes de saper les efforts de la Russie et des États-Unis », a-t-il ajouté.
Le discours du diplomate russe a été un moment très rare au cours duquel les représentants de la Russie et des États-Unis ont présenté des positions largement cohérentes. La représentante américaine Dorothy Camille Shea a également déclaré que la résolution fournissait une «voie vers la paix».
«C'est une première étape, mais une dont nous devrions tous être fières», a-t-elle déclaré.
La Chine, qui a également voté pour la résolution américaine, a soutenu "l'accord américain-russe pour commencer les pourparlers de paix", mais a souligné que les pourparlers devraient impliquer toutes les parties prenantes et la paix devrait être juste.
"La Chine s'attend à ce que toutes les parties s'engagent dans des pourparlers de paix en temps opportun pour trouver une solution équitable et durable qui prend en compte les préoccupations de chaque partie et obtient un accord de paix contraignant acceptable à tous", a déclaré l'ambassadeur chinois.
Les plus critiques à l'égard de la résolution américaine furent cinq pays européens (la Grande-Bretagne, la France, la Grèce, la Slovénie et le Danemark) qui s'abstinrent lors du vote. Des regrets concernant le rejet des amendements européens – qualifiant la guerre russe d’invasion et exigeant une paix juste et le respect de l’intégrité territoriale de l’Ukraine – ont également été exprimés, entre autres, par : La Corée du Sud, bien qu'elle ait finalement voté en faveur du document américain.
"Bien que nous soyons pleinement attachés à la paix en Ukraine, nous appelons une paix complète, juste et durable et certainement pas la capitulation de la victime", a déclaré le diplomate français de Rivière, expliquant le manque de soutien à la résolution américaine de ne pas nommer l'agresseur dans le conflit.
« Il ne peut y avoir d’approche équivalente entre la Russie et l’Ukraine concernant cette guerre », a-t-il déclaré.
Sa position a également été soutenue par les représentants de la Grande-Bretagne, de la Slovénie et du Danemark.
« Nous rappelons au Conseil que la Russie pourrait parvenir à la paix dès demain en cessant son agression et en retirant ses forces de toute l'Ukraine », a déclaré l'ambassadrice britannique Barbara Woodward.
Dix des quinze pays ont voté en faveur de la résolution, tandis que cinq autres – tous des pays européens – se sont abstenus.
La résolution est un bref texte qui n'a exprimé que le regret de la «perte de vie tragique dans le conflit entre la Fédération de Russie et l'Ukraine», ne condamne pas l'invasion russe et réitère que l'objectif principal de l'ONU est de maintenir la paix et la sécurité internationales et la résolution pacifique des différends. Il ne contient que trois paragraphes, appelant à une paix durable entre la Russie et l’Ukraine et à une fin rapide du conflit.
Auparavant, le même projet de résolution américain avait été amendé à la demande des pays européens, adoptant les mêmes amendements que ceux que les États-Unis avaient opposés leur veto lors de la réunion du Conseil de sécurité de lundi. L'Assemblée générale a également adopté une résolution ukrainienne condamnant l'agression et appelant la Russie à retirer ses troupes.
De New York Oskar Górzyński (PAP)
OSK / ZM /
La résolution américaine sur la guerre en Ukraine est la première étape constructive vers la paix, a déclaré lundi l'ambassadeur russe auprès de l'ONU Vasily Nebenzya lors d'un débat au Conseil de sécurité. Il a également accusé l’Europe de torpiller les efforts de paix.
Le Conseil de sécurité a adopté une résolution américaine appelant à la conclusion rapide d’une paix durable, mais ne disant rien sur l’agression russe.
L'ambassadeur russe a félicité l'initiative américaine de désigner l'agression de la Russie comme une "guerre russe-ukrainienne", affirmant que c'était "la première tentative du Conseil d'adopter un document constructif et orienté vers l'avenir qui parlerait du chemin vers la paix, et non de l'approfondissement du conflit". Il a accusé l’Europe de tenter de saboter les négociations russo-américaines.
"Une militarisation en Europe est le seul joueur international qui veut poursuivre la guerre et risque de s'opposer à toute initiative réaliste pour résoudre le conflit", a déclaré Niebienzia.
« Nous appelons tous ceux qui désirent sincèrement une paix durable en Ukraine à ne pas permettre au prince de Kiev, trop enthousiaste, et à ses marionnettistes de saper les efforts de la Russie et des États-Unis », a-t-il ajouté.
Le discours du diplomate russe a été un moment très rare au cours duquel les représentants de la Russie et des États-Unis ont présenté des positions largement cohérentes. La représentante américaine Dorothy Camille Shea a également déclaré que la résolution fournissait une «voie vers la paix».
«C'est une première étape, mais une dont nous devrions tous être fières», a-t-elle déclaré.
La Chine, qui a également voté pour la résolution américaine, a soutenu "l'accord américain-russe pour commencer les pourparlers de paix", mais a souligné que les pourparlers devraient impliquer toutes les parties prenantes et la paix devrait être juste.
"La Chine s'attend à ce que toutes les parties s'engagent dans des pourparlers de paix en temps opportun pour trouver une solution équitable et durable qui prend en compte les préoccupations de chaque partie et obtient un accord de paix contraignant acceptable à tous", a déclaré l'ambassadeur chinois.
Les plus critiques à l'égard de la résolution américaine furent cinq pays européens (la Grande-Bretagne, la France, la Grèce, la Slovénie et le Danemark) qui s'abstinrent lors du vote. Des regrets concernant le rejet des amendements européens – qualifiant la guerre russe d’invasion et exigeant une paix juste et le respect de l’intégrité territoriale de l’Ukraine – ont également été exprimés, entre autres, par : La Corée du Sud, bien qu'elle ait finalement voté en faveur du document américain.
"Bien que nous soyons pleinement attachés à la paix en Ukraine, nous appelons une paix complète, juste et durable et certainement pas la capitulation de la victime", a déclaré le diplomate français de Rivière, expliquant le manque de soutien à la résolution américaine de ne pas nommer l'agresseur dans le conflit.
« Il ne peut y avoir d’approche équivalente entre la Russie et l’Ukraine concernant cette guerre », a-t-il déclaré.
Sa position a également été soutenue par les représentants de la Grande-Bretagne, de la Slovénie et du Danemark.
« Nous rappelons au Conseil que la Russie pourrait parvenir à la paix dès demain en cessant son agression et en retirant ses forces de toute l'Ukraine », a déclaré l'ambassadrice britannique Barbara Woodward.
Dix des quinze pays ont voté en faveur de la résolution, tandis que cinq autres – tous des pays européens – se sont abstenus.
La résolution est un bref texte qui n'a exprimé que le regret de la «perte de vie tragique dans le conflit entre la Fédération de Russie et l'Ukraine», ne condamne pas l'invasion russe et réitère que l'objectif principal de l'ONU est de maintenir la paix et la sécurité internationales et la résolution pacifique des différends. Il ne contient que trois paragraphes, appelant à une paix durable entre la Russie et l’Ukraine et à une fin rapide du conflit.
Auparavant, le même projet de résolution américain avait été amendé à la demande des pays européens, adoptant les mêmes amendements que ceux que les États-Unis avaient opposés leur veto lors de la réunion du Conseil de sécurité de lundi. L'Assemblée générale a également adopté une résolution ukrainienne condamnant l'agression et appelant la Russie à retirer ses troupes.
De New York Oskar Górzyński (PAP)
OSK / ZM /
dziennik
