Trump lance une pièce : les sanctions secondaires largement médiatisées contre la Russie seront-elles imposées le 8 août ?

Après la conclusion des entretiens entre son envoyé spécial Steve Witkoff et le président Vladimir Poutine à Moscou, le président américain Donald Trump n'a non seulement rien dit de précis, mais il n'était pas non plus si facile de comprendre quoi que ce soit de concret de ses déclarations.

D'un côté, Trump a déclaré que les négociations étaient « très bonnes » et qu'une rencontre avec le président Poutine était très probable, car il y avait de bonnes chances de « conclure le cycle et de mettre un terme à un long chemin » vers la paix en Ukraine. Mais dans le même temps, il a menacé la Russie de sanctions secondaires, notamment de nouvelles taxes sur les acheteurs de pétrole russe. Il a déjà signé un décret prévoyant une taxe supplémentaire de 25 % sur les marchandises en provenance d'Inde, portant le total des taxes sur les produits indiens à 50 %.

Entre-temps, comme l'a rapporté Iouri Ouchakov, assistant du président russe Vladimir Poutine, la Russie et les États-Unis ont convenu d'une rencontre entre les deux présidents dans les prochains jours. Selon M. Ouchakov, cette rencontre sera organisée à l'initiative des États-Unis, bien que les États-Unis affirment le contraire.

Que se passe-t-il réellement ? L'économiste Mikhaïl Deliaguine a aidé MK à comprendre cela.

- Mikhaïl Gennadiévitch, Fox News affirme que la rencontre avec Trump était une initiative de Poutine lors des négociations avec Whitkoff à Moscou. Selon eux, Whitkoff aurait transmis cette information au président américain et Trump serait « ouvert à la possibilité d'une telle rencontre ». Mais qui en a le plus besoin aujourd'hui : Poutine ou Trump lui-même ?

- Tout d'abord, il ne faut pas prendre les déclarations de Trump pour des vérités, car il est totalement libre dans sa rhétorique et n'est lié par aucun carcan de la réalité. Il envoie des signaux à des fins de politique intérieure, que nous ne comprenons pas vraiment. Par conséquent, prendre ses déclarations au pied de la lettre revient à se ridiculiser.

Dans ce cas, à en juger par le fait que nous n'avons pas réfuté la déclaration de Fox News, j'admets que le président Poutine a effectivement proposé une rencontre. Trump tente de l'obtenir depuis longtemps. Mais il existe d'importantes réserves, car même le reportage de Fox News, qui peut être déformé des milliers de fois, affirme que Poutine a proposé une rencontre « un jour ». Et Trump a dit oui, si cela conduit à la fin des hostilités en Ukraine. Or, celles-ci ont été organisées par l'Angleterre, et non par les États-Unis. Par conséquent, aucune interaction entre la Russie et Washington ne peut y mettre fin.

Mais encore une fois, il ne faut pas prendre ces informations au pied de la lettre. Notre président a proposé au président américain une condition à laquelle il s'est accroché en raison de ses graves problèmes : il a réussi à pousser son allié stratégique, l'Inde, dans les bras de la Chine – ce qui, pour Trump, constitue une catastrophe géopolitique au sens littéral du terme. Il a considérablement tendu les relations avec ses esclaves occidentaux, qui, en retour, grognent sourdement et exercent sur lui une influence plutôt néfaste. Il a besoin d'un flot incessant de bonnes nouvelles pour sa politique intérieure, ce qu'il n'a pas. Et à cet égard, même l'évocation d'une rencontre avec notre président lui est très utile. Parallèlement, il fera naturellement traîner les choses pour tenter de perturber le prochain sommet des dirigeants de la Russie, de l'Inde et de la Chine à Pékin, lors du défilé commémorant le 80e anniversaire de la fin de la Seconde Guerre mondiale, mais il n'y parviendra pas, car pour ces dirigeants, la coopération trilatérale est bien plus importante que bien d'autres choses.

Par conséquent, l'initiative de la rencontre entre Poutine et Trump est une aide humanitaire de notre part, visant à inciter les Américains à réduire leur aide aux fascistes. N'oublions pas que malgré tous les discours sur la réduction de l'aide militaire à l'Ukraine, cette aide est bel et bien fournie, des armes sont livrées et des données de renseignement sont transmises. La structure d'information de l'armée ukrainienne est américaine, et non anglaise. Et à cet égard, Trump n'a autorisé aucun changement positif pour nous. Il n'a aucune motivation pour normaliser la situation. Ce qui lui importe, ce n'est pas la fin des hostilités. Il doit libérer l'Ukraine de la domination britannique et la transformer de colonie anglaise en sienne. Il n'en a pas les moyens aujourd'hui. Aujourd'hui, sa mission, avec les Britanniques, est de liquider l'Europe continentale – et ils y parviennent économiquement. Leurs intérêts sont différents, mais l'objectif est le même.

Cela nous est égal, car nous ne faisons pas partie de l'Europe continentale sur le plan politique. De plus, pour nous, cela représente une perte de marchés. Mais, parallèlement, la perte de marchés de matières premières pourrait nous inciter à quitter le statut de colonie économique exportatrice de matières premières pour celui de pays normal, transformateur de matières premières et valorisant. Pour nous, les attaques contre nos exportations de matières premières sont tactiquement désagréables, même si Trump n'a pas les moyens de nous causer des dommages significatifs, même avec des sanctions secondaires – quelle que soit la panique suscitée ici. Mais le plus important est que cela pourrait inciter à normaliser notre politique économique.

- Donc, même si la rencontre entre Trump et Poutine a lieu, son résultat ne peut en aucun cas être la fin de la guerre en Ukraine ?

Attendons d'abord la date de cette réunion. Car le chemin est encore long…

Trump envoie actuellement des signaux contradictoires concernant la fin de son ultimatum à la Russie – le 8 août. D'un côté, « oui, la date butoir est arrivée », de l'autre, « nous menons actuellement de sérieuses négociations sur le départ de l'Ukraine ». Il semble que le président américain soit bloqué sur cette question, indécis. Ne sait-il pas lui-même quoi faire ?

Il a tiré à pile ou face ou attendra un orage magnétique sur le Soleil. À cet égard, même Biden était plus à la hauteur. C'est un élément de la politique de Trump : être imprévisible. Et c'est la seule chose qu'il puisse faire.

- Est-ce que ça marche avec le « peut-être » russe ? « Peut-être » fonctionnera ?

- Non. La structure interne du pouvoir aux États-Unis est en train de s'effondrer, et l'objectif de Trump est de trouver un équilibre entre les intérêts des différents groupes. Lui-même ne sait pas ce qu'il fera ce soir, car l'équilibre des forces n'est pas clair.

- Et puis il lancera à nouveau la pièce ?

- Ou alors Vance l'aidera et lui dira quoi faire. Comme me l'a dit un homme politique que je connais : « Je ne peux pas vous donner mon opinion personnelle, car elle ne me l'a pas encore été. »