Moscou apportera à Téhéran tout le soutien possible. Politique. Commentaire de Georgy Bovt.

Cette rencontre s'est déroulée dans un contexte d'escalade au Moyen-Orient : Israël frappe l'Iran depuis le 13 juin. La situation s'est aggravée après l'attaque américaine sur trois installations nucléaires iraniennes. Un politologue analyse l'importance de la visite du ministre iranien des Affaires étrangères à Moscou.

Le 23 juin, le président russe Vladimir Poutine a reçu au Kremlin le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi . Ouvrant la rencontre, M. Poutine a déclaré : « Cette agression absolument injustifiée contre l’Iran est dénuée de tout fondement et de toute justification. Nous entretenons avec l’Iran des relations solides, durables et fiables. De notre côté, nous nous efforçons d’aider le peuple iranien. » Le ministre iranien a quant à lui remercié « ses collègues et amis russes pour leur ferme condamnation de ces actes agressifs. La Russie se situe aujourd’hui du bon côté de l’histoire et du droit international. »

Des sources diplomatiques iraniennes ont indiqué que le Guide suprême, l'ayatollah Ali Khamenei, avait envoyé Araghchi à Moscou pour solliciter une aide supplémentaire de la Russie, l'Iran n'ayant jusqu'à présent pas été impressionné par le soutien russe face aux frappes israéliennes et américaines. Cependant, ces sources n'ont pas précisé le type d'aide souhaité par Téhéran. La veille, Dmitri Peskov avait déclaré : « Tout dépend des besoins de l'Iran. Nous avons proposé nos efforts de médiation. C'est précis. Nous avons exposé notre position, et c'est aussi une manifestation très importante du soutien de la partie iranienne. » Interrogé sur la volonté de Moscou de fournir à l'Iran des armes, notamment des systèmes de défense aérienne S300 et S400, Peskov a répété que « tout dépend des discussions de la partie iranienne ». À l'issue des entretiens, il a été rapporté que Poutine et Araghchi avaient discuté des « perspectives possibles d'un règlement pacifique du conflit », Peskov soulignant qu'il existait « des positions totalement divergentes sur cette question entre les parties au conflit » et que « la situation restait très tendue ».

Moscou privilégie le soutien politique, notamment au Conseil de sécurité de l'ONU, où la Russie, la Chine et le Pakistan ont proposé une résolution appelant à un cessez-le-feu immédiat et inconditionnel au Moyen-Orient. Le représentant permanent de la Russie, Vassili Nebenzya, a comparé les accusations d'intention nucléaire de l'Iran à celles de possession d'armes chimiques par Saddam Hussein : « On nous demande une fois de plus de croire aux contes de fées américains afin de causer à nouveau des souffrances à des millions de personnes vivant au Moyen-Orient. L'histoire n'a rien appris à nos collègues américains », a déclaré M. Nebenzya.

Concernant les systèmes de défense aérienne, l'Iran a signé un contrat avec la Russie pour la fourniture de S-300 en 2007, mais sa mise en œuvre a été retardée jusqu'en 2016, suite à la signature du prétendu accord nucléaire, en raison des sanctions de l'ONU. Téhéran a reçu la version exportée de ce système, « Favorit ». Le nombre de divisions livrées n'a pas été divulgué ; on pense que plusieurs batteries ont été déployées pour couvrir des installations clés, notamment les centrales nucléaires de Fordow et de Natanz. L'Iran a pu moderniser les S-300 reçus, assurer leur maintenance et la production de plusieurs composants, et a également déployé son propre système de défense aérienne à longue portée, « Bavar-373 ». Cependant, dès le début de la guerre, l'écrasante majorité des forces de défense aérienne ont été neutralisées, notamment suite à des actes de sabotage.

Après une série de menaces, l'Iran a finalement riposté aux frappes américaines en lançant des missiles sur des bases américaines au Qatar et, vraisemblablement, en Irak. Auparavant, une base américaine en Syrie avait été bombardée, mais on ignore par qui. L'Iran n'a pu s'empêcher de riposter. On ignore encore si la frappe restera limitée, comme ce fut le cas après l'assassinat du général Qassem Soleimani en janvier 2020, lorsqu'une base en Irak avait été bombardée. Le nombre de missiles tirés sur des cibles au Qatar correspond, a souligné Téhéran, au nombre de missiles anti-bunker américains largués sur la base de Fordow. De nombreux groupes pro-iraniens de la région pourraient être impliqués : du Hezbollah libanais aux Houthis yéménites en passant par les formations chiites irakiennes. Hormis les Houthis, personne n'est particulièrement enclin au combat. Et le Hezbollah a déjà déclaré qu'il resterait en dehors de cette guerre. Malgré les échanges continus de missiles avec l'Iran, le Premier ministre Netanyahou a laissé entendre qu'il était prêt à mettre un terme à l'opération. Il a déclaré qu'Israël était « très proche » d'atteindre ses objectifs et éviterait une guerre d'usure. Il affirme également que les États-Unis ont infligé de « très graves dommages » à la centrale nucléaire de Fordow, que les Israéliens ont cependant de nouveau frappée. Netanyahou a également mis fin à cette « intrigue », affirmant qu'Israël disposait d'« informations intéressantes » sur l'emplacement de 400 kilogrammes d'uranium enrichi à 60 % que l'Iran avait précédemment retirés de trois sites.

Trump a précédemment indiqué qu'il était prêt à se limiter aux frappes déjà menées. Une désescalade est possible, mais seulement si Téhéran comprend correctement les signaux qui lui sont envoyés par les intermédiaires arabes. Dans ce cas, les services de médiation de Moscou pourraient également gagner en valeur. Dans les relations avec Trump, ils pourraient jouer un rôle plus constructif que la fourniture de systèmes S-300 à l'Iran, dont on ignore encore comment les acheminer sur le site afin qu'ils ne soient pas bombardés en cours de route. Comme l'a souligné Peskov, les frappes américaines contre l'Iran n'affecteront pas le dialogue entre Moscou et Washington ; il s'agit de processus indépendants. Le ministre Araghchi le savait probablement avant même son arrivée à Moscou.

Dans ce contexte, Volodymyr Zelensky se bat pour que la situation en Ukraine ne soit pas reléguée au second plan par la guerre au Moyen-Orient. Il a rencontré le roi Charles III d'Angleterre et le Premier ministre Starmer, ainsi que les dirigeants du Parlement britannique, compte tenu du rôle important de Londres dans le soutien à l'Ukraine. Kiev a également annoncé le lancement en série du missile balistique à courte portée Sapsan. Apparemment, sa portée pourrait atteindre 500 kilomètres. Kiev, semble-t-il, sera prêt à l'utiliser de manière démonstrative dans un avenir proche.