« Le rapport entre ceux qui disent « il y a besoin d’une nouvelle constitution » et ceux qui disent « il n’y a pas besoin d’une nouvelle constitution » est égal. »

BESTI KARALAR

L'enquête, qui demandait : « Y a-t-il eu des irrégularités lors du 38e Congrès ordinaire du CHP ? », visait à déterminer si la Turquie avait besoin d'une nouvelle constitution et quelles étaient les conséquences potentielles d'un référendum. La proportion de participants affirmant la nécessité d'une nouvelle constitution était égale à celle de ceux qui ont répondu non. La proportion de ceux ne croyant pas à des irrégularités lors du 38e Congrès ordinaire, où Özgür Özel a été élu président, était supérieure à celle de ceux qui y croyaient. Si les électeurs de l'AKP estiment qu'il y a eu des irrégularités, les électeurs des partis d'opposition maintiennent majoritairement qu'aucune irrégularité n'a été commise.

Un sondage publié en juin par l'AKP demandait si des irrégularités avaient été commises lors du congrès, où Özgür Özel était président du CHP. 28,8 % des participants ont déclaré qu'il y avait des irrégularités, tandis que 39,8 % ont déclaré qu'aucune irrégularité n'avait été commise. Le taux de ceux qui n'ont pas répondu était de 31,4 %. Les électeurs des partis politiques ont également été interrogés. 53,6 % des électeurs de l'AKP ont déclaré qu'il y avait des irrégularités, tandis que 20 % ont déclaré qu'il n'y en avait pas. Parmi les électeurs du MHP, 41,2 % ont estimé qu'il y avait des irrégularités, tandis que 39,8 % ont estimé qu'il n'y en avait pas.

Français Les électeurs du CHP ont également été interrogés. 11,8 % pensent qu'il y a eu des irrégularités, tandis que 68,6 % pensent qu'il n'y en a pas eu. Les électeurs du Parti İYİ et du DEM ont également largement déclaré qu'il n'y avait pas d'irrégularités lors de la convention du CHP. En conséquence, 4,8 % des électeurs du Parti İYİ pensent qu'il y a eu des irrégularités, tandis que 63,5 % pensent qu'il n'y en a pas eu. 19,4 % des électeurs du Parti DEM pensent qu'il y a eu des irrégularités, tandis que 46,5 % pensent qu'il n'y en a pas eu.

"L'affaire Imamoğlu est le quatrième point à l'ordre du jour de la Turquie"

L'enquête a également révélé les principaux points à l'ordre du jour de la Turquie. L'inflation et le coût de la vie élevé étaient les principaux sujets de l'enquête, qui demandait également quels étaient les points les plus importants à l'ordre du jour de la Turquie. Les discussions sur l'égalité devant la justice arrivaient en deuxième position, suivies du processus pour une Turquie sans terrorisme. L'affaire Ekrem İmamoğlu était le quatrième point à l'ordre du jour de l'enquête.

L'espoir d'un référendum est né

L'enquête a également demandé si une nouvelle constitution était nécessaire en Turquie. 41,9 % des participants ont répondu « non » et 41,2 % « oui ». Le taux d'indécis est resté à 16,3 %. Les résultats de l'enquête ont été interprétés positivement par l'AKP, qui envisage d'organiser un référendum sur une nouvelle constitution malgré l'obtention de la majorité parlementaire requise. Les résultats de l'enquête dressent un tableau positif de la probabilité que l'AKP organise un référendum sur une nouvelle constitution.