La gendarmerie fait état de traces d'agression dans une affaire de torture post-séisme
La première audience de l'affaire dans laquelle 13 officiers de gendarmerie sont jugés au motif que les frères Ahmet et Sabri Güreşçi, détenus après les tremblements de terre du 6 février à Hatay, ont été torturés et qu'Ahmet Güreşçi a perdu la vie à la suite de ces tortures, a eu lieu à Hatay.
L'acte d'accusation préparé par le parquet général de Hatay stipule que les accusés, alors en service au commandement de la gendarmerie du district d'Altınözü, ont arrêté les frères Güreşçi dans leur tente du quartier de Büyükburç à Altınözü le 11 février 2023, pour leur implication présumée dans un vol à Antakya. L'acte d'accusation précise qu'Ahmet Güreşçi est décédé des suites de graves tortures subies en détention, tandis que son frère Sabri Güreşçi a été grièvement blessé. Les accusés encourent des peines de prison à perpétuité aggravées et jusqu'à 18 ans de prison chacun pour « mort par torture » et « fractures osseuses par torture ». Deux des 13 accusés ont assisté à l'audience en salle d'audience, tandis que les autres ont été entendus via le système d'information audio et vidéo (SEGBİS). Les accusés ont été entendus en premier.
L'accusé Adil Eşme a déclaré que les arrestations avaient été effectuées sur ordre du procureur, que les parents d'Ahmet et de Sabri se trouvaient dans le jardin et qu'une femme avait été harcelée par un chien. Il a également affirmé que les caméras du commissariat ne fonctionnaient pas en raison d'une panne de courant et que les hôpitaux étaient surchargés, empêchant tout signalement d'agression. Il a affirmé qu'Ahmet et Sabri Güreşçi présentaient des traces d'agression sur leur corps lors de leur interpellation. Lorsque le juge a demandé : « Y a-t-il eu une coupure d'électricité pendant 20 heures ? », Eşme a répondu : « Je n'y connais rien en électricité. Ils ont été agressés lors de leur interpellation. Ils se sont également cogné la tête contre les barres métalliques de la voiture. »
L'accusé Ahmet Bakır a déclaré : « J'étais de service à la police environnementale le jour de l'incident. Je n'ai pas entendu la conversation, mais ils ont lâché un chien sur nous et Eren Karadeniz a tiré un coup de feu. Ses proches ont résisté, mais il n'a pas voulu céder. Nous avons brisé la résistance et fait monter les hommes dans la voiture. Il s'est cogné la tête contre les barres de fer en l'emmenant au poste de police. De plus, lorsque nous l'avons ramené chez lui, il portait des traces visibles d'agression. » Bakır a nié les accusations de torture, affirmant que les frères Güreşçi avaient été « battus par des citoyens pour avoir pillé un magasin d'alcool ». Bakır a également affirmé avoir fait le geste de la « gorge tranchée » dans la vidéo du poste de police pour indiquer qu'il ne pouvait pas respirer.
Ahmet Bakır, qui a affirmé que la famille Şahan, arrêtée le même jour et qui a témoigné que les frères Güreşçi avaient été battus, nourrissait de l'hostilité envers la gendarmerie et les calomniait, a déclaré : « La famille Şahan est une famille qui commet des crimes comme une machine criminelle. Ils calomnient, nous n'acceptons pas ces accusations. Ces personnes étaient en possession de matériel de consommation de drogue ; elles sont peut-être devenues agressives sous l'influence de drogues ou parce qu'elles ne pouvaient pas boire. »
L'accusé Erhan Karadeniz a déclaré avoir rencontré une résistance lors de son arrestation, ce qui l'a poussé à tirer en l'air. Il a affirmé que les frères Güreşçi avaient été agressés lors de leur arrestation. Les autres accusés ont également nié les accusations, affirmant que la famille Güreşçi et des témoins avaient diffamé la gendarmerie.
LUTTEUR : ERHAN NE NOUS A RIEN LAISSÉ
Le plaignant Sabri Güreşçi a déclaré avoir été violemment battu pendant sa détention : « Ils m'ont coincé la tête entre deux sièges de la voiture. Alors que je demandais sans cesse : "Commandant, quel est notre crime ?", ils m'ont frappé avec une matraque. Erhan a continué à nous frapper. Il nous a frappés avec une matraque. Ils nous ont attrapés les mains par derrière et nous ont jetés à terre devant le poste de police. Ils ont continué à nous frapper en demandant sans cesse : "Dites-moi pourquoi vous nous frappez ?" L'un d'eux nous a apporté des bouteilles d'eau froide de 5 litres et les a versées sur nous. L'un nous a frappés, l'autre a utilisé une matraque. Alors que nous demandions sans cesse : "Commandant, pourquoi nous frappez-vous ?" Ils ont dit : "Tu as volé." Güreşçi a également déclaré qu'ils avaient été accusés d'abus sexuels et forcés d'avouer des crimes qu'ils n'avaient pas commis, ajoutant : "Nous n'avons pas accepté cela. Vous devrez admettre tous les crimes si vous nous donnez un morceau de papier. Plus je répétais : "Je ne savais pas, je ne savais pas." Ils me battaient encore plus."
Le lutteur a décrit comment son frère a été violemment battu en garde à vue, frappé à la tête avec une planche et s'est effondré, la bouche ensanglantée. Il a également déclaré avoir été torturé à coups de matraque et de bâton, et qu'après la mort de son frère, il a été emmené dans les décombres pour y être abandonné. Il a survécu grâce aux contacts de sa famille avec des avocats.
Le père İbrahim Güreşçi a déclaré que ses fils n'avaient pas été blessés lors de leur arrestation, mais qu'ils avaient été battus au poste de police, où son fils est décédé. Le témoin Ekrem Şahan, dans sa déclaration à SEGBİS, a déclaré avoir vu les frères Güreşçi être déshabillés et battus à coups de matraque au poste de police.
BÜYÜKDAĞ : NOUS EXIGEONS LEUR ARRESTATION
L'avocat du plaignant, Ümit Büyükdağ, a demandé que tous les accusés soient présents au tribunal pour identification, déclarant : « Compte tenu de la nature du crime et de la sévérité de la peine, il est inacceptable que les accusés n'aient pas été arrêtés. Nous exigeons leur arrestation. »
DURAN : LA TORTURE EST UN CRIME CONTRE L'HUMANITÉ
Bülent Duran, bâtonnier et avocat du barreau de Gaziantep, a déclaré : « La torture est un crime contre l'humanité. Au vu des témoins entendus et du contenu du dossier, la situation est très grave. Les efforts déployés par votre tribunal pour garantir la justice seront précieux. Il n'y a pas de paix sans justice. Nous attendons justice, nous voulons justice. »
Le parquet a émis un avis selon lequel les demandes de participation devaient être acceptées, les lacunes corrigées et les mesures de contrôle judiciaire à l'encontre des accusés maintenues. Le tribunal a rejeté la demande d'arrestation des accusés.
La prochaine audience a été ajournée au 12 février 2026.
Source : ANKA
Tele1
