Le ministère des Finances en pourparlers pour élaborer un mécanisme formel d'arbitrage mondial
Le ministère des Finances est en pourparlers avec les ministères de la Justice et des Affaires étrangères pour mettre en place un mécanisme institutionnel visant à garantir que les arbitrages internationaux dans le cadre des traités bilatéraux d'investissement (TBI) soient mieux traités, ont déclaré deux personnes au courant du dossier. Une équipe d'intervention au sein du gouvernement, composée d'experts en fiscalité, en arbitrage mondial et autres aspects connexes, pourrait être créée pour traiter de telles notifications.
Le ministère est également en train de consolider un nouveau modèle de TBI pour garantir que les deux parties disposent de suffisamment de temps - au moins 2 à 3 ans - pour épuiser les recours juridiques locaux avant de poursuivre l'arbitrage mondial. Cependant, bien que le modèle serve de base aux négociations, il n'y aura pas de cadre unique et les offres finales de TBI aux différentes nations varieront en fonction des considérations stratégiques, économiques et autres de l'Inde, ont déclaré les personnes à ET. Dans le dernier budget, la ministre des Finances Nirmala Sitharaman a annoncé une refonte du cadre du TBI pour attirer les investisseurs étrangers . Plus tôt ce mois-ci, elle a appelé à renforcer les procédures opérationnelles standard pour répondre aux cas d'arbitrage mondial. Conserver une marge de manœuvre politique Un domaine d'intérêt particulier du modèle de TBI serait l'insistance de l'Inde à conserver sa marge de manœuvre souveraine en matière d'élaboration des politiques et cela ne peut être contesté par aucune partie, a appris ET. "Il n'y aura aucun compromis sur cet aspect", a déclaré l'une des personnes. « L’idée est d’inclure dans le traité des dispositions favorables aux investisseurs sans compromettre l’espace souverain pour l’élaboration des politiques. » Le ministère étudie également divers TBI conclus par d’autres juridictions et pourrait envisager un mécanisme de résolution des différends « d’État à État » dans certains cas au lieu du cadre habituel de règlement des différends entre investisseurs et États (ISDS). Dans un tel cadre, un gouvernement doit agir au nom des investisseurs de ce pays contre l’autre gouvernement. Ce mécanisme, estiment certains, pourrait conduire à une plus grande acceptation des droits souverains d’élaboration des politiques d’une nation par une autre que dans le cadre de l’ISDS existant. Un traité d’investissement avec un mécanisme de règlement d’État à État a été signé entre l’Australie et les Émirats arabes unis l’année dernière. Entre 1996 et 2016, l’Inde avait signé des TBI avec des dizaines de pays sur la base d’un ancien modèle qui a donné lieu à des litiges dans plusieurs cas. Cela a incité le gouvernement à consolider un nouveau modèle en 2016 et a commencé à négocier sur cette base. Cependant, l'Inde estime désormais que même le modèle de 2016 doit être révisé, ont déclaré des responsables. Dans son accord bilatéral d'investissement (BIT) avec les Émirats arabes unis l'année dernière, l'Inde a assoupli certaines dispositions, notamment une réduction de la période pendant laquelle les investisseurs doivent épuiser les recours locaux en cas de litige à trois ans au lieu des cinq ans habituels et l'intégration des investissements de portefeuille généralement à court terme dans son champ d'application.
Le ministère est également en train de consolider un nouveau modèle de TBI pour garantir que les deux parties disposent de suffisamment de temps - au moins 2 à 3 ans - pour épuiser les recours juridiques locaux avant de poursuivre l'arbitrage mondial. Cependant, bien que le modèle serve de base aux négociations, il n'y aura pas de cadre unique et les offres finales de TBI aux différentes nations varieront en fonction des considérations stratégiques, économiques et autres de l'Inde, ont déclaré les personnes à ET. Dans le dernier budget, la ministre des Finances Nirmala Sitharaman a annoncé une refonte du cadre du TBI pour attirer les investisseurs étrangers . Plus tôt ce mois-ci, elle a appelé à renforcer les procédures opérationnelles standard pour répondre aux cas d'arbitrage mondial. Conserver une marge de manœuvre politique Un domaine d'intérêt particulier du modèle de TBI serait l'insistance de l'Inde à conserver sa marge de manœuvre souveraine en matière d'élaboration des politiques et cela ne peut être contesté par aucune partie, a appris ET. "Il n'y aura aucun compromis sur cet aspect", a déclaré l'une des personnes. « L’idée est d’inclure dans le traité des dispositions favorables aux investisseurs sans compromettre l’espace souverain pour l’élaboration des politiques. » Le ministère étudie également divers TBI conclus par d’autres juridictions et pourrait envisager un mécanisme de résolution des différends « d’État à État » dans certains cas au lieu du cadre habituel de règlement des différends entre investisseurs et États (ISDS). Dans un tel cadre, un gouvernement doit agir au nom des investisseurs de ce pays contre l’autre gouvernement. Ce mécanisme, estiment certains, pourrait conduire à une plus grande acceptation des droits souverains d’élaboration des politiques d’une nation par une autre que dans le cadre de l’ISDS existant. Un traité d’investissement avec un mécanisme de règlement d’État à État a été signé entre l’Australie et les Émirats arabes unis l’année dernière. Entre 1996 et 2016, l’Inde avait signé des TBI avec des dizaines de pays sur la base d’un ancien modèle qui a donné lieu à des litiges dans plusieurs cas. Cela a incité le gouvernement à consolider un nouveau modèle en 2016 et a commencé à négocier sur cette base. Cependant, l'Inde estime désormais que même le modèle de 2016 doit être révisé, ont déclaré des responsables. Dans son accord bilatéral d'investissement (BIT) avec les Émirats arabes unis l'année dernière, l'Inde a assoupli certaines dispositions, notamment une réduction de la période pendant laquelle les investisseurs doivent épuiser les recours locaux en cas de litige à trois ans au lieu des cinq ans habituels et l'intégration des investissements de portefeuille généralement à court terme dans son champ d'application.
economictimes
