Charles Hanson, de Bargain Hunt, affirme que sa femme l'a réduit à un « esclave » et nie toute violence domestique

Charles Hanson, commissaire-priseur de Bargain Hunt, a affirmé qu'il était « presque un esclave » de sa femme, affirmant qu'elle l'avait laissé « un homme battu et brisé » à cause de son comportement contrôlant.

L'homme de 46 ans a déclaré au tribunal de Derby Crown que sa femme, Rebecca Hanson, avait la liberté « de faire ce qu'elle voulait », mais ne lui permettait pas de regarder la télévision au lit et l'accusait à tort d'avoir un pied d'athlète.

Le tribunal a entendu des allégations selon lesquelles Hanson aurait fait preuve de violence envers Mme Hanson pendant plus de dix ans, notamment en la poussant, en la griffant et en la saisissant.

Hanson nie les accusations de comportement contrôlant ou coercitif, d'agression entraînant des lésions corporelles réelles et d'agression par coups. Ces accusations ont été portées à la suite de son arrestation en juin 2023.

Lors de son deuxième jour de témoignage, Hanson a réfuté les allégations selon lesquelles sa femme aurait été présentée comme souffrant de troubles mentaux, affirmant qu'elle avait vécu « des moments et des épisodes ». Parmi eux, elle a affirmé qu'il avait croisé les jambes et qu'il constituait un abus.

Contre-interrogé par le procureur Stephen Kemp lundi, Hanson a révélé aux jurés qu'il avait un bégaiement durant son enfance et s'est décrit comme « en fait un homme très nerveux », malgré les apparences suggérant le contraire.

Interrogé sur les messages envoyés à sa femme, dont un dans lequel il avouait son mauvais caractère, Hanson a affirmé qu'il avait « littéralement tapé sur chaque mot qu'elle voulait entendre » concernant « la perte de sang-froid, la gestion de la colère et "c'est entièrement de ma faute" ».

Hanson a affirmé devant le tribunal que les messages n'étaient « pas la vérité » mais tentaient simplement de dire à sa femme ce qu'elle voulait entendre, déclarant : « J'étais sous le contrôle de Rebecca. Elle m'a complètement ridiculisé, m'a dit que j'étais nul tous les jours.

« Je me sentais presque esclave d'elle et je n'avais pas d'autre choix, M. Kemp, que d'adopter en quelque sorte ce qu'elle disait et de l'apaiser. Et j'ai essayé encore et encore. Et, d'une certaine manière, j'étais un lâche. J'étais soumis à elle - juste contrôlé par elle.

« C'était ma vie et c'était horrible. Mon mariage était en train de s'effondrer et j'aurais fait presque n'importe quoi pour essayer de le sauver. Je sais que cela semble horrible mais j'étais un homme battu et brisé. En parlant ici aujourd'hui, je me demande pourquoi je n'ai pas résisté. Je suis simplement resté parce que, quand j'étais enfant, ma famille croyait qu'on ne divorce pas dans la vie. »

Lors de son témoignage, Hanson a également exprimé au jury son désir que sa femme puisse découvrir « les richesses de la vie » à travers sa propre carrière.

Lorsqu'on lui a demandé s'il était quelqu'un qui voulait toujours faire ce qu'il voulait, Hanson a dit à M. Kemp que même s'il aimait avoir le contrôle des affaires, il « laissait toujours ma femme faire ce qu'elle voulait ».

Déclarant au tribunal que sa femme avait affirmé que la façon dont il parlait ou qu'il croisait les jambes constituait des abus, Hanson a déclaré : « Je disais, mon amour, de quoi parles-tu ? Je n'obtiendrais jamais ce que je voulais, je n'avais jamais le droit de regarder la télévision au lit. »

Le défendeur a décrit Mme Hanson, radiologue, comme une actrice talentueuse membre d'une société d'acteurs basée à Derby, mais aussi comme une personne « anxieuse à propos de beaucoup de choses dans la vie ».

Lorsqu'on lui a demandé son avis sur le fait que sa femme ait déjà eu des délires, Hanson a répondu : « Je pense, M. Kemp, pour être honnête avec vous, qu'il y a eu des moments et des épisodes. »

Hanson a affirmé que non seulement sa femme l'accusait d'abus, mais qu'elle rejetait également son affection la nuit, lui disant de « dors simplement ».

« Ma femme ne me prenait jamais dans ses bras pour me dire bonne nuit. La plupart des nuits, elle me disait : « Tu as le pied d'athlète, ne t'approche pas de moi ». Je n'ai jamais eu le pied d'athlète », a affirmé Hanson.

Le tribunal a été informé que lors des interrogatoires de police, le commissaire-priseur avait qualifié sa femme de fantaisiste et avait affirmé qu'elle était « mentalement légèrement absente ».

Il a également écrit une lettre à l'officier chargé de l'enquête en août 2023, affirmant qu'il avait de sérieux doutes sur la fiabilité et la crédibilité de sa femme et des « inquiétudes quant à sa santé mentale ».

D'après ce qui a été entendu au tribunal, la lettre de Hanson indiquait : « Une procédure pénale impliquant un contre-interrogatoire pourrait être très préjudiciable à sa santé mentale.

« Compte tenu des circonstances, je demande respectueusement à la police du Derbyshire de mettre fin à son enquête. »

M. Kemp a fait remarquer à Hanson qu'il essayait de présenter sa femme à la police comme une personne mentalement instable afin de saper ses allégations.

Hanson a rétorqué : « Il y a eu deux occasions où cela m'a semblé fou. J'essayais d'expliquer à la police que ma femme avait ces moments dans notre mariage, qui ont en grande partie contribué à la raison pour laquelle nous sommes ici aujourd'hui. »

Au moment de la lettre adressée à la police, Hanson a déclaré qu'il avait demandé un avis juridique et qu'il avait été « arrêté à mon domicile depuis deux mois pour un incident domestique présumé qui n'a jamais eu lieu ».

Hanson a ajouté : « J'étais à la merci du comportement de ma femme, j'étais à la merci du comportement contrôlant de ma femme qui me disait tous les jours que j'avais besoin de gérer ma colère si jamais j'élevais la voix. J'étais sous son contrôle.

« Il n'y a jamais eu de tentative d'étranglement, encore moins de prise de tête . »

Lorsque M. Kemp lui a demandé si sa position était que sa femme avait menti à la police et était « venue au tribunal pour mentir », Hanson a déclaré au tribunal : « C'est une question à laquelle il est très difficile de répondre, mais oui, il y a de nombreux mensonges dans les déclarations de ma femme. »

Le procès continue.