La Russie accuse le Royaume-Uni et la France d'avoir « attisé » la guerre en Ukraine dans le cadre d'un plan de défense
data:image/s3,"s3://crabby-images/88ce3/88ce38426df7699a01e912bdfdcc2aa3b7e14217" alt="La Russie accuse le Royaume-Uni et la France d'avoir « attisé » la guerre en Ukraine dans le cadre d'un plan de défense"
Le Royaume-Uni et la France « attisent le conflit » en Ukraine plutôt que de rechercher la paix, a suggéré la Russie alors que Sir Keir Starmer se rend aux États-Unis pour des négociations cruciales avec Donald Trump .
Le Premier ministre a également répondu aux accusations selon lesquelles le gouvernement jouerait à des « jeux stupides » sur le montant du financement supplémentaire qui sera levé pour la défense britannique.
Sir Keir a annoncé ce financement supplémentaire en réponse au « tyran » président russe Vladimir Poutine et à l’incertitude persistante concernant l’engagement des États-Unis envers la sécurité européenne, même si cela se fait au détriment de coupes dans le budget d’aide du Royaume-Uni.
S'exprimant lors d'une visite au Qatar , le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a affirmé que les pays européens, dont le Royaume-Uni, cherchaient désormais à prolonger la guerre en Ukraine.
« L'approche imposée par les Européens, en premier lieu par la France et les Britanniques, vise (...) à attiser davantage le conflit et à stopper toute tentative de l'apaiser », a-t-il déclaré, selon une traduction de l'agence de presse officielle russe Tass.
Le président français Emmanuel Macron a réclamé des garanties de sécurité pour renforcer la paix en Ukraine alors qu'il précédait Sir Keir lors de sa rencontre avec le président américain M. Trump cette semaine.
Le ministre russe Lavrov a affirmé que les nations européennes « mentaient en prétendant que la Russie bloquait les négociations » et poursuivaient une politique « désespérément dépassée et vouée à l'échec » à l'égard de l'Ukraine.
Il a également insisté sur le fait que la Russie n'envisageait aucune option pour un accord de paix qui verrait des soldats européens sur le terrain en Ukraine, bien que M. Trump ait affirmé que le président Poutine était ouvert à un tel arrangement.
Lors de la séance de questions au Premier ministre avant sa visite aux États-Unis, le chef conservateur Kemi Badenoch a demandé à Sir Keir si les plans de dépenses de défense permettraient au gouvernement de financer « efficacement » l'engagement de déployer des troupes britanniques sur le terrain en Ukraine.
Sir Keir a répondu : « Elle pose une question sérieuse sur les garanties de sécurité en Ukraine, et c'est extrêmement important car le pire de tous les résultats, s'il doit y avoir une cessation des hostilités, est qu'il s'agisse d'une courte pause plutôt que d'une paix soutenue et durable.
« Et je pense que cela signifie qu'il doit y avoir des garanties de sécurité. J'ai indiqué que nous jouerions pleinement notre rôle. Il doit y avoir le soutien des États-Unis, car sinon je ne pense pas que cela dissuadera Poutine. Nous y travaillons. J'ai des discussions approfondies à ce sujet.
« Je ne suis pas en mesure de présenter les détails à la Chambre aujourd'hui, comme elle le sait bien, mais je vais continuer dans cette voie parce que je veux une paix durable en Ukraine et en Europe pour la sécurité des Ukrainiens, des Européens et, bien sûr, de tous les citoyens de ce pays. »
Mme Badenoch a également insisté auprès du Premier ministre sur le fait que les dépenses supplémentaires en matière de défense s'élèveraient à 13,4 milliards de livres sterling. Elle a demandé : « Ce matin, son ministre de la Défense a déclaré que l'augmentation n'était que de 6 milliards de livres sterling. Quel est le chiffre exact ? »
Sir Keir a répondu : « Si vous prenez les chiffres de cet exercice financier, puis ceux de l'exercice financier 27/28, cela représente une augmentation de 13,4 milliards de livres sterling.
« Il s’agit de la plus forte augmentation soutenue des dépenses de défense depuis la guerre froide, ce qui nous permettra d’assurer la sécurité et la défense de notre pays et de l’Europe. »
L'Institute for Fiscal Studies (IFS) a été parmi les critiques des sommes annoncées par le gouvernement et a accusé les ministres de jouer à des « jeux stupides avec les chiffres » en affirmant que l'augmentation des dépenses de défense à 2,5 % du PIB d'ici 2027 signifierait que 13,4 milliards de livres supplémentaires seraient dépensés pour la défense chaque année.
Interrogé sur les critiques concernant les chiffres des dépenses de défense, le secrétaire à la Défense John Healey a déclaré lors d'une émission de BBC Breakfast mercredi matin : « La définition des chiffres de la défense peut être faite de différentes manières ».
Interrogé sur la question de savoir si le chiffre de 13,4 milliards de livres sterling serait correct si l'on partait du principe que le gouvernement n'augmentait pas le budget de la défense d'année en année en fonction de l'inflation, M. Healey a déclaré : « C'est un chiffre en espèces. »
Il a ajouté : « En termes réels, en tenant compte de l'inflation, cela représenterait un peu plus de 6 milliards de livres. Quoi qu'il en soit, c'est un gros coup de pouce pour la défense. » Le président ukrainien Volodymyr Zelensky devrait suivre la visite de Sir Keir à Washington vendredi.
Le président ukrainien a déclaré mercredi aux journalistes qu'un accord-cadre économique avec les États-Unis était prêt, mais que les garanties de sécurité que Kiev considère comme vitales restent à déterminer.
Lors d'une conférence de presse à Kiev, M. Zelensky a déclaré que l'accord-cadre était une première étape vers un accord complet qui sera soumis à la ratification du parlement ukrainien. L'Ukraine doit savoir quelle est la position des États-Unis sur la poursuite de leur soutien militaire, a-t-il ajouté.
Vous pouvez retrouver cette histoire dans Mes favoris. Ou en naviguant vers l'icône utilisateur en haut à droite.
Daily Mirror