La tentative des démocrates de mettre fin à l'urgence énergétique de Trump est écrasée après un vote forcé au Sénat
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ffa3/6ffa3e20851a180c60dd58f762fcc88afa96d59b" alt="La tentative des démocrates de mettre fin à l'urgence énergétique de Trump est écrasée après un vote forcé au Sénat"
Les démocrates au Sénat n'ont pas réussi à adopter une résolution qui aurait annulé le décret du président Donald Trump visant à « libérer l'énergie américaine » lors d'un vote conforme à la ligne du parti, par 53 voix contre 47.
La Maison Blanche a fait valoir que la suppression de l'état d'urgence mettrait en danger près de 900 000 emplois et aurait un impact négatif de 3 600 milliards de dollars. Le décret encourage la production d'énergie nationale sur les terres fédérales et a mis fin à une initiative de l'ère Biden visant à accroître le nombre de véhicules électriques sur les routes.
« Tim Kaine veut appauvrir les Américains. Le décret du président Donald Trump propulse l'Amérique vers l'avenir et libère la prospérité. Le sénateur [Tim] Kaine veut coûter des milliers de milliards à l'économie et risquer de perdre près d'un million d'emplois », a déclaré la porte-parole adjointe Anna Kelly dans une déclaration exclusive à Fox News Digital mardi.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c83d/6c83d2668b316070a5d51f41e0605c11ca005f41" alt="plate-forme pétrolière et gazière offshore"
La résolution a été présentée par les sénateurs démocrates Tim Kaine et Martin Heinrich, affirmant que la déclaration d'urgence faite par le président « profiterait aux grandes compagnies pétrolières » mais nuirait aux Américains, selon une déclaration fournie par les législateurs à Fox News Digital mardi.
« L’administration Trump vit dans un monde imaginaire », ont déclaré les sénateurs démocrates. « La demande énergétique est élevée et ne cesse de croître, c’est pourquoi il est formidable que l’Amérique produise plus d’énergie qu’à tout autre moment de son histoire. Réduire l’offre d’énergie produite aux États-Unis lorsque la demande est élevée est le moyen le plus rapide de faire monter les prix – et c’est exactement ce que fera la fausse urgence énergétique du président Trump. »
« En manipulant le marché pour favoriser certaines formes d’énergie par rapport à d’autres et en facilitant aux entreprises de combustibles fossiles la prise de possession de la propriété privée des Américains, la déclaration d’urgence de Trump profitera aux grandes compagnies pétrolières, mais laissera aux consommateurs américains moins de choix et des factures plus élevées. »
3 CONSÉQUENCES À LONG TERME DE L'ANNULATION DU PROJET D'OLÉODUC KEYSTONE PAR BIDEN
data:image/s3,"s3://crabby-images/a74dd/a74dd5898220f9bc66d563e1889bd59e6d5c594b" alt="Tim Kaine et Donald Trump"
Plus tôt mercredi, le sénateur John Barrasso , républicain du Wyoming, a critiqué la résolution, estimant que les démocrates « tentaient de bloquer les mesures de bon sens » visant à lutter contre les « prix douloureusement élevés ».
« Après quatre années de réglementations et de restrictions inconsidérées, les prix de l'énergie ont bondi de 31 %. Les familles en ressentent les effets dans tout le pays. Pour la plupart des Américains, c'est la définition même d'une urgence énergétique. Pour les sénateurs démocrates, c'est une vérité qui dérange », a-t-il déclaré lors d'un discours.
« Cette urgence énergétique nationale fait partie des mesures rapides prises par le président Trump pour libérer l'énergie américaine. Elle fait partie de cette vision plus large d'une énergie américaine abordable, fiable et disponible. Les démocrates s'y opposent », a poursuivi le républicain.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef6d4/ef6d44f00d0619236f9d77375f9cb137a52ac364" alt="Sénateur John Barrasso (R-WY)"
Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, RS.D., a également critiqué l'effort démocrate : « En grande partie à cause d'un mouvement visant à fermer les centrales électriques alimentées aux combustibles fossiles avant que des sources fiables d'énergie propre ne soient disponibles pour les remplacer, l'Amérique est à court d'électricité alors même que nous sommes confrontés à d'énormes nouvelles demandes en électricité. … Si nous n'agissons pas, nous allons être confrontés à de très graves problèmes dans un avenir très proche, je suis donc reconnaissant d'avoir un président qui reconnaît et admet l'urgence énergétique à laquelle notre nation est confrontée. »
Le président de la commission sénatoriale de l'énergie, Mike Lee (R-Utah), a déclaré : « Les sénateurs démocrates tentent une fois de plus de bloquer les efforts du président Trump pour garantir une énergie moins chère et plus fiable, au moment même où l'Amérique en a le plus besoin. Leur message aux familles est clair : payez plus, attendez-vous à moins. »
L' administration Trump a souligné que la fin de l'état d'urgence ramènerait les politiques de l'ère Biden à la normale. Un document de la Maison Blanche obtenu par Fox News Digital a souligné que dans le cadre de ces politiques, au cours des deux premières années de Biden, les familles ont dépensé en moyenne 10 000 dollars de plus en frais d'énergie, citant une étude publiée par le Comité pour libérer la prospérité.
Le document cite que les estimations de la croissance du gaz naturel liquéfié (GNL) dans la nouvelle administration devraient créer un demi-million d'emplois par an et stimuler le PIB américain de 1,3 billion de dollars d'ici 2040, selon une étude de S&P Global en décembre.
Fox News