Le gouvernement abandonne le terme « immigrants illégaux » et refuse de révéler son remplaçant

Le gouvernement a demandé une définition des « immigrants illégaux » en réponse à une demande d'accès à l'information (FOI) au début de l'année demandant le nombre de personnes actuellement au Royaume-Uni sans aucun droit légal de se trouver dans le pays. Le personnel du ministère de l'Intérieur a insisté sur le fait que le terme n'est plus utilisé sous le Parti travailliste , mais refuse de partager le nom qu'ils devraient désormais porter.

Plusieurs demandes adressées au ministère de l'Intérieur ont amené le ministère à se demander ce que signifie « immigrant illégal », tout en essayant de lier le problème aux demandeurs d'asile, qui sont entrés dans une procédure légale de statut de réfugié parce qu'ils affirment qu'ils ne peuvent pas retourner dans leur pays d'origine par crainte de persécution.

La définition de l'immigration illégale - et le fait qu'il ne s'agisse pas de demandeurs d'asile - a été envoyée au ministère de l'Intérieur avant que celui-ci ne demande à nouveau une explication du terme trois semaines plus tard. Dans l'une de ses réponses à la demande d'accès à l'information, le ministère de l'Intérieur a également demandé des éclaircissements sur le terme « ressources ». Il s'agissait d'une réponse à une demande d'informations concernant les ressources allouées à la recherche des immigrants illégaux encore présents dans le pays. Plus précisément, le nombre d'équipes et de personnel par région actuellement chargés de les localiser.

Contacté par The Mirror , un porte-parole du ministère de l'Intérieur a confirmé que les termes « migrants illégaux » et « immigrants illégaux » n'étaient plus utilisés ni reconnus par le ministère. Il a déclaré que le changement de terme avait été mis en œuvre peu après l'arrivée au pouvoir du parti travailliste lors des dernières élections. Le nouveau gouvernement a été critiqué en juillet dernier lorsque le ministère de l'Intérieur a qualifié ce problème de « migration irrégulière » sur X - anciennement connu sous le nom de Twitter .

Le porte-parole du ministère de l'Intérieur a refusé de préciser quel était le délai accepté pour qu'une nouvelle demande d'accès à l'information puisse être soumise, affirmant qu'il incombait aux journalistes de se renseigner par eux-mêmes. Interrogés, ils ont nié qu'il s'agissait d'une tentative d'entrave au processus d'accès à l'information.

Cela a retardé le processus de recherche des informations recherchées par les demandes d'accès à l'information, après l'envoi de la première demande le 1er janvier. Un porte-parole du Bureau du Commissaire à l'information a déclaré : « Les citoyens ont le droit légal de recevoir rapidement les informations auxquelles ils ont droit et nous prenons des mesures lorsqu'ils ne le font pas. Nous avons clairement indiqué que les dirigeants du secteur public devraient prendre la transparence au sérieux et voir les avantages qu'elle apporte, notamment l'examen des processus et des approches qui peuvent ensuite bénéficier d'améliorations. »

Une déclaration publiée le mois dernier sur le site Internet du gouvernement utilisait le terme « migrants illégaux » dans son titre, ce qui a entraîné une confusion supplémentaire car ce terme est toujours utilisé officiellement. Une réponse publiée ultérieurement par l'équipe de l'accès à l'information du ministère de l'Intérieur faisait référence aux personnes sur lesquelles les informations étaient demandées dans la demande comme étant des « migrants irréguliers ». Et ce, bien que le terme ne soit pas utilisé dans la demande ou n'ait pas été précisé dans les définitions.