Sentenza della Corte su “Inner City Death”: la libertà dell’arte pesa di più
Ciò significa che il romanzo rimane liberamente disponibile per la vendita. Tuttavia, è ancora possibile presentare ricorso immediato contro questa decisione. Per ora non è chiaro se i querelanti lo faranno.
Il caso è stato ampiamente trattato sulle pagine culturali negli ultimi giorni. Uno dei personaggi del romanzo è il fittizio gallerista Konrad Raspe, contro cui il libro vengono mosse le accuse del movimento MeToo.
Secondo gli osservatori del processo, il tribunale presume che Johann e Lena König siano riconoscibili almeno da una parte dei lettori, in virtù delle somiglianze tra loro e i personaggi di fantasia Konrad ed Eva-Kristin Raspe. Tuttavia, secondo gli avvocati di Amburgo, questo da solo non è sufficiente per supporre una violazione dei diritti personali. La corte ha dovuto soppesare i diritti personali dei ricorrenti con la libertà costituzionalmente tutelata dell’arte. Si è deciso a favore della libertà artistica.
Il motivo di questa decisione è che il romanzo si basa su modelli di vita reale, ma poi li usa come base per una rappresentazione fittizia di particolari problemi sociali.
In realtà, Konrad Raspe è solo uno dei tanti personaggi del romanzo. Ciò che è più importante dal punto di vista concettuale è che Christoph Peters collega i personaggi e in parte anche la trama del romanzo di Wolfgang Koeppen "Morte a Roma" con la Berlino odierna. C’è la figura di un funzionario anziano dell’AfD che rimpiange il classicismo della Prussia. Christoph Peters affronta in modo convincente le narrazioni della neo-destra.
Il divieto del romanzo avrebbe avuto gravi conseguenze sull'intera scrittura di romanzi politici contemporanei. Qualsiasi allusione a trascorsi reali avrebbe potuto comportare il divieto di procedimenti da parte di persone che ritenessero di essere state ritratte sotto una luce sfavorevole. In questo senso la decisione della Corte è molto gradita.
taz
