La consapevolezza è morta? Che idea sbagliata!

"Wokeness" è acqua per il mulino della destra, scrivevamo Zana Ramadani e io in "Woke" nel 2023. Non tutti gli amici, politici e privati, erano convinti che "una minoranza moralizzatrice minaccia la nostra democrazia". Un professore ospite, autore, editore, curatore e artista visivo che non rientra tra i privilegiati si è lamentato del fatto che il libro fosse "estremamente violento".

Accuse di violenza si levano rapidamente nella lotta identitaria della sinistra; razzismo, sessismo e nazismo sono ulteriori parole chiave. Quando le persone si sentono sopraffatte da un'ondata di insulti, cercano difensori e protettori. A quanto pare, non sono stati trovati nei partiti democratici in Germania, e ora lo spettro di un partito di estrema destra al governo li perseguita.

L'AfD è "principalmente un'espressione di protesta contro molte cose che i suoi elettori percepiscono come imposizioni della modernità", ha scritto il vecchio e saggio esponente dei Verdi Hubert Kleinert sulla Süddeutsche Zeitung. In particolare, ha citato "multiculturalismo, cosmopolitismo, femminismo, genderismo, attivismo per il clima e tutti i possibili aspetti del politicamente corretto".

L'iperattività degli attivisti di genere

Pochi giorni prima, Slavoj Zizek aveva osservato sul Berliner Zeitung: "L'egemonica democrazia liberale non è riuscita a riconoscere il disagio della maggioranza silenziosa della classe operaia, una classe che non si riconosceva nelle questioni del multiculturalismo, del wokismo e delle politiche identitarie; questa lacuna è stata affrontata dai populisti neofascisti..."

Anche Valerie Wilms ha espresso saggiamente la sua opinione nel suo libro "Le mie due vite". Nata Volker, ha vissuto "nel ruolo di donna" dall'età di 51 anni, ricoprendo due legislature al Bundestag per il Partito Verde. Si è dimessa nel 2023 perché il partito era diventato "il motore di una rivoluzione culturale woke". Come altri membri del Partito Arcobaleno, lamenta "tutta questa ideologia di genere woke che oggigiorno viene portata in giro come un ostensorio". In un'intervista al quotidiano NZZ, ha dichiarato: "L'iperattività degli attivisti di genere, l'ideologia dell'identità di genere e il palese disprezzo per i fatti biologici, fino al punto di criminalizzare le dichiarazioni, metteranno a repentaglio la crescente accettazione delle persone transessuali nella società".

La codardia degli intellettuali

Il numero di voci critiche nei confronti del woke provenienti dal campo più di sinistra sta crescendo. "Il wokeismo non è stato il grido di protesta degli oppressi; è stata una tecnica di dominio", ha affermato Ijoma Mangold qualche settimana fa sulla rivista Zeit. Perché? L'ondata di wokeismo si è placata? Assolutamente no. La "codardia e l'abbandono intellettuale" del centro e del campo borghese, come individuati da Mangold, purtroppo non hanno ceduto il passo a una resistenza attiva. Il "rigorismo settario" di una piccola ma rumorosa minoranza moralizzatrice non è stato affatto spezzato.

I conservatori osano impegnarsi in una politica simbolica. Il Ministro di Stato per la Cultura raccomanda che "le istituzioni semi-governative o pubbliche usino il linguaggio delle regole invece di linguaggi artificiali ideologici". Ciò può essere giustificato, perché politici e amministratori – a differenza dei privati ​​cittadini – devono rispettare le regole, comprese quelle ortografiche. Ma la sua raccomandazione si ritorcerà contro di loro; le legioni di guerrieri culturali di sinistra hanno da tempo completato la loro marcia attraverso l'istituzione, e il Ministro della Cultura è un'anatra zoppa.

Il Presidente del Bundestag ha fatto rimuovere la bandiera arcobaleno dal Reichstag? Proteste pubbliche da sinistra e risate: celebriamo l'anniversario del Mese dell'Orgoglio da maggio a ottobre. Persino una nota banca tedesca, un tempo baluardo del conservatorismo, decora il suo logo e le sue porte a vetri stagionalmente con i colori della comunità queer. Perché no? Il colorato è bello, ma chi vuole sussurrare in modo credibile sull'invisibilità?

Una donna trans in un carcere femminile? Non esiste, dicevano gli scettici con i paraocchi di allora. "Un po' dolce", dicevano i più progressisti. Un neonazista oggi ai cancelli del carcere di Chemnitz? Non un po' dolce, dicono tutti, perché è un abuso del diritto all'autodeterminazione. Sfruttare i benefici della democrazia, come ogni bambino sa, è una perfida pratica nazista.

Wokeness e il potere normativo dei fatti

Il woke è morto? Il potere normativo dei fatti ha preso piede da tempo, anche se la marcia attraverso le istituzioni è terminata. Le agenzie di finanziamento cinematografico richiedono dichiarazioni di diversità ai produttori, e anche la Fondazione Tedesca per la Ricerca (DFG) richiede che le domande di finanziamento tengano conto delle "dimensioni della diversità", tra cui genere e identità di genere, orientamento sessuale e origine etnica dei richiedenti e del loro personale dirigente. Nelle cosiddette discipline umanistiche delle università da Augusta a Osnabrück, studenti e insegnanti, come se fossero stati plagiati, continuano a illuminare con asterischi ciò che è visibile da tempo. Un teatro statale offre un "concerto estivo per anziani" e, alla porta del nostro giardino, qualcuno chiede ai nostri "cari coinquilini" di chiuderla dopo il tramonto. Da tempo, la persona (!) celebra la sua vittoria nelle parole pronunciate e scritte di esseri grammaticalmente ingenui, l'essere umano (!) è sconfitto. E naturalmente: "Tutta Berlino odia l'AfD". Sarebbe bello. Ma gli attivisti non stanno forse esplicitamente lottando contro l'odio?

La consapevolezza combatte i dibattiti, le discussioni, la democrazia

Innegabilmente, il partito, il cui nome è una presunzione, semina sfiducia e odio contro gli stranieri; ma perché i partiti democratici non dovrebbero parlare di chi può ricevere asilo o immigrare e chi no?

È vero che ci sono migranti e richiedenti asilo che commettono omicidi, ma non tutti i richiedenti asilo sono potenziali assassini. Perché allora dovrebbe essere considerato "anti-immigrazione" il fatto che una giornalista coraggiosa come Julia Ruhs voglia esplorare i sentimenti dei genitori di una diciassettenne vittima di un atto così violento?

Naturalmente esistono organizzazioni non governative (ONG) che svolgono un buon lavoro; ma perché non dovrebbe essere necessario esaminare chi persegue quali obiettivi con i soldi dei contribuenti e con quali mezzi?

Chiunque sostenga simili idee deve comunque aspettarsi un'ondata di proteste. I moralisti più woke salteranno ogni ostacolo offerto dai "nazisti" o dagli inserzionisti senza scrupoli che, come nel caso della pubblicità dei jeans con la faccia di Giano di Sydney Sweeney, contano sulla spinta pubblicitaria degli indignati.

"L'eccesso di moralità politica" non si applica solo a livello geopolitico, ma si manifesta anche quando la politica impone troppi oneri ai cittadini, scrive Herfried Münkler in "Potere e sconvolgimento". Questo vale, per citare solo alcuni esempi, non solo per chi è attivo in politica, ma anche quando i redattori televisivi cercano di dimostrare il loro liberalismo con una posizione ideologica e attivista. Giornalismo e attivismo, tuttavia, si escludono a vicenda. I teatri rimangono vuoti quando diventano istituzioni moralizzatrici. E in tutti i partiti, dalla sinistra alla CDU, l'eccesso di moralità è inequivocabile.

Il woke è ancora qui. Il woke non è morto. Purtroppo, i partiti democratici non riescono a superare in modo credibile la loro timidezza. L'ex ministro Robert Habeck, che lascia il Bundestag e che avrebbe potuto essere un buon cancelliere se il suo rivale glielo avesse permesso, ora riconosce che i dibattiti sulla guerra culturale distraggono dalle ragioni "che le persone possono avere per sentirsi invisibili ed escluse". Cita " preoccupazioni per la sicurezza della propria vita, del proprio status, della propria casa, delle pensioni, del proprio reddito, dei propri salari, dei salari minimi, dell'alta inflazione e, in generale, del futuro"; si tratta di questioni sociali. Nella sua intervista d'addio al quotidiano Taz, purtroppo cita solo il "giacobinismo linguistico" di Wolfram Weimer, il "mangiare salsicce come un feticismo" di Söder e la "stupidità" di Julia Klöckner riguardo alla bandiera arcobaleno sul Reichstag come cause della guerra culturale. Ignora l'aggressività dell'opposizione radicale.

In una recente intervista al Berliner Zeitung, il comico Vince Ebert ha dichiarato: "Gli idioti hanno già preso il controllo della nave, e questo cambierà solo se finalmente apriremo di nuovo bocca". O se si verificasse ciò che avevamo previsto, e non solo per gli Stati Uniti: che con l'aiuto degli idioti, un partito salisse al potere che è tutt'altro che un'alternativa per la Germania. Probabilmente non è nemmeno ciò che vogliono tutti coloro che lo votano.

Peter Köpf è un giornalista e scrittore che vive a Berlino. Insieme a Zana Ramadani ha pubblicato il libro " Woke: come una minoranza moralizzatrice minaccia la nostra democrazia" (Quadriga-Verlag) nel 2023.

Hai commenti? Scrivici! [email protected]