'I Fantastici Quattro: Primi Passi': finalmente un'altra commedia Marvel che non insulta gli spettatori.
%3Aformat(jpg)%3Aquality(99)%3Awatermark(f.elconfidencial.com%2Ffile%2Fbae%2Feea%2Ffde%2Fbaeeeafde1b3229287b0c008f7602058.png%2C0%2C275%2C1)%2Ff.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fdf2%2Feeb%2F606%2Fdf2eeb606cbc8d048f0b266f4e210abe.jpg&w=1920&q=100)
L'età adulta matura arriva con uno schiaffo in faccia quando, nel giro di due settimane, il cinema pubblica due remake , reboot o qualsiasi altra cosa di due franchise che si erano già visti kalimotxo in mano. Se la settimana scorsa è stata la saga So cosa hai fatto (1997), uscita sulla scia di Scream (1996) - che è stato anche resuscitato nel 2022 -, questa settimana è il turno di Fantastic Four: First Steps , il secondo tentativo di rianimazione cardiopolmonare del primo team di supereroi sviluppato da Stan Lee e Jack Kirby , all'inizio degli anni Sessanta. Vent'anni fa, i Fantastici capitanati da Jessica Alba e da un Chris Evans - che era a malapena il quarterback bello ma stupido di Non è un'altra stupida commedia americana (2001) - non sono riusciti a riconciliare critica e pubblico, oltre a volare da soli in un habitat precedente al Marvel Cinematic Universe e alla febbre dei supereroi dei decenni successivi. Nel 2015, la Marvel ci ha riprovato, e il fallimento ancora più clamoroso del reboot con Miles Teller, Michael B. Jordan, Kate Mara e Jamie Bell ha vanificato la possibilità di una nuova saga. Ed eccoci qui, dieci anni dopo , con nuovi volti nella moda, ma con un look vecchio, nostalgico e retrò.
Non vuoi rivedere So cosa hai fatto perché il film era bello, ma perché a quei tempi non soffrivi di postumi da kalimotxo. La nostra più grande paura era un assassino vestito da Capitan Pescanova che infilzava adolescenti su un amo da tonno, non un'intelligenza artificiale in grado di destabilizzare il pensiero globale. Tutto era più innocente, più concreto, più corporeo. Esistevano anche i reggiseni con spalline trasparenti, ma erano il male minore, accessibili, tollerabili. In tempi recenti e incerti, il cinema americano è diventato ancora più nostalgico, se possibile . Se prima sfruttava e abusava della nostalgia degli anni Ottanta, ora risale ancora più indietro , all'età d'oro degli Stati Uniti , al dopoguerra, alla crescita economica, ai supermercati, agli elettrodomestici all'avanguardia, alle case a schiera di periferia e alla famiglia nucleare.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fbd6%2F9aa%2Fa85%2Fbd69aaa8545f33bf959651d6db3a9bc8.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fbd6%2F9aa%2Fa85%2Fbd69aaa8545f33bf959651d6db3a9bc8.jpg)
Il film in realtà non torna indietro nel tempo, ma immagina un universo alternativo, Terra 828 , che ruba l'estetica retrò della Manhattan degli anni '60. La nostra famiglia nucleare è un gruppo di astronauti imparentati esposti alle radiazioni, che hanno conferito loro una serie di abilità fisiche come l'ipermobilità (Richard Reed, interpretato da Pedro Pascal ), l'invisibilità (Sue Storm, con un nuovo volto da Vanessa Kirby ), l'infiammabilità ( Joseph Quinn è Johnny Storm) e la rozzezza (Ben Grimm, che è Ebon Moss-Bachrach ). Vivono insieme come una famiglia disfunzionale (sebbene Johnny e Ben siano adulti, si comportano come adolescenti) e quando il mondo viene attaccato da cattivi interstellari come Galactus ( Ralph Ineson ) lo difendono dalla distruzione. Hanno anche un robot, HERBIE, una tecnologia molto più carina e meno minacciosa di quella che domina l'attuale prospezione.
Non sorprende che sia Mark Shakman ad aver preso il timone di questo progetto, cosa non proprio scontata. Shakman, responsabile anche di WandaVision , la serie commedia-thriller-fantascientifica che ci ha intrattenuto durante gli ultimi momenti del lockdown e in cui è anche tornato – in modo molto più cupo – a quell'ideale del Sogno Americano che ora sta crollando.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fbda%2F90a%2F54b%2Fbda90a54b87b3358391637c3e05d2419.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fbda%2F90a%2F54b%2Fbda90a54b87b3358391637c3e05d2419.jpg)
Fantastic Four si allontana dalla solennità affettata dei film sui supereroi dell'ultimo decennio, ma anche dall'acida prepotenza di Guardiani della Galassia o Deadpool . Né raggiunge il pudore infantilizzante dell'ultimo Superman. Fantastic Four: First Steps è puro cinema d'avventura per famiglie, intrattenimento confortevole senza molto di più , piacevole e ben raccontato. E la cosa migliore è che, al di fuori delle loro uniformi da lavoro, questi quattro supereroi potrebbero essere tu, io o il mio vicino, persone di solito poco glamour, con preoccupazioni banali come la conciliazione, ora che il signor Reed e la signora Storm stanno per diventare genitori di un super bambino di cui ignorano i superpoteri . Come la magnifica serie inglese della BBC2 No Heroics (2008), questi supereroi sfruttano i loro poteri anche per l'uso quotidiano , per cucinare o per evitare una noiosa conversazione in ufficio.
Infine, lo spettatore sa da dove vengono i personaggi e dove stanno andando , quali sono le loro preoccupazioni principali oltre a salvare il mondo dall'eterno pericolo di distruzione. Fantastic Four: First Steps possiede tutta l'umanità che non si trova nei personaggi di altri franchise – ehm, ehm, Superman – dove l'unica cosa che conta è la sempre crescente ma meno sofisticata esibizione di esplosioni, demolizioni e schiaffi . Almeno c'è una fotografia e una direzione artistica meticolose , grazie al direttore della fotografia Jess Hall , che conferisce consistenza, volume e calore a un universo di supereroi che abusa di green screen e in cui ultimamente non c'è stato un barlume di vita. Ma questo è il minimo che dovremmo pretendere.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F67e%2F12e%2Fbee%2F67e12ebee651d20c3c8cbd5671df0c50.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F67e%2F12e%2Fbee%2F67e12ebee651d20c3c8cbd5671df0c50.jpg)
Shakter e i suoi sceneggiatori, Josh Friedman, Eric Pearson e Jeff Kaplan, non giocano nemmeno a trucchi di prestigio con le loro trame; non le trasformano in grovigli di obiettivi indecifrabili che fungono da mera giustificazione in una concatenazione di sequenze d'azione sempre più ravvicinate e con un montaggio tremendamente frammentato , studiato per ingannare l'occhio. Il film ha qualcosa di quel cinema di fantascienza innocente e curioso degli anni Cinquanta e Sessanta, come quella commedia Disney con Kurt Russell intitolata My Brain Is Electronic (1969).
Speriamo che i Fantastici Quattro siano il catalizzatore che spingerà la Marvel a dare nuovamente priorità alle emozioni – il cinema è emozione – rispetto a una serie di climax ricchi d'azione che si neutralizzano a vicenda e in cui l'unica cosa che manca è l'apparizione del cugino di terzo grado. Per la prima volta in molti anni Marvel , non mi sento insultato.
El Confidencial