Giornalismo e disinformazione: le sfide della generazione digitale durante la Notte delle Idee

"Il giornalismo nell'era delle fake news" è la sfida che ha guidato ieri il panel di Buenos Aires della nuova edizione della Notte delle Idee , dopo il suo lancio questo giovedì presso l'Ambasciata di Francia.

In un mondo segnato da crisi globali e trasformazioni accelerate , la Notte delle Idee torna in Argentina con una proposta che invita a riflettere sul presente e a immaginare possibili futuri. Con lo slogan "Il potere di agire", questa nona edizione durerà fino al 20 maggio, con attività in otto città del paese, tra cui Buenos Aires, Córdoba, Mendoza, Rosario, Santa Fe, Tucumán, Mar del Plata e Tandil.

Organizzato dall'Institut français d'Argentine, dall'Ambasciata di Francia, dalla rete Alliances Françaises, dalla Fondazione Medifé e dai Centri franco-argentini, l'evento riunisce intellettuali, artisti e scienziati in un dialogo interdisciplinare patrocinato dalla rivista Ñ.

Il Festival si è aperto nella città di Rosario , dove le attività si sono svolte il 14, 15 e 16 maggio, alla presenza dell'ambasciatore francese, Romain Nadal, e dello scrittore franco-venezuelano Miguel Bonnefoy, che ha sottolineato l'importanza dello scambio intellettuale tra Argentina e Francia.

Presso l'Alliance Française di Rosario, la mostra Escape, Generações Numériques ha esplorato i dilemmi del mondo digitale, dall'ascesa dei Big Data all'impatto dell'intelligenza artificiale. Presso il Centro Culturale Universitario, esperti come Julieta Zelicovich, Christophe Ventura e Claudio Díaz hanno analizzato il ruolo dell'America Latina nel nuovo scenario geopolitico.

Nel frattempo, al Museo Municipale di Arti Decorative, il filosofo Tomás Balmaceda dibatteva sul rischio di "stupidità collettiva" nell'era dell'intelligenza artificiale. Il programma prevedeva anche un omaggio a Juan José Saer alla Piattaforma Lavardén e la proiezione di El limonero real al Cinema Provinciale El Cairo.

A Buenos Aires, il Teatro Colón è l'epicentro degli eventi passati e presenti, con conferenze, dibattiti e spettacoli nel Centro Sperimentale e nel Salone Dorato.

Come cambiare la disinformazione? Questa è stata la domanda scatenante di questo venerdì al Colón, nell'ambito di un'attività rivolta agli studenti del liceo Jean Mermoz , moderata dai membri del Dipartimento di Media, Lingua e Politica dell'Università Nazionale di San Martín (UNSAM) con giornalisti e specialisti dell'informazione:

Il panel era composto da Anita Pouchard-Serra , una fotoreporter franco-argentina specializzata in questioni di identità, migrazione, territorio e diritti delle donne; Giancarlo Summa , giornalista italo-brasiliano, specialista in comunicazione politica e relazioni internazionali e Olivia Sohr , direttrice Impact e Nuove Iniziative del sito web Chequeado. Il dibattito è stato moderato da Celeste Gómez Wagner, Mariana Comolli e Leonardo Kordon, dell'UnSaM.

Davanti a un attento gruppo di studenti franco-argentini di età compresa tra i 14 e i 16 anni , Piuchard-Serra ha spiegato cos'è il fotogiornalismo e come si rapporta alle fake news. "Proprio come i nostri colleghi della radio, della carta stampata o della TV usano le parole per raccontare storie, noi lo facciamo con le immagini. Abbiamo la stessa abilità perché indaghiamo, ci interroghiamo, attraversiamo ponti, andiamo sul campo, dedichiamo tempo a intervistare le persone, per cercare di catturare immagini che possano trasmettere un messaggio", ha spiegato agli studenti.

Riguardo alla pretesa di offrire un'immagine veritiera, lo specialista ha sostenuto che un'immagine "non è mai in grado di offrire la verità" e ha citato, come esempio, il caso di un fotografo dell'Ecuador del XIX secolo che eliminò gli indigeni da tutte le sue fotografie.

«Le ragioni e i metodi possono essere vari, ma sono sempre esistiti», ha sottolineato Anita, chiarendo che questa distorsione può essere evidente non solo nella post-produzione, quando la fotografia è già stata scattata, ma anche nel semplice atto di scegliere un approccio e scartarne altri, dove la soggettività è già in gioco.

"Abbiamo tutti una prospettiva; comprendiamo il mondo dalla nostra prospettiva, dalla nostra cultura, dalle nostre esperienze. Possiamo essere dieci fotografi in una situazione, e ci possono essere dieci modi diversi di vedere la stessa cosa", ha detto.

Pouchard-Serra ha anche raccontato un aneddoto per esemplificare quanto facilmente un'immagine possa essere decontestualizzata : "L'altro giorno ero in Uruguay per le elezioni, il Fronte Ampio ha i colori della bandiera russa, avrei potuto facilmente scattare una foto e scrivere: 'Assemblea pro-Putin'."

Riguardo alle immagini create con l'intelligenza artificiale , ha affermato che potrebbero non essere definite fotografie perché, in realtà, non sono altro che "Prompt" (istruzioni o direttive) che si inseriscono nella chat GPT e che diventano un'immagine, quindi le due cose possono coesistere. "Altrimenti saremmo come i pittori quando arrivò la fotografia e dissero: 'Ciò che conta è dipingere'", ha sottolineato il fotoreporter.

Olivia Sohr , direttrice della divisione Impact and New Initiatives del sito web Chequeado, ha spiegato che utilizzano un metodo in otto fasi per determinare se una notizia è vera o falsa.

Per prima cosa viene scelta un'affermazione pertinente che sia stata ampiamente diffusa. In secondo luogo, si analizza se la dichiarazione abbia un impatto sull'opinione pubblica. Si cerca poi la fonte che ha rilasciato la dichiarazione per scoprirne il supporto.

Le informazioni vengono poi verificate tramite enti ufficiali o documenti pubblici. I dati vengono confrontati con quelli di esperti, ricerche o media affidabili, contestualizzati (vale a dire, viene analizzato il contesto storico, sociale e politico in cui è stata fatta l'affermazione) e poi si stabilisce se le informazioni sono vere, fuorvianti o false. Infine, le informazioni vengono classificate come "Vero", "Fuorviante", "Falso", tra le altre.

Il giornalista ha fornito numerosi esempi di come svolge il lavoro di verifica e ha spiegato che "è molto difficile dimostrare che qualcuno non ha detto qualcosa; è sempre più facile dimostrare che qualcuno ha detto o fatto qualcosa piuttosto che non l'ha detta o fatta". Ha spiegato che in questo caso le verifiche diventano più ardue ed esaustive e richiedono molto più tempo, proprio come quando si crea qualcosa con l'intelligenza artificiale. "Penso che la cosa più importante sia avere un atteggiamento molto critico quando si guardano le notizie", ha riassunto Sohr.

La direttrice del Chequeado ha chiesto agli studenti quanti di loro stessero cercando notizie da leggere e ha visto solo due o tre mani alzate. Ma quando è stato chiesto a quante persone consumassero le notizie viste sui social media, la maggior parte ha risposto affermativamente.

"Forse un tempo avevamo un orario più routinario per consumare le notizie; leggevamo il giornale la mattina o guardavamo il telegiornale la sera. Oggi, ci imbattiamo in contenuti sui social media e, nel bel mezzo di una foto di un mio amico, di mio cugino o del compleanno di qualcun altro, vedi una notizia, non presti molta attenzione, vedi il titolo, la foto e passi a un altro argomento", ha sostenuto Olivia, motivo per cui ha sottolineato che "è importante risvegliare il senso critico".

" Il giornalismo professionale è fondamentale per la democrazia , e la democrazia funziona quando i cittadini si fidano dei loro leader e delle istituzioni. Ma questa fiducia dipende da un elemento chiave: l'informazione", ha affermato il giornalista italo-brasiliano Giancarlo Summa .

In un mondo iperconnesso, in cui i social media hanno moltiplicato la velocità di circolazione dei dati, la disinformazione è diventata un fenomeno globale, capace di alterare percezioni e decisioni politiche.

Gli adolescenti di oggi, "la prima generazione nata completamente immersa nell'universo digitale", ha affermato l'esperto, si trovano ad affrontare una sfida senza precedenti .

"Non sanno com'era il mondo prima dei social media, e noi non sappiamo come sarà il mondo per loro dopo", ha riflettuto. Il problema è come trasmettere l'importanza delle informazioni verificate senza cadere in un "dialogo tra sordi", ha affermato Summa.

Giancarlo Summa ha spiegato che, dallo scandalo Cambridge Analytica, che ha sfruttato i dati di Facebook per influenzare le elezioni, alle campagne di disinformazione sui vaccini durante la pandemia, le fake news si sono rivelate uno strumento potente nelle mani di chi cerca di manipolare l'opinione pubblica.

"Quando si avvicinano le elezioni, c'è sempre chi cerca di influenzare gli elettori con informazioni distorte", ha avvertito Summa, riferendosi a coloro che spesso diffondono false informazioni con una raccomandazione rivolta ai bambini: "Prima di condividere contenuti scioccanti, chiedetevi: chi trae vantaggio da queste informazioni?"

Nei conflitti armati, gli attori coinvolti utilizzano la propaganda come strategia, distorcendo i dati per promuovere i propri interessi. "Durante la pandemia, circolavano messaggi come 'i vaccini ti fanno ammalare' o 'i cinesi controlleranno la tua mente'. Chi li promuoveva? Gruppi demagogici contrari alla scienza e ai vaccini ", ha spiegato l'italo-brasiliano, che è stato direttore della comunicazione delle Nazioni Unite in Brasile, Messico e Africa occidentale.

La sfida che il giornalismo deve affrontare nell'era digitale è chiara: "I media seri possono sbagliare, ma non inventano informazioni", ha sottolineato Giancarlo Summa. In un contesto in cui verità e menzogna sembrano essere sullo stesso piano nel mondo digitale, i giornalisti sono sotto pressione perché devono insegnare alle nuove generazioni come dare priorità alle informazioni.

"Non si può riflettere in tre minuti, come la logica che sta dietro alla proliferazione delle fake news. Una buona discussione, come una buona informazione, richiede tempo ", ha concluso l'esperto.

Dopo l'evento, gli studenti del liceo franco-argentino Jean Mermoz hanno condiviso le loro impressioni sulla conferenza tenuta da Clarín . Per Marcos, la giornata "è stata fantastica", soprattutto quando la fotografa Anita Pouchard ha parlato del ruolo delle immagini nella costruzione della realtà digitale.

Benito ha ricordato una situazione in cui ha condiviso informazioni su un amico senza sapere che erano false : "Mi sono sentito davvero male quando l'ho scoperto". Salvador ha raccontato un episodio in cui la foto di un compagno di classe è stata utilizzata in un video con contenuti inappropriati , colpendo gravemente la vittima: "Si è divertito molto e questa conversazione mi ha aiutato a capire l'effetto che può avere su una persona".

Marcos ha sottolineato che alcune IA generano contenuti fuorvianti , mentre Benito ha ammesso di usarle per confermare gli studi, anche se "a volte mi inviano di tutto". Luisa, da parte sua, ne ha sottolineato l'utilità nella creazione di riassunti , anche se ha ammesso che a volte i risultati non sono precisi: "Gli dico che mi sta dicendo tutto sbagliato, e poi lui si scusa", ha commentato la studentessa.

La Notte delle Idee continua fino al 20 maggio. Consulta il programma completo sul sito web .