Il sostegno degli amici di Sarlo al suo ex marito e la preoccupazione per il destino dell'opera del saggista

L' architetto e storico Adrián Gorelik ha reso pubblico che gli amici della defunta Beatriz Sarlo hanno deciso di "sponsorizzare" l' ex marito della saggista , Alberto Sato, perché hanno concordato con lui la costituzione di "un fondo fiduciario per preservare la sua opera " , e in questo modo dare continuità alla diffusione del pensiero e delle idee di Sarlo.

Fu durante un intervento nel programma di Lorena Maciel su Radio con Vos che Gorelik, parlando a nome del gruppo di amici di cui fa parte anche l'esecutrice "verbale" (non c'è nulla di scritto) Sylvia Saítta, affermò che l'accordo con Sato riguardava solo questa questione, quella dei diritti intellettuali , dell'archivio, della biblioteca e delle carte personali dello scrittore .

Ciò è stato reso noto in sede di successione davanti al primo giudice del processo successorio, Carlos Goggi , del Tribunale Civile Nazionale n. 91, che non solo ha escluso Sato dal fascicolo da lui stesso avviato, ma non ha nemmeno eseguito l'inventario richiesto dall'ex marito (Sarlo non ha mai divorziato, ma si è separato 50 anni fa) sui beni di via Hidalgo 140. Una decisione ragionevole, perché se lo avesse escluso, non avrebbe dovuto eseguire alcun provvedimento. Sato lo ha ricusato.

Dopo un tira e molla tra il giudice Fernando Cesari (che si è anche ricusato), presidente della 60ª Corte Civile Nazionale, e il giudice Cecilia Kandus, della 24ª Corte Civile Nazionale, la Camera Civile Nazionale ha restituito il caso di successione al giudice Cesari. Nel frattempo, il giudice Kandus ha ordinato un inventario dei beni nell'appartamento al 140 di Hidalgo Street , la cui chiave era stata trattenuta dal custode, secondo il racconto di Gorelik alla radio.

Dopo aver raccontato quanto era stato precedentemente reso pubblico, la vendita di dischi e altri beni provenienti dall'ultima casa di Sarlo , l'ospite intellettuale ha affermato che quando "abbiamo visto le foto dell'inventario, ci siamo resi conto che l'appartamento, gli armadi, tutto, era stato svuotato ". Il conduttore ha riflettuto (è una radio, ma anche un video di YouTube).

Gorelik non ha voluto commentare quale sia la questione che dovrebbe essere decisa dal tribunale, ma in un certo senso lo ha fatto quando ha affermato: "Insisto nel precisare che il portiere cerca di convalidare solo ciò che riguarda l'appartamento in via Hidalgo " (ciò è dovuto al manoscritto di Sarlo in cui lo lascia "responsabile" della proprietà e del suo gatto Niní).

Ma c'è anche "l'intera eredità che il giudice dovrà decidere tra Sato e la cugina di Beatriz, arrivata terza. Beatriz la menziona nel suo ultimo libro: è un architetto ed è stata un'influenza molto importante per Beatriz quando la vide disegnare alla lavagna. Ma nel 1970 o nel 1975, persero i contatti. Non importa, è la cugina."

E sebbene abbia rifiutato di entrare nei dettagli su chi abbia più diritti di chi, l'intellettuale ha insistito: "Il giudice deve decidere se ritiene che il certificato di matrimonio sia insufficiente per Sato, ma credo sia importante che il tribunale adotti una visione leggermente più ampia. È in gioco un patrimonio intellettuale significativo . Questa sarebbe la questione tra Sato e sua cugina, Ernestina Susana del Río."

A un certo punto della conversazione, Gorelik disse che spettava al cugino (un cugino di primo grado, per la precisione) dimostrare che Sarlo e Sato non avevano alcuna relazione. Qui l'intellettuale si sbaglia .

La prova più conclusiva che il giudice Cesari ha a disposizione sono gli oltre 40 anni di convivenza tra il saggista e regista Rafael Filipelli e la sua separazione di fatto dall'ex marito Sato, durata 50 anni.

È vero che non hanno mai divorziato, ma il Codice Civile, essendo stato modernizzato, ora stabilisce chiaramente che in tal caso i diritti successori si perdono. Il giudice potrebbe decidere diversamente. Ma tale decisione potrebbe essere impugnata.

Gorelik ha anche spiegato che il trust concordato verbalmente con Sato era finalizzato a "vendere alcuni oggetti per sostenere il loro archivio e la loro biblioteca, attualmente ospitati presso il CeDInCI (Centro di documentazione e ricerca sulla cultura di sinistra)". Sebbene il Centro sia accessibile al pubblico, è sostenuto da donazioni e sovvenzioni.

Un aspetto interessante della conversazione tra Gorelik e Maciel riguardava il ruolo del saggista de La macchina culturale nel canone letterario. " Beatriz era ben consapevole di aver avuto un ruolo negli ultimi sessant'anni della cultura argentina. C'era un canone Sarlo. Sulla sua sedia, decideva quali scrittori fossero o meno inclusi in un certo canone stabilito dall'Accademia. Naturalmente, il mercato ne stabilisce un altro, e ce ne sono anche altri proposti dai gruppi letterari. Ma tutti discutevano sul canone stabilito da Beatriz Sarlo ".

Per Gorelik, " Beatriz Sarlo ha avuto un'enorme influenza nel plasmare il modo in cui concepiamo la letteratura argentina . La Beatriz degli anni 2000, che si è distinta dalla massa, sarà analizzata da lontano, confrontandola con la Beatriz degli anni '80 e '90. Ha avuto un impatto sulla critica letteraria e sulla storia culturale, ed è per questo che è importante difendere la sua eredità".

Dopo aver ribadito che spetta al giudice decidere se l'appartamento di Hidalgo Street 140 verrà lasciato al custode Meza López, l'intellettuale ha affermato: "Per noi la cosa importante è chi gestirà il lavoro di Beatriz, e il custode non lo contesta".

La questione giuridica è più complessa . È vero che si può essere eredi testamentari di una parte dell'eredità e far sì che la parte restante venga ereditata legittimamente, perché in questo caso non ci sono legittimari con un diritto incontestabile a quella che viene chiamata "parte legittima", una porzione di eredità che non può essere loro negata.

In questo processo, le cose sono più confuse di quanto appaiano : il documento firmato dal saggista defunto non soddisfa chiaramente i requisiti di un testamento olografo; e la cugina non deve provare altro che il suo legame di sangue con il defunto .

Spetta al giudice presidente decidere su queste due questioni essenziali , entrambe le quali escluderebbero Sato dalla lista dei candidati all'eredità.

Gorelik ha dichiarato in diretta: " Quando ha avuto l'ictus, Beatriz ci ha detto questa frase: . Era consapevole della figura che aveva costruito."

Dopo aver proposto che l'idea degli amici fosse che "un comitato di persone potesse gestire il lavoro e che non si pubblicasse qualsiasi cosa", è chiaro che se la cerchia ristretta di Beatriz Sarlo nutriva qualche timore nell'avviare silenziosamente la successione "sponsorizzando" Sato, era che il governo della città di Buenos Aires potesse entrare nel caso come "eredità vacante". La presenza del cugino di primo grado nel caso esclude lo Stato, per ora.

Gorelik riconobbe che Sarlo non aveva avuto lungimiranza per la sua eredità e che la cura del suo lavoro ha per i suoi amici “un valore emotivo e morale”.

Resta da vedere se il giudice potrà presentare una denuncia penale in merito agli oggetti, ai documenti e agli altri beni di Sarlo che, secondo Gorelik, "il direttore Meza avrebbe venduto". Meza era l'unico ad avere accesso alla casa del saggista defunto.