L'America Latina contro il G20 e l'Iran

La partecipazione latinoamericana al vertice del G20, che si terrà in Canada a partire dal 15 giugno, è stata ancora una volta disomogenea. Tre paesi della regione compongono questo gruppo: Brasile, Messico e Argentina. Non sono riusciti a raggiungere, né hanno tentato di farlo, un terreno comune, nonostante la guerra commerciale scatenata da Donald Trump stia colpendo la regione , seppur con diversi gradi di intensità a seconda del paese, e ciò abbia contribuito alla mancanza di unità. Il Messico è il caso più critico a causa dell'elevata dipendenza del suo commercio estero dalle esportazioni verso gli Stati Uniti. I rapporti del presidente Trump con la sua omologa messicana, Claudia Sheinbaum, sono tesi, ma tutt'altro che interrotti.

Messico e Canada condividono un terreno comune nella controversia commerciale, in quanto entrambi sono membri del CAFTA, il mercato comune nordamericano, con gli Stati Uniti. Il Brasile presenta differenze minori, data la sua minore dipendenza dalle esportazioni verso gli Stati Uniti. Inoltre, Lula, seguendo lo stile diplomatico brasiliano, ha evitato di inasprire il conflitto. Il presidente argentino Javier Milei, confermando il suo approccio personalista che si traduce in una politica estera individualista, ha scelto di non partecipare al vertice del G20. Sarebbe stato il suo primo incontro con il vertice di capi di governo più importante al mondo, ma lo ha evitato, confermando la sua ripetuta affermazione che le sue alleanze in politica estera sono Washington e Tel Aviv.

Per quanto riguarda il conflitto militare tra Israele e Iran, l'America Latina finora non ha raggiunto una posizione unitaria. La maggior parte dei paesi sostiene il cessate il fuoco, il dialogo e la pace, ma questa posizione rimane in gran parte dichiarata e non è stata convocata alcuna riunione per discutere la questione. I paesi latinoamericani non hanno motivo o interesse a intervenire.

Al contrario, potrebbero trarre più vantaggi che svantaggi dall'essere una regione esterna al conflitto . Tuttavia, saranno colpiti dalle conseguenze economiche più ampie, come l'aumento dei prezzi del petrolio già in atto e gli effetti recessivi che potrebbero verificarsi contemporaneamente a causa della guerra commerciale di Trump e della guerra tra Israele e Iran. Il paese che interrompe questa tendenza è l'Argentina, che ha firmato un accordo di "alleanza strategica" a Tel Aviv lo stesso giorno del primo bombardamento israeliano dell'Iran.

In un anno e mezzo di governo, Milei ha compiuto quattordici viaggi all'estero, tutti negli Stati Uniti e in Europa, ad eccezione di El Salvador e Israele. Nessuno in Asia, Africa, Oceano Indiano o Medio Oriente. Questa è una definizione a sé stante. Il governo argentino si è espresso con enfasi a favore della causa israeliana attraverso una dichiarazione presidenziale e condivide la posizione di non riconoscere lo Stato palestinese, così come la maggior parte dei paesi europei e latinoamericani. La politica estera argentina è condotta in modo isolato dal resto della regione.

Nel frattempo, in Colombia, le condizioni di salute del candidato presidenziale Miguel Uribe Turbay rimangono critiche, in bilico tra la vita e la morte. Domenica 15 giugno, migliaia di suoi sostenitori hanno marciato in ventitré città per condannare l'attentato alla vita del senatore. L'attacco ha riportato in primo piano la tradizione colombiana di violenza politica, con i cartelli della droga, i resti di gruppi di guerriglia come le FARC e i paramilitari, che avevano raggiunto il loro apice negli anni '80 e '90, a svolgere un ruolo di primo piano.

È un candidato di centro-destra del partito conservatore, parte dell'alleanza del Centro Democratico, che è pronta a sconfiggere la coalizione di centro-sinistra guidata dall'attuale presidente Gustavo Petro. Sebbene alla manifestazione abbiano partecipato diversi settori, la manifestazione è stata chiamata "Marcia del Silenzio" e si è svolta nel Parco Nazionale di Bogotà. Si sono uditi cori di "Miguel, amico mio, la Colombia è con te!". Venticinquemila partecipanti hanno poi marciato verso Plaza Bolívar, dove hanno manifestato in difesa della democrazia e della pace.

Sebbene si ritenga che gli autori dell'attacco siano legati ai cartelli, l'attacco avrà conseguenze elettorali. Le elezioni presidenziali si terranno il 31 maggio 2026 e, inizialmente, l'attacco sarebbe dannoso per Petro.

Ma l'incidente trascende l'attacco a Uribe Turbay e mette in luce il funzionamento della democrazia colombiana. Il partito a cui appartiene il senatore ucciso è stato fondato dall'ex presidente Álvaro Uribe, con il quale non ha alcun legame di parentela, ma con il quale condivide un'identità politica e ideologica, e il cognome comune gioca un ruolo simbolico. Diversi partiti politici hanno espresso solidarietà, con particolare attenzione al sindaco di Bogotà Carlos Galán.

Un minorenne quindicenne è accusato di avergli sparato, e un altro sospettato è accusato di omicidio aggravato per porto illegale di arma e utilizzo di minori per commettere reati. Il metodo di attacco è quello dei "sicario", ampiamente utilizzato in Colombia in passato. Questi individui sono individui senza legami organici con i cartelli, ma che, dietro compenso, uccidono personaggi di alto profilo , a ulteriore prova di un ritorno al passato.

* L'autore è direttore del Centro Studi dell'Unione per la Nuova Maggioranza.