Un giorno di vergogna per gli Stati Uniti
data:image/s3,"s3://crabby-images/604d7/604d703a46c5f4f93fec9dd7c7c2379d790e6503" alt="Un giorno di vergogna per gli Stati Uniti"
Dal 1945 gli Stati Uniti non hanno più votato con la Russia su una questione delle Nazioni Unite che riguardasse la sicurezza europea e mondiale. Lunedì 24 febbraio 2025, gli Stati Uniti hanno votato contro la condanna della comunità internazionale dell'invasione russa dell'Ucraina, avvenuta tre anni fa. Ha espresso il suo voto insieme alla Russia e ad altri stati paria come la Corea del Nord.
Ieri, martedì 25 febbraio, Maria Anastasia O'Grady ha scritto nella sua rubrica sul Wall Street Journal che Trump sta colpendo gli alleati, mentre si avvicina ad autocrati, stati quasi criminali e dittatori. Le sue battute - "infantili", dice O'Grady - contro il Canada hanno galvanizzato il sostegno dei politici di quel paese attorno a Justin Trudeau, che in circostanze normali sarebbe già in procinto di andarsene. Anche la Germania ha consolidato il suo sostegno ai cristiano-socialdemocratici con le elezioni del fine settimana, vinte da Friedrich Merz, rivale di lunga data di Angela Merkel ma decisamente una scelta migliore per la Germania e il mondo rispetto agli apologeti dell'Olocausto di Alternative für Deutschland (AfD), un partito politico sostenuto nientemeno che da Elon Musk e JD Vance, rispettivamente il potere dietro il trono di Trump e l'ossequioso e adulatore vicepresidente.
Gli Stati Uniti non sono più un partner affidabile, almeno finché i repubblicani del MAGA saranno al potere. Non è un buon partner per il Canada, non è un buon partner per l'Europa e sicuramente non è un buon partner per il Messico. Nel fine settimana, l'economista Patricia Armendáriz, vicina al gruppo dirigente in Messico, ha usato la sua voce virtuale sulla piattaforma X per dirci che dobbiamo diversificare, probabilmente verso il bacino del Pacifico.
Non ho idea di come potremmo farlo in fretta e con pochi attriti, ma non sono sicuro che la destinazione migliore sia il Pacifico. Cosa venderemo ai cinesi? Dovremmo aprire loro il mercato dei beni e degli investimenti in Messico, cosa che scatenerebbe l'ira dell'Agente Arancio e dei suoi scagnozzi. Penso che ci siano possibilità migliori in Europa, nel Regno Unito e nei membri del Commonwealth britannico. L'America Latina e i Caraibi potrebbero rappresentare valide opzioni come mercati alternativi, se non fossero nazioni marginali in termini di valore economico.
La verità è che Sheinbaum si trova in un dilemma, ma ha anche motivo di essere felice. L'amministrazione del suo predecessore sembrava vicina ai russi e se Trump si sentirà a suo agio a Mosca, la dottoressa troverà un punto d'accordo con gli Orange, al di là della sua campagna contro il fentanyl, elogiata di recente dal newyorkese del lettino abbronzante.
L'instabilità negoziale, politica ed emotiva dei repubblicani MAGA, guidati da Trump, sta portando molta incertezza all'economia messicana, qualcosa di cui non avevamo bisogno. Ma non siamo soli (lo so, è una consolazione da sciocchi). Dobbiamo collaborare con gli altri attori della comunità internazionale interessati dal MAGA per preservare, nella misura del possibile, le istituzioni post-1945 che l'attuale governo degli Stati Uniti è così determinato e determinato a minare.
Lunedì sera, il dottor Eduardo Suárez, nipote di Eduardo Suárez, che fu Segretario delle Finanze di Lázaro Cárdenas e Miguel Alemán, era nel mio corso di Economia messicana all'UDLAP. Il nonno di Eduardo negoziò il debito messicano che era in default da 25 anni. Fu uno degli architetti del miracolo messicano degli anni '40. Fu co-presidente del Comitato di Bretton Woods nel 1944-45, insieme a Keynes e Morgenthau. Suo nipote, un abile finanziere ed economista, ha lamentato nel suo discorso il fatto che gli Stati Uniti siano così concentrati nel distruggere l'ordine globale costruito dai nostri nonni. La storia non si ripete, ma fa rima e coincide con il fascismo, il totalitarismo e lo spirito bellicoso sfrenato. In realtà, la storia che Eduardo Suárez Nieto racconta sull'espropriazione del petrolio nel 1938 è molto diversa dalla narrazione usuale: quello fu il contributo del Messico allo sforzo bellico, e Roosevelt lo permise e lo incoraggiò perché aveva bisogno di contenere il potere della Standard Oil e dei Rockefeller. Musk è molto simile a Rockefeller ed è il peggiore tra le élite americane. Speriamo che non ci sia bisogno di una guerra perché Cárdenas e Roosevelt tornino e agiscano insieme per il benessere del mondo e della nostra regione.
Torniamo al voto di lunedì delle Nazioni Unite sull'Ucraina: buon lavoro, Messico, per aver votato per condannare l'invasione dell'Ucraina. Grazie, Juan Ramon de La Fuente.
elfinanciero