Seleziona la lingua

Italian

Down Icon

Seleziona Paese

Spain

Down Icon

Il Consiglio superiore della magistratura ha licenziato un alto funzionario per essersi aumentato autonomamente lo stipendio.

Il Consiglio superiore della magistratura ha licenziato un alto funzionario per essersi aumentato autonomamente lo stipendio.

Martedì, il Consiglio Nazionale della Magistratura ha licenziato un funzionario chiave dopo aver scoperto che, in qualità di responsabile del dipartimento Risorse Umane dell'agenzia , si era auto-retribuito come supplente, come se fosse un giudice, e aveva inoltre utilizzato i contributi pensionistici per una percentuale inferiore a quella stabilita per la sua posizione. Era responsabile della sub-amministrazione generale e del dipartimento Risorse Umane dell'agenzia. La decisione è stata presa dalla Commissione Amministrazione e Finanze, che ha anche ordinato la valutazione delle denunce penali a suo carico.

Per difendersi, Federico Vincent ha nominato José Manuel Ubeira, l'avvocato di Cristina Kirchner nel caso del tentato assassinio dell'ex presidente.

La sanzione è caduta su Vincent, che un tempo era diventato uno dei funzionari più influenti nella gestione del bilancio e delle risorse della magistratura. Entrò in servizio presso i tribunali nel 1996 come assistente e, dopo la sua creazione, entrò a far parte del Consiglio della magistratura. Fece carriera fino a diventare capo del Dipartimento delle Risorse Umane della magistratura e, contemporaneamente, della sotto-amministrazione generale del Consiglio. È stata proprio la sua gestione egoisticamente scorretta delle decisioni in questo ambito a porre fine alla sua carriera.

Parallelamente, Vicent ha sporto denuncia per presunte molestie sessuali nei confronti di una dipendente.

La decisione è stata votata dai membri del Comitato di amministrazione finanziaria, presieduto da Sebastián Amerio, viceministro della Giustizia e rappresentante dell'Esecutivo nazionale, ed è stata concretizzata in due risoluzioni che sono state notificate a tutti i membri del consiglio.

Alla fine dello scorso anno, il Consiglio ha ordinato un'indagine. Un gruppo di revisori ha compiuto progressi in tale analisi lo scorso febbraio, rilasciando dichiarazioni e relazioni su sei casi aperti contro di lui per vari illeciti.

Di cosa gli veniva imputato? Una delle accuse era quella di aver modificato a suo favore la percentuale di detrazione pensionistica. In qualità di massima autorità dell'Amministrazione Generale, a causa della vacanza del suo capo e Direttore Generale delle Risorse Umane, il funzionario stesso aveva ordinato ai suoi subordinati di modificare la detrazione pensionistica che storicamente era stata effettuata sul suo stipendio.

Ciò ha comportato un ulteriore aumento di 6.932.807 dollari del suo ultimo stipendio a maggio 2024. Lo ha fatto senza seguire alcuna procedura, senza giustificarsi, senza un parere legale a supporto, e mentre una risposta da lui stesso prodotta era ancora in sospeso, secondo fonti giudiziarie. Tale documento stabiliva che, invece di dedurre il 18% come ritenuta pensionistica, come avviene per gli stipendi dei funzionari giudiziari, la detrazione sarebbe stata dell'11%, con un tetto massimo. Anche Martin Culaciati, vice di Vincent presso la Direzione delle Risorse Umane, è stato indagato per questo incidente.

Un'altra accusa a suo carico riguardava il fatto di aver permesso o agevolato due ufficiali giudiziari nell'evadere gli assegni di mantenimento per i figli, che erano legalmente tenuti a versare . Secondo il fascicolo, avrebbe pagato loro gli straordinari su conti separati, senza alcuna valida motivazione. Il Corpo di Controllo ha rilevato che "il Dott. Federico Arturo Vincent, allora responsabile della Direzione Generale delle Risorse Umane, avrebbe gestito l'ufficio in modo arbitrario e discrezionale". Ha inoltre affermato di aver "preso decisioni e impartito istruzioni che avrebbero potuto danneggiare terzi, nel caso di minori i cui interessi superiori sono costituzionalmente tutelati, nonché gli interessi del Consiglio Giudiziario, compromettendone la trasparenza, in contrasto con i principi di etica pubblica".

Vedi anche

Furto di dichiarazioni giurate dei giudici: un pubblico ministero ha chiesto un'indagine sullo spionaggio illegale all'interno del Consiglio superiore della magistratura. Furto di dichiarazioni giurate dei giudici: un pubblico ministero ha chiesto un'indagine sullo spionaggio illegale all'interno del Consiglio superiore della magistratura.

L'elenco delle accuse include anche l'indebita riscossione di un'indennità di maternità surrogata. Da marzo 2020 al 30 aprile 2022, Federico Vincent ha percepito indennità di maternità surrogata nella sua qualità di Direttore Generale delle Risorse Umane, con un beneficio economico diretto, dato che rappresenta il 33% in più rispetto al suo stipendio. Da tale data in poi, ha percepito la stessa percentuale, ma nella posizione di Cancelliere della Corte Suprema, fino alla fine di febbraio 2024. In senso stretto, la maternità surrogata è prevista per i giudici quando coprono una posizione vacante. In questo caso, l'accusa sottolinea che non vi era alcuna disposizione amministrativa da parte dell'autorità competente che autorizzasse la riscossione di tale indennità a favore di Vincent, né che egli avesse assunto la posizione di Cancelliere della Corte che giustificasse tale decisione a proprio vantaggio.

Vincent è stato anche indagato per aver affermato di rappresentare il Consiglio della Magistratura nella causa di sfratto intentata contro il Consiglio della Magistratura da tre tribunali federali di Morón. Il funzionario si è presentato in giudizio e ha richiesto un'udienza "urgente", senza averne l'autorità, e successivamente ha presentato "una proposta finanziaria" al ricorrente.

Clarin

Clarin

Notizie simili

Tutte le notizie
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow