Zohran Mamdani: l'inquietante anti-Trump

Per qualche ragione, i seguaci di Zohran Mamdani ricordano molto la folla che inseguiva Forrest Gump nel film di Robert Zemeckis , convinta che il personaggio avesse una risposta a chissà cosa.

Con una differenza. Forrest era un personaggio immaginario innocente e brillante, senza ambizioni nascoste, mentre Mamdani è un politico sofisticato che pratica una massima consolidata: dire alla gente ciò che vuole sentirsi dire. I suoi creatori hanno portato la società a credere che sia un essere trasparente e innovativo. Niente potrebbe essere più lontano dalla verità. L'affascinante principe azzurro dal sorriso aperto, dagli occhi gentili, dal background eterogeneo, dalle origini bohémien e musulmane, che produce rap, sembra essere stato creato da ChatGPT , basandosi su splendidi racconti delle Mille e una notte. Ma ci sono elementi profondamente inquietanti nella sua storia.

La campagna di Mamdani è stata la più efficace iniziativa di ingegneria sociale da quando il giornalista George Creel , su richiesta di Woodrow Wilson , convinse gli americani della necessità di entrare nella Prima Guerra Mondiale con un discorso di quattro minuti che 75.000 comparse ripeterono poi in tutto il paese durante matrimoni, battesimi e altri eventi. Se una società all'inizio del secolo scorso poté passare dall'essere pacifista all'accettare docilmente di mandare i propri figli a morire in una guerra oltreoceano in soli sei mesi, perché molti newyorkesi stressati non potrebbero ora subire una trasformazione simile? Questa volta, 100.000 volontari fecero proselitismo porta a porta, promuovendo l'immagine di questo nuovo Principe Azzurro. Creel usò manifesti e questi volontari sfruttarono il potere dei social media per compiere il miracolo di un musulmano che ascendeva ai vertici della politica americana nel cuore degli Stati Uniti, spinto dall'intero movimento sociale americano. In Alice nel Paese delle Meraviglie c'erano conigli parlanti, ma un musulmano che sostiene il movimento LGBTQ+ e si batte per il riconoscimento legale del genere? Esiste davvero una terza via nell'Islam?

Vorrei che fosse così, ma ci sono immensi dubbi. Questa figura ideale condanna il massacro degli ebrei del 7 ottobre e confessa di aver pregato per il ritorno degli ostaggi, ma si rifiuta di criticare Hamas (un gruppo terroristico e fondamentalista), i cui membri definisce "combattenti", ed evita di prendere posizione sul diritto di Israele a esistere come Stato ebraico. Tale riluttanza solleva un ragionevole interrogativo a questo proposito. Potrebbe essere perché teme che il suo modello riformista venga considerato dall'Islam radicale un'eresia simile ai * Versetti Satanici* di Salman Rushdie , o forse semplicemente simpatizza con l'impensabile. Qualunque sia la ragione, è inquietante.

Tom Burns osserva giustamente che "i totalitari dovrebbero essere grati alle urne delle società aperte". Xi Jinping sa già di non aver bisogno di tre milioni di ingegneri impegnati nella ricerca sull'informatica quantistica per decifrare password e seminare il caos nelle società moderne. La libertà scatena la creatività e produce un vasto numero di geni, ma anche una scia di frustrazione che alimenta il populismo di leader focosi che condividono diverse caratteristiche. La prima e più importante è la loro volontà di dare a tutti ciò che vogliono, e gratuitamente. Mamdani promuove il blocco degli affitti per gli alloggi a pagamento, il trasporto pubblico gratuito, l'assistenza all'infanzia universale e lo sviluppo di alloggi a prezzi accessibili. E quando qualcuno chiede chi pagherà tutto questo, la risposta è un vecchio assioma dell'Europa del welfare: i ricchi pagheranno tutto. Non c'è nulla di nuovo in questa strategia. Mamdani sta ancora una volta giocando sull'avidità della gente, con promesse che probabilmente non manterrà mai. Nel suo curriculum non c'è alcuna storia aziendale o finanziaria che suggerisca che abbia una formula che cambierà le regole del gioco e che il suo modello abbia prospettive di sostenibilità.

Tutta la sua esperienza suggerisce che sia molto più abile nel distribuire la ricchezza creata da altri attraverso il suo attivismo che nel crearla lui stesso. In molte cose, gli americani possono essere molto più avanzati di noi, ma in questo siamo decenni avanti. Mamdani nega di essere comunista al cento per cento senza specificare una percentuale, proprio come Pablo Iglesias arrivò a identificarsi come socialdemocratico nonostante portasse in tasca uno scapolare di Gramsci . Le sue opinioni sulla violenza come costrutto sociale, sulla riduzione delle dimensioni delle carceri e sul taglio delle spese della polizia ricordano molto quelle di Ada Colau (una somiglianza notata anche da Tom Burns).

L'esodo è un altro fattore che spiega l'ascesa di Mamdani, e Donald Trump è stato un attore chiave in questo. Il presidente americano emana una tale aggressività che molte persone (il 36% dei residenti di New York City sono immigrati) sono fuggite in massa, come se stessero scappando da un terremoto, cercando rifugio ovunque potessero. In questo caso, hanno abbracciato un'immagine più benevola, spinti unicamente dalla paura instillata dall'altra parte. Questo serve da monito a tutti coloro che credono che una democrazia possa essere governata con il pugno di ferro.

*Iñaki Garay è vicedirettore di EXPANSIÓN