Un caso di esportazione di mango: gli Stati Uniti bloccano 15 spedizioni indiane per lacune nella documentazione
Le autorità degli Stati Uniti, il principale mercato indiano per l'esportazione di mango, hanno respinto almeno 15 spedizioni di mango spedite per via aerea all'arrivo, attribuendo il problema a lacune nella documentazione. Hanno ordinato agli esportatori di distruggere il carico negli Stati Uniti o di riesportarlo in India. Tutti hanno scelto di scartare i mango a causa della loro natura deperibile e degli elevati costi di trasporto in India. Le spedizioni interessate erano state sottoposte a irradiazione a Mumbai l'8 e il 9 maggio, ma sono state respinte in aeroporti come Los Angeles, San Francisco e Atlanta, come appreso da ET. Le autorità statunitensi hanno citato discrepanze nella documentazione relativa al processo di irradiazione, un trattamento obbligatorio che espone il frutto a dosi controllate di radiazioni per eliminare i parassiti e prolungarne la durata di conservazione. Quindi, secondo gli esportatori, non è stata la presenza di parassiti, ma la documentazione relativa al protocollo di controllo dei parassiti a causare il problema. Gli Stati Uniti d'America hanno un nuovo re: gli Stati Uniti emergono come il principale mercato indiano per l'esportazione di mango; Kesar supera Alphonso Due esportatori, parlando a condizione di anonimato, hanno espresso preoccupazione per il rifiuto.
"Errori presso l'impianto di irradiazione". Hanno osservato che il processo di irradiazione viene eseguito presso uno stabilimento a Navi Mumbai sotto la supervisione di un funzionario del Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti (USDA). Questo funzionario è responsabile della certificazione del modulo PPQ203, un documento obbligatorio per i mango destinati agli Stati Uniti. "Siamo stati penalizzati per errori commessi presso l'impianto di irradiazione", ha dichiarato un esportatore. Data la natura deperibile dei mango e i costi associati alla loro distruzione o riesportazione, gli esportatori stimano potenziali perdite di circa 500.000 dollari. Una notifica inviata dall'USDA a uno degli esportatori interessati, e esaminata da ET, affermava che alla spedizione era stato negato l'ingresso dalla US Customs and Border Protection "a causa di un PPQ203 emesso erroneamente". L'avviso precisava inoltre che la spedizione "deve essere riesportata o distrutta", aggiungendo che il governo statunitense non adotterà "misure correttive per questa spedizione". Un altro esportatore, la cui spedizione è stata inizialmente trattenuta all'aeroporto di Los Angeles durante il fine settimana (9-11 maggio) prima di ricevere l'ordine di distruggere le scatole, è stato informato che la spedizione non soddisfaceva i "requisiti di ingresso", ovvero il trattamento di irradiazione obbligatorio. L'esportatore ha fermamente confutato l'affermazione, affermando che il processo di irradiazione era stato effettivamente completato e che il modulo PPQ203 era stato rilasciato solo al termine della procedura. "Come possiamo ricevere il modulo se il trattamento non è mai stato effettuato? E senza quel modulo, rilasciato nientemeno che dal funzionario dell'USDA, i mango non avrebbero nemmeno potuto essere autorizzati al carico all'aeroporto di Mumbai", ha affermato. Interrogato sui dettagli dell'incidente, tra cui il volume dei mango interessati e i dettagli degli errori di documentazione, l'ufficio del presidente dell'Autorità per i Prodotti Agricoli e Alimentari Trasformati (APEDA) ha dichiarato: "La questione riguarda la spedizione di mango da una struttura approvata dall'USDA, il Maharashtra State Agricultural Marketing Board (MSAMB), situata a Vashi, Mumbai. Pertanto, è possibile richiedere loro un parere". L'APEDA è un ente del Ministero del Commercio e dell'Industria. Il MSAMB non ha risposto a una richiesta via email.
"Errori presso l'impianto di irradiazione". Hanno osservato che il processo di irradiazione viene eseguito presso uno stabilimento a Navi Mumbai sotto la supervisione di un funzionario del Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti (USDA). Questo funzionario è responsabile della certificazione del modulo PPQ203, un documento obbligatorio per i mango destinati agli Stati Uniti. "Siamo stati penalizzati per errori commessi presso l'impianto di irradiazione", ha dichiarato un esportatore. Data la natura deperibile dei mango e i costi associati alla loro distruzione o riesportazione, gli esportatori stimano potenziali perdite di circa 500.000 dollari. Una notifica inviata dall'USDA a uno degli esportatori interessati, e esaminata da ET, affermava che alla spedizione era stato negato l'ingresso dalla US Customs and Border Protection "a causa di un PPQ203 emesso erroneamente". L'avviso precisava inoltre che la spedizione "deve essere riesportata o distrutta", aggiungendo che il governo statunitense non adotterà "misure correttive per questa spedizione". Un altro esportatore, la cui spedizione è stata inizialmente trattenuta all'aeroporto di Los Angeles durante il fine settimana (9-11 maggio) prima di ricevere l'ordine di distruggere le scatole, è stato informato che la spedizione non soddisfaceva i "requisiti di ingresso", ovvero il trattamento di irradiazione obbligatorio. L'esportatore ha fermamente confutato l'affermazione, affermando che il processo di irradiazione era stato effettivamente completato e che il modulo PPQ203 era stato rilasciato solo al termine della procedura. "Come possiamo ricevere il modulo se il trattamento non è mai stato effettuato? E senza quel modulo, rilasciato nientemeno che dal funzionario dell'USDA, i mango non avrebbero nemmeno potuto essere autorizzati al carico all'aeroporto di Mumbai", ha affermato. Interrogato sui dettagli dell'incidente, tra cui il volume dei mango interessati e i dettagli degli errori di documentazione, l'ufficio del presidente dell'Autorità per i Prodotti Agricoli e Alimentari Trasformati (APEDA) ha dichiarato: "La questione riguarda la spedizione di mango da una struttura approvata dall'USDA, il Maharashtra State Agricultural Marketing Board (MSAMB), situata a Vashi, Mumbai. Pertanto, è possibile richiedere loro un parere". L'APEDA è un ente del Ministero del Commercio e dell'Industria. Il MSAMB non ha risposto a una richiesta via email.
economictimes
