Le preoccupazioni del consigliere londinese sulla trasparenza del piano per i senzatetto sono state respinte dal comitato

La richiesta di chiarezza da parte di un consigliere comunale di Londra in merito agli attori della comunità coinvolti nella risposta di Londra al problema dei senzatetto è stata bocciata martedì da una commissione consiliare.

In una lettera al comitato per i servizi comunitari e di protezione (CAPS), la consigliera del 4° distretto Susan Stevenson ha espresso frustrazione per la mancanza di informazioni sui soggetti coinvolti nella risposta dell'intero sistema comunitario al problema dei senzatetto .

La città ha affermato che più di 200 persone, in rappresentanza di oltre 70 organizzazioni locali, hanno contribuito alla risposta. Tuttavia, il problema principale di Stevenson riguardava la componente collaborativa del piano, responsabile della sua attuazione.

In un aggiornamento trimestrale del mese scorso, il personale comunale ha dichiarato che tre progetti di edilizia abitativa di grande impatto, per un totale di 211 unità, erano stati approvati dai membri del tavolo strategico e di responsabilità. Il finanziamento di capitale sarebbe provenuto dal Fondo per il Cambiamento e da altri programmi federali per l'edilizia abitativa.

"Il Consiglio e il pubblico non sanno chi siano i membri di questo tavolo strategico e di responsabilità", si legge nella lettera di Stevenson al comitato. Stevenson non è un membro in carica del CAPS.

Non sappiamo quanti membri facciano parte di questo comitato, né quali delle 70 organizzazioni che compongono la (risposta) siano rappresentate. Non sappiamo a quanto ammonta il conteggio dei voti né se siano state espresse preoccupazioni durante il processo di approvazione.

Stevenson ha partecipato alla riunione di martedì e si è detta infastidita per aver chiesto le ubicazioni dei tre progetti, ma è stata respinta e le è stato detto che sarebbero state annunciate da CMHA e Indwell. CMHA ha presentato due siti questo mese, uno in Hill Street e l'altro in Huron Street.

"Mi sento molto a disagio quando ricevo un rapporto in cui mi si dice che molte persone sono a conoscenza e appoggiano ciò che accade nella nostra comunità e che è importante per i quartieri, e al loro consigliere comunale non viene nemmeno concesso un briefing riservato", ha affermato.

Ha suggerito che il personale rediga un rapporto che includa, tra gli altri, un organigramma per la risposta complessiva al problema dei senzatetto e un piano di comunicazione per la London Community Foundation (LCF), il consiglio comunale e il pubblico. La LCF è responsabile dell'erogazione del Fondo per il Cambiamento.

Nella lettera si proponeva anche di trasformare il tavolo in un comitato consultivo del consiglio.

La lettera di Stevenson è stata archiviata come mozione dal Consigliere del 5° distretto, Jerry Pribil. Una mozione presentata dal Consigliere del 6° distretto, Sam Trosow, ha raccomandato che la lettera venisse ricevuta ma che non venisse intrapresa alcuna azione.

Dopo una lunga discussione, la mozione di Trosow è stata approvata con 3 voti favorevoli e 2 contrari, mentre Pribil e il consigliere del Ward 1, Hadleigh McAlister, si sono opposti.

"È solo un'altra indicazione che qualsiasi tipo di interrogatorio viene messo a tacere", ha detto Stevenson dopo la riunione. "Quello che ho visto dal consiglio è che non vogliono sapere niente."

Non è disponibile online un elenco delle organizzazioni che partecipano alla risposta al problema dei senzatetto. Non è disponibile nemmeno un elenco per il tavolo strategico e di responsabilità, di cui fanno parte sia il sindaco Josh Morgan che la responsabile del bilancio comunale, Elizabeth Peloza.

In un rapporto del personale del 2024 si legge che il tavolo è "composto da membri della comunità, fornitori di servizi locali, personale in prima linea e rappresentanti di altri settori, tra cui sanità, giustizia, organizzazioni di assistenza agli indigeni, aziende e altri soggetti, come la comunità dello sviluppo".

Tra le sue responsabilità c'è quella di guidare l'attuazione complessiva della risposta dell'intero sistema comunitario.

Kevin Dickens, vicedirettore comunale per lo sviluppo sociale e sanitario, ha spiegato ai consiglieri che potrebbe essere fatto circolare tra i consiglieri un organigramma per l'intero sistema di risposta della comunità, che sia coerente con la strategia e la tabella delle responsabilità.

Una revisione della tabella è prevista per il 5 giugno, quindi qualsiasi elenco dei partecipanti diventerebbe presto obsoleto, ha affermato. I voti della tabella non vengono registrati e si basano sulla costruzione del consenso, che può portare a un "dialogo solido e a volte lungo".

"Significa che di tanto in tanto riceviamo decisioni che dobbiamo prendere in termini di ... revisioni di un piano ... o quando i partner della comunità presentano progetti che vorrebbero portare avanti e vogliono coinvolgere i partner della comunità", ha affermato.

Rispondendo alla frustrazione di Stevenson per la mancanza di comunicazione sui progetti di edilizia popolare, Dickens ha osservato che la città non è proprietaria degli immobili e non sono stati stanziati fondi comunali.

Parlando virtualmente, Peloza ha affermato che la comunicazione non è sempre stata all'altezza della città.

"Si tratta di organizzazioni indipendenti che cercano finanziamenti attraverso canali provinciali e federali. Se la città non è l'emittente di una RFP, non riceveremo le informazioni prima che siano rese pubbliche", ha affermato.

Ferreira l'ha paragonato all'apertura di una palestra. "Se non ho bisogno di una modifica urbanistica e non ho bisogno di finanziamenti dal comune per aprire quella palestra, allora posso aprirla", ha detto.

Il personale comunale ha affermato che avrebbe chiesto alle organizzazioni terze di condividere in anticipo, ove possibile, le informazioni, ma che alla fine le organizzazioni avrebbero dovuto essere disposte a farlo.

Più avanti nella riunione, i consiglieri hanno votato 5-0 per autorizzare e approvare 5,17 milioni di dollari in sovvenzioni in conto capitale per i progetti Hill Street e Huron Street della CMHA dal Fondo federale Housing Accelerator Fund.

La questione sarà sottoposta al voto del consiglio plenario il 3 giugno.