Il sistema di voto del Canada è costituzionale, stabilisce la Corte d'appello dell'Ontario

Un collegio di tre giudici della Corte d'appello dell'Ontario ha confermato all'unanimità la costituzionalità del sistema elettorale maggioritario a turno unico canadese in una sentenza pubblicata lunedì.

Il sistema, stabilito dal Canada Elections Act, prevede che il candidato che riceve più voti in una determinata circoscrizione o distretto elettorale diventi membro del Parlamento.

Fair Voting BC e lo Springtide Collective for Democratic Society hanno sostenuto in tribunale che il sistema viola la garanzia di effettiva rappresentanza prevista dalla Carta dei diritti e delle libertà.

I gruppi hanno inoltre affermato che il sistema porta a una sottorappresentazione delle donne e di altri gruppi in Parlamento, violando la disposizione sui diritti di uguaglianza della Carta.

In un sistema di rappresentanza proporzionale, il numero di rappresentanti eletti da un partito riflette la percentuale del voto totale ricevuto dal partito.

Nel novembre 2023, la Corte Superiore dell'Ontario ha respinto il ricorso di Fair Voting BC e Springtide. Ha affermato che, sebbene un sistema di rappresentanza proporzionale rappresenterebbe un'alternativa equa al sistema attuale, non è richiesto dalla Costituzione.

Nella sua decisione, la Corte d'appello della provincia ha respinto anche le argomentazioni principali dei gruppi.

"Il sistema elettorale non è in conflitto né con il diritto di voto né con il diritto all'uguaglianza. Non viola la Carta", ha affermato il giudice Grant Huscroft nelle motivazioni scritte presentate a nome di un altro giudice del collegio.

"Le argomentazioni degli appellanti secondo cui il sistema elettorale viola la Carta sono, in sostanza, una rielaborazione di argomentazioni politiche fallimentari come violazioni dei diritti costituzionali."

Limitazioni del contenzioso sulle controversie in materia di polizze

Le prove fornite dagli esperti "a sostegno" di tali argomentazioni, ha scritto Huscroft, sono "piene di argomenti politici altamente contestabili, sui quali abbonda un ragionevole disaccordo, non solo nella comunità accademica ma anche tra il pubblico in generale...

"Questa prova dimostra le carenze del contenzioso costituzionale nel risolvere i disaccordi sulle politiche pubbliche."

La risposta breve all'argomentazione secondo cui il sistema elettorale viola la Carta è che i cittadini canadesi sono liberi di votare chiunque desiderino e per qualsiasi motivo, ha aggiunto Huscroft.

"Non esiste alcun requisito costituzionale che imponga che le scelte individuali si aggregano in modo da realizzare un ideale di diversità rappresentativa", ha scritto. "Né l'affiliazione politica né le caratteristiche personali dei candidati che vincono le elezioni sono rilevanti per la costituzionalità del sistema elettorale".

Durante la campagna elettorale del 2015, l'allora leader liberale Justin Trudeau promise che quelle sarebbero state le ultime elezioni federali tenute con il sistema maggioritario a turno unico.

Una volta in carica, tuttavia, il governo Trudeau abbandonò la promessa di sostituire il sistema.