La moglie dell'ex consigliere Tory perde l'appello contro la condanna per odio razziale

La moglie di un ex consigliere conservatore ha perso l'appello contro la condanna a 31 mesi di carcere per un'invettiva online sui migranti pubblicata il giorno degli attacchi di Southport.

La sentenza emessa martedì dal giudice Holroyd presso la Corte d'appello ha affermato che non vi era "nessuna base discutibile" per ritenere che la condanna originaria di Lucy Connolly fosse "manifestamente eccessiva".

"Pertanto, la richiesta di autorizzazione ad appellarsi contro la sentenza non viene accolta e viene respinta", ha affermato.

Connolly, il cui marito Raymond Connolly era consigliere del partito conservatore del Northamptonshire occidentale fino a quando non perse il seggio a maggio, è stato arrestato il 6 agosto 2024 dopo aver chiesto "l'espulsione di massa immediata" in un post su X del 29 luglio, in cui si affermava anche che gli hotel che ospitavano richiedenti asilo avrebbero dovuto essere incendiati.

"Se questo mi rende razzista, così sia", ha scritto.

Il post è stato visualizzato 310.000 volte nelle tre ore e mezza precedenti alla sua cancellazione da parte di Connolly.

È stata condannata a 31 mesi di carcere presso la Birmingham Crown Court lo scorso ottobre, dopo essersi dichiarata colpevole di incitamento all'odio razziale. Le è stato ordinato di scontare il 40% della pena in carcere prima di essere rilasciata su licenza.

Leggi di più da Sky News Tommy Robinson pronto per il rilascio dalla prigione Un secondo uomo compare in tribunale per gli incendi di Starmer La polizia ha spruzzato spray al peperoncino su un uomo di 92 anni in una casa di cura

Connolly ha condiviso il suo post X lo stesso giorno in cui tre giovani ragazze sono state uccise in un'aggressione con coltello durante un corso di danza a tema Taylor Swift a Southport l'anno scorso.

False informazioni secondo cui l'autore sarebbe un richiedente asilo musulmano si sono diffuse online, provocando rivolte e disordini in diverse località del Regno Unito.

Axel Rudakubana, 18 anni, è stato condannato all'ergastolo con una pena minima di 52 anni a gennaio, dopo essersi dichiarato colpevole dell'omicidio di Elsie Dot Stancombe, Bebe King e Alice Dasilva Aguiar avvenuto quel giorno a Southport.

Connolly, di Northampton, si è poi scusato per aver agito sulla base di informazioni "false e malevole".

Reagendo alla decisione d'appello, il marito l'ha definita "scioccante e ingiusta", aggiungendo che Connolly è una "brava persona e non un razzista".

Gli omicidi di Southport hanno fatto riemergere l'ansia per la morte del figlio

La scorsa settimana Connolly ha dichiarato ai giudici di essere "davvero arrabbiata, davvero sconvolta" e "addolorata per la morte di quei bambini" quando ha condiviso il suo post X.

In collegamento video dalla prigione ha dichiarato che suo figlio è morto tragicamente circa 14 anni fa e che la notizia degli omicidi dei bambini a Southport ha causato una recrudescenza dell'ansia legata al dolore.

"Quei genitori devono ancora vivere una vita di dolore", ha detto. "Mi manda in uno stato d'ansia e mi preoccupo per i miei figli."

Ma nella sentenza di martedì, Lord Justice Holroyd ha affermato che il motivo principale del ricorso di Connolly era "sostanzialmente basato su una versione dei fatti da lei presentata", che lui e i suoi colleghi, i giudici Goss e Sheldon, hanno "respinto".

Ha affermato: "Naturalmente proviamo profonda solidarietà nei confronti della ricorrente per la morte di suo figlio e comprendiamo perché sia ​​ancora arrabbiata per le circostanze della sua morte".

Il giudice ha affermato di "accettare pertanto" che gli eventi di Southport "abbiano avuto su di lei un impatto che è andato oltre quello avvertito da molti altri", ma: "Come ha giustamente affermato il giudice, non ha pubblicato un messaggio di sostegno e solidarietà per le vittime dell'attacco di Southport e per i familiari del defunto".

Connolly ha inoltre dichiarato ai giudici che, nonostante i colloqui con il suo team legale, non aveva capito che dichiarandosi colpevole accettava di voler incitare alla violenza.

Alla domanda se avesse intenzione di dare fuoco agli alberghi per richiedenti asilo, Connolly ha risposto: "Assolutamente no".

Ma Lord Justice Holroyd ha affermato di averla trovata "intelligente ed eloquente" e di essere quindi "incapace" di accettare che lei "si fosse dichiarata colpevole senza comprendere cosa ciò comportasse".

L'imputato "si prendeva cura di bambini di origine africana"

In una dichiarazione rilasciata poco dopo la sentenza di martedì, il signor Connolly ha insistito sul fatto che sua moglie "non è una razzista".

"Come tata si prendeva cura di bambini piccoli di origine africana e asiatica; loro amavano Lucy come lei amava loro", ha detto.

"Mia moglie ha pagato un prezzo altissimo per aver commesso un errore e oggi il tribunale non le ha mostrato alcuna pietà. Lucy ha scontato più tempo in prigione per un tweet di quanto ne ricevano alcuni pedofili e maltrattatori domestici."

Ha affermato di credere che il "sistema volesse dare un esempio" a sua moglie per assicurarsi che avessero "paura di dire cose sull'immigrazione".

"Questo non è il modo di fare britannico", ha affermato.

Ha aggiunto: "I 284 giorni di separazione sono stati molto duri, soprattutto per la nostra bambina di 12 anni.

Lucy ha pubblicato un tweet sgradevole quando era sconvolta e arrabbiata per tre bambine brutalmente assassinate a Southport. Si è resa conto che il tweet era sbagliato e lo ha cancellato dopo quattro ore. Questo non significa che Lucy fosse una "criminale di estrema destra", come sosteneva il Primo Ministro Keir Starmer.

Questa notizia dell'ultima ora è in fase di aggiornamento e maggiori dettagli saranno pubblicati a breve.

Aggiorna la pagina per la versione completa.

Puoi ricevere le ultime notizie su smartphone o tablet tramite l' app Sky News . Puoi anche seguirci su WhatsApp e iscriverti al nostro canale YouTube per rimanere aggiornato sulle ultime notizie.