Gli Stati affrontano l'incertezza mentre l'amministrazione Trump cerca di annullare i pagamenti alimentari SNAP
Lunedì, gli stati che gestiscono un programma federale di aiuti alimentari a cui partecipano circa 42 milioni di americani si sono trovati di fronte all'incertezza se possono (e dovrebbero) fornire tutti i sussidi mensili durante una battaglia legale in corso riguardante la chiusura del governo degli Stati Uniti.
Nel fine settimana, l'amministrazione del presidente Donald Trump ha chiesto agli stati di "annullare" tutti i benefici erogati nell'ambito del Supplemental Nutrition Assistance Program durante un intervallo di tempo di un giorno tra il momento in cui un giudice federale ha ordinato il finanziamento completo e quello in cui un giudice della Corte Suprema ha sospeso temporaneamente tale ordine.
Una corte d'appello federale sta ora valutando se imporre una sospensione più lunga dei sussidi. E il Congresso sta valutando se finanziare il programma SNAP come parte di una proposta per porre fine alla chiusura del governo.
Alcuni stati mettono in guardia contro "catastrofiche interruzioni operative" se l'amministrazione Trump non rimborserà i sussidi SNAP già autorizzati. Nel frattempo, altri stati stanno erogando sussidi SNAP mensili parziali con fondi federali o utilizzando fondi propri per caricare le tessere elettroniche dei beneficiari SNAP.
Milioni di persone ricevono aiuti mentre altri aspettano
Inizialmente, l'amministrazione Trump aveva dichiarato che i sussidi SNAP non sarebbero stati disponibili a novembre a causa della chiusura delle attività governative. Dopo che alcuni stati e organizzazioni no-profit avevano intentato causa, due giudici hanno stabilito che l'amministrazione non poteva rinunciare completamente ai sussidi di novembre.
L'amministrazione ha quindi dichiarato che avrebbe utilizzato un fondo di riserva di emergenza per erogare il 65% del sussidio mensile massimo. Giovedì, il giudice distrettuale statunitense John J. McConnell ha dichiarato che ciò non era sufficiente e ha ordinato il finanziamento completo dei sussidi SNAP entro venerdì.
Alcuni stati hanno agito rapidamente ordinando ai propri fornitori di EBT di erogare l'intero importo mensile dei sussidi ai beneficiari del SNAP. Milioni di persone in quegli stati hanno ricevuto fondi per acquistare generi alimentari prima che il giudice Ketanji Brown Jackson sospendesse l'ordinanza di McConnell venerdì sera, in attesa di un'ulteriore deliberazione da parte di una corte d'appello.
Milioni di persone non hanno ancora ricevuto i pagamenti SNAP per novembre, perché i loro stati sono in attesa di ulteriori indicazioni dal Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti, che gestisce il SNAP.
L'amministrazione Trump ha sostenuto che l'ordine giudiziario di fornire tutti i benefici viola la Costituzione, in quanto lede il potere di spesa dei poteri legislativo ed esecutivo.
Gli stati stanno combattendo il tentativo di congelare i benefici SNAP
Domenica, l'amministrazione Trump ha affermato che gli stati si sono mossi troppo rapidamente e hanno erroneamente erogato tutti i benefici SNAP dopo le sentenze della scorsa settimana.
"Gli Stati devono annullare immediatamente qualsiasi misura adottata per erogare i sussidi SNAP completi per novembre 2025", ha scritto Patrick Penn, vice sottosegretario all'Agricoltura, ai direttori SNAP statali. Ha avvertito che gli Stati potrebbero incorrere in sanzioni in caso di inadempienza.
Il Wisconsin, che è stato tra i primi a erogare l'intero importo dei sussidi dopo l'ordinanza di McConnell, ha visto congelare i rimborsi federali. Di conseguenza, il conto SNAP dello Stato potrebbe essere prosciugato già lunedì, senza più fondi per rimborsare i negozi che vendono cibo ai beneficiari del SNAP, secondo un documento depositato in tribunale da coloro che hanno intentato la causa.
Alcuni governatori democratici hanno promesso di contestare qualsiasi tentativo federale di recuperare i fondi.
Nel Connecticut, il governatore democratico Ned Lamont ha affermato che "chi ha ricevuto i sussidi non deve preoccuparsi di perderli".
"No, il Connecticut non ha bisogno di ritirare i sussidi SNAP già inviati alle 360.000 persone che dipendono da loro per il cibo e che non avrebbero mai dovuto trovarsi in mezzo a questa lotta politica", ha detto Lamont. "Li sosteniamo."
___
Hanno contribuito a questo articolo i giornalisti dell'Associated Press Scott Bauer di Madison, Wisconsin; John Hanna di Topeka, Kansas; e Nicholas Riccardi di Denver.
globalnews
