La crisi del Piano Milei dimostra che l'affinità politica paga nel mondo di oggi.

Venerdì prossimo, il presidente Javier Milei annuncerà un investimento multimilionario che coinvolgerà una delle più grandi aziende al mondo, in uno dei settori più dinamici dell'economia globale. E ieri, il Tesoro degli Stati Uniti ha fornito un sostegno senza precedenti acquistando pesos argentini per impedire che il dollaro nel nostro Paese raggiungesse il tetto massimo della banda di oscillazione. Dal 1996, gli Stati Uniti sono intervenuti solo tre volte sui mercati valutari (acquistando yen nel 1998, euro nel settembre 2000 e vendendo yen nel marzo 2011). Ieri è stata la quarta volta.

Sia l'annuncio di investimento di Milei di oggi che l'acquisto di pesos da parte del Tesoro statunitense hanno una sola spiegazione: l'affinità politica tra Donald Trump e Javier Milei . I due si incontreranno di nuovo la prossima settimana a Washington.

La potenza di questa azione politica non passa inosservata nemmeno tra gli economisti.

Giovedì scorso, in occasione dell'evento celebrativo del 50° anniversario del think tank Cedes, che ha riunito economisti di grande esperienza con prospettive diverse - Miguel Angel Broda, Roberto Lavagna, Martín Lousteau, Bernardo Kosacoff, Enrique Szewach, José María Fanelli, Gustavo Cañonero, Pablo Gerchunoff, Andrés López, Federico Poli, tra gli altri, oltre ai conduttori Roberto Frenkel e Martín Rapetti - la maggior parte dei presenti è rimasta sbalordita dalla notizia data da Scott Bessent . Hanno convenuto che avrebbe potuto riportare la calma che sfugge al governo dalla fine dei controlli valutari ad aprile.

Il sostegno del Tesoro fu così schiacciante che molti economisti dubitarono che, anche dopo le elezioni, il regime di cambio sarebbe rimasto fluttuante, il che significa che il dollaro sarebbe stato quotato in base alla domanda e all'offerta. "Non accadrà", disse un economista ortodosso in visita alla cattedrale dell'eterodossia macroeconomica argentina. "Le fasce cambieranno, ma non ci sarà alcuna fluttuazione".

Bessent ha scritto giovedì che l'attuale sistema di cambio "rimane adatto allo scopo". Questo potrebbe non escludere modifiche al dollaro prima del previsto, ma è chiaro che gli Stati Uniti sono favorevoli a evitare cambiamenti bruschi o traumatici che potrebbero compromettere l'esperienza Milei, e che la soluzione non prevede un cambiamento improvviso. "In questo contesto, le fasce sono una questione secondaria", ha twittato Pablo Guidotti. "Questo è un punto di svolta".

In tali contesti, gli economisti si ritrovano senza argomentazioni. Sia nelle parole di Bessent che nelle decisioni di investimento, ciò che vediamo è più un sostegno degli Stati Uniti come ricompensa per le politiche esistenti di Milei che una linea di credito di emergenza che darebbe al governo il tempo di correggere immediatamente gli errori che hanno portato l'economia a rallentare, come nel secondo trimestre. Forse, in ogni caso, la calibrazione dello sfasamento del tasso di cambio o della politica monetaria rimarrà nell'ambito della discussione con il FMI.

Oggi, le affinità politiche pesano più della vicinanza geografica tra i Paesi quando si tratta di commercio e assistenza. L'Argentina di Milei offre agli Stati Uniti un ecosistema con quattro settori chiave in un unico territorio: alimentare, energetico, minerario e servizi basati sulla conoscenza. Ma poiché non dispone delle risorse o della stabilità macroeconomica per sfruttarli e sviluppare la propria economia attorno a essi, Cina e Stati Uniti sono interessati a entrare nel Paese e offrire tutto ciò che l'Argentina non può ottenere da sola.

La globalizzazione continua, solo che nel mezzo di una guerra fredda tra Stati Uniti e Cina, e di cui ora l'Argentina sembra far parte, come ha detto ieri Bessent su Fox, secondo cui Milei "è determinato a cacciare la Cina dall'Argentina".

In ogni caso, come afferma l'ex ministro delle Attività Produttive Dante Sica, " Ci sono dei disaccoppiamenti a livello globale, ma l'integrazione e gli scambi commerciali continuano. Ora ciò che conta è l'identificazione politica".

La richiesta non è di natura commerciale, ma di risorse strategiche e di impedire che cadano nelle mani dell'avversario.

L'aspetto peggiore di questi periodi di instabilità macroeconomica come quello che sta attraversando l'Argentina è che spesso vengono prese decisioni che comportano il pagamento di un costo a medio termine difficile da comprendere nell'immediato futuro, perché spesso confuse con i benefici a breve termine. Ad esempio, la convertibilità di Carlos Menem. Cosa userà Milei per stabilizzarla? Un nuovo Piano Brady?

Le conseguenze di tutto ciò sono ancora difficili da prevedere. L'unico obiettivo di Milei rimane il controllo dell'inflazione, ed è disposto a chiedere aiuto agli Stati Uniti.