SCJN sostiene la protezione dell'elefante 'Ely': il suo benessere e la sua protezione devono essere garantiti
data:image/s3,"s3://crabby-images/aeee7/aeee707f59c07fc207ca4187f86bc488b75fe2ea" alt="SCJN sostiene la protezione dell'elefante 'Ely': il suo benessere e la sua protezione devono essere garantiti"
La Seconda Camera della Corte Suprema di Giustizia della Nazione ( SCJN ) ha ratificato la protezione a favore dell'elefante africano ' Ely ', in cattività nello zoo di San Juan de Aragón , ordinando alle autorità federali e a quelle di Città del Messico di garantirne il benessere e la protezione.
Nella seduta di mercoledì, i ministri hanno approvato il progetto della ministra Yasmín Esquivel Mossa , che ha proposto di avallare la sentenza emessa dalla giudice amministrativa del decimo distretto di Città del Messico, Elizabeth Trejo Galán, nella quale ha concesso la protezione affinché la Procura federale per la protezione ambientale (Profepa), il Ministero dell'ambiente e delle risorse naturali (Semarnat) e il Governo di Città del Messico adottino le misure necessarie per garantire il benessere del pachiderma , nonché le sue condizioni di vita e la sua protezione.
POTREBBE INTERESSARTI: Gli attivisti di "Giustizia per Ely!" chiedono allo SCJN di trasferire "l'elefante più triste del mondo" in un santuario in Brasile
In rappresentanza dell'elefante africano, Marcos Mario Zacky Halkin ha intentato una causa amparo nell'agosto 2021 contro le omissioni delle autorità federali e della capitale del paese nella cura di ' Ely '.
Il denunciante ha affermato che l'elefante vive completamente solo e che la prigionia gli ha causato stress, ansia e depressione , portandola a comportamenti come sbattere costantemente la testa contro i muri che la circondano, senza che nessuno la fermi o si prenda cura di lei, e persino a commettere atti di coprofagia.
Tuttavia, Profepa ha presentato ricorso per la revisione della protezione concessa all'elefante 'Ely', ritenendo che il promotore della stessa non avesse alcun interesse legittimo, ricorso che è giunto alla Prima Camera.
Nella relazione del ministro Yasmín Esquivel Mossa si afferma che la sentenza di mercoledì spiega che gli zoo, lungi dall'essere semplici spazi espositivi, devono funzionare come santuari che garantiscono la sicurezza e il benessere degli animali che proteggono, riconoscendo che la protezione degli animali è una responsabilità condivisa.
POTREBBE INTERESSARTI: La seconda sezione della Corte Suprema esaminerà il caso dell'elefante 'Ely'
A questo proposito, ha indicato, tutte le autorità designate come responsabili, nell'ambito delle rispettive competenze e poteri, sono tenute a proteggere e garantire un ambiente sano, per questo sono coinvolte negli atti relativi alla sorveglianza , al controllo e al monitoraggio della salute, del benessere, dello sviluppo fisico e comportamentale degli esemplari ospitati negli zoo di Città del Messico, in particolare dell'elefante Ely.
Ha sottolineato che la risoluzione della Seconda Camera rappresenta un passo significativo verso un modello di conservazione che dia priorità alla dignità e alla qualità della vita degli animali , promuovendo un cambiamento nel modo in cui operano gli zoo in Messico.
" Questa sentenza non solo protegge Ely , ma stabilisce anche un importante precedente per la legislazione e la regolamentazione degli zoo nel paese, promuovendo un futuro in cui il rispetto per la fauna selvatica in cattività sia una priorità nell'agenda nazionale", ha affermato.
(Con informazioni da El Universal)
vanguardia