Il governo rilancia il piano per inviare i richiedenti asilo respinti in Uganda

Il governo ha ripreso il suo piano di inviare i richiedenti asilo respinti in Uganda nonostante le norme europee, hanno confermato i ministeri degli Esteri e dell'Asilo in seguito a un rapporto del Noord Hollands Dagblad.

L'essenza del piano è quella di inviare i rifugiati nel paese dell'Africa orientale da dove potranno essere rimpatriati nei loro paesi di origine nella "regione" in cambio di una compensazione finanziaria. Non è chiaro quanti paesi sarebbero considerati appartenenti alla regione.

Il ministro del commercio di estrema destra del PVV, Reinette Klever, ha lanciato il piano di utilizzare l'Uganda come "hub di rimpatrio" durante una visita nel paese lo scorso ottobre, affermando che sarebbe spettato al collega ministro dell'asilo del PVV, Marjolein Faber, "sistemare i dettagli".

Il primo ministro Dick Schoof, che ne è stato informato solo all'ultimo minuto, l'ha poi pubblicizzata come una "soluzione innovativa" .

Il Ministero degli Affari Esteri sostiene che il piano impedirà ai richiedenti asilo la cui richiesta è stata respinta di scomparire inosservati. "Senza una politica di rimpatrio efficace, alcuni dei richiedenti asilo respinti sceglieranno di rimanere illegalmente", ha affermato il ministero in un briefing.

Un ulteriore obiettivo è quello di scoraggiare i migranti provenienti da paesi considerati sicuri dall'entrare nei Paesi Bassi con documenti validi, ha affermato il ministero.

Tuttavia, è probabile che ostacolino il piano le norme dell'UE , secondo cui i richiedenti asilo la cui richiesta è stata respinta possono essere rimandati solo nel loro paese di origine e solo in un paese terzo con il loro permesso. L'Uganda ha anche le leggi anti-LGBTQ più severe al mondo, che violerebbero i diritti umani di alcuni richiedenti asilo.

I partner della coalizione PVV, BBB e NSC hanno dichiarato di essere favorevoli al piano. Il VVD non ha ancora espresso la sua posizione. I partiti di opposizione D66 e GroenLinks-PvdA hanno respinto l'idea, accusando il governo di "creare l'ennesima distrazione" per distogliere l'attenzione dal fatto di non essere riusciti a "fare assolutamente nulla".