Media: Su ordine di Trump, l'esercito ha preparato un piano per intervenire in Nigeria
Su richiesta del presidente Donald Trump, lo United States Africa Command (AFRICOM) ha elaborato dei piani per porre fine al presunto omicidio di massa di cristiani da parte dei musulmani in Nigeria.
Giovedì il New York Times ha descritto gli scenari analizzati dalle forze armate degli Stati Uniti.
Descrivono tre potenziali operazioni militari contro jihadisti e gruppi terroristici operanti in Nigeria. Le varianti sono classificate come leggere, medie e pesanti.
L'opzione più semplice sarebbe quella di far sbarcare le truppe statunitensi in Nigeria e, insieme alle forze nigeriane, eliminare i jihadisti di Boko Haram e altri ribelli islamici che rapiscono e uccidono civili nel nord e nell'est del Paese. Questa opzione è improbabile a causa del territorio vasto e molto impervio in cui queste forze dovrebbero operare.
L'opzione intermedia prevede l'utilizzo di droni come l'MQ-9 Reaper e l'MQ-1 Predator per distruggere accampamenti, basi e convogli dei militanti. Tuttavia, il quotidiano newyorkese osserva che questa opzione presenta anche i suoi svantaggi, poiché l'esercito statunitense ha abbandonato le due basi per droni più vicine alla Nigeria nell'agosto dello scorso anno, ad Agadez e Niamey, nel vicino Niger. Queste basi sono ora nelle mani di mercenari russi.
La terza opzione presentata allo Stato Maggiore Congiunto del Pentagono sarebbe quella di schierare un gruppo di portaerei nel Golfo di Guinea e inviare caccia ed eventualmente bombardieri a lungo raggio per condurre attacchi contro i nascondigli dei banditi, sfruttando la copertura delle fitte foreste della Nigeria settentrionale. Questa opzione richiederebbe una stretta collaborazione con l'intelligence nigeriana, che finora non ha avuto successo nella lotta contro banditi e terroristi.
Lo scorso fine settimana, Trump ha minacciato le autorità nigeriane di intervenire militarmente per fermare quelli che ha descritto come attacchi contro "stimati cristiani", ma che in realtà sono una campagna di violenza e dispute territoriali in cui sono stati uccisi migliaia di musulmani e cristiani.
I nigeriani sono attualmente in competizione tra loro per svelare quelli che ritengono essere i veri moventi delle azioni del presidente americano. Mercoledì, Abubakar Sadeeque Abba, professore di scienze politiche e relazioni internazionali all'Università di Abuja, ha affermato che le minacce di Trump sono una ritorsione per il finanziamento da parte del presidente nigeriano Bola Tinubu a Kamala Harris, rivale di Trump, durante la campagna presidenziale statunitense dello scorso anno.
Un altro motivo – secondo lo scienziato nigeriano – sono le vaste riserve di petrolio greggio nigeriano, di cui la Nigeria è il maggiore produttore ed esportatore in Africa e di cui gli Stati Uniti vorrebbero presumibilmente prendere il controllo. (PAP)
tu/mal/
Su richiesta del presidente Donald Trump, lo United States Africa Command (AFRICOM) ha elaborato dei piani per porre fine al presunto omicidio di massa di cristiani da parte dei musulmani in Nigeria.
Giovedì il New York Times ha descritto gli scenari analizzati dalle forze armate degli Stati Uniti.
Descrivono tre potenziali operazioni militari contro jihadisti e gruppi terroristici operanti in Nigeria. Le varianti sono classificate come leggere, medie e pesanti.
L'opzione più semplice sarebbe quella di far sbarcare le truppe statunitensi in Nigeria e, insieme alle forze nigeriane, eliminare i jihadisti di Boko Haram e altri ribelli islamici che rapiscono e uccidono civili nel nord e nell'est del Paese. Questa opzione è improbabile a causa del territorio vasto e molto impervio in cui queste forze dovrebbero operare.
L'opzione intermedia prevede l'utilizzo di droni come l'MQ-9 Reaper e l'MQ-1 Predator per distruggere accampamenti, basi e convogli dei militanti. Tuttavia, il quotidiano newyorkese osserva che questa opzione presenta anche i suoi svantaggi, poiché l'esercito statunitense ha abbandonato le due basi per droni più vicine alla Nigeria nell'agosto dello scorso anno, ad Agadez e Niamey, nel vicino Niger. Queste basi sono ora nelle mani di mercenari russi.
La terza opzione presentata allo Stato Maggiore Congiunto del Pentagono sarebbe quella di schierare un gruppo di portaerei nel Golfo di Guinea e inviare caccia ed eventualmente bombardieri a lungo raggio per condurre attacchi contro i nascondigli dei banditi, sfruttando la copertura delle fitte foreste della Nigeria settentrionale. Questa opzione richiederebbe una stretta collaborazione con l'intelligence nigeriana, che finora non ha avuto successo nella lotta contro banditi e terroristi.
Lo scorso fine settimana, Trump ha minacciato le autorità nigeriane di intervenire militarmente per fermare quelli che ha descritto come attacchi contro "stimati cristiani", ma che in realtà sono una campagna di violenza e dispute territoriali in cui sono stati uccisi migliaia di musulmani e cristiani.
I nigeriani sono attualmente in competizione tra loro per svelare quelli che ritengono essere i veri moventi delle azioni del presidente americano. Mercoledì, Abubakar Sadeeque Abba, professore di scienze politiche e relazioni internazionali all'Università di Abuja, ha affermato che le minacce di Trump sono una ritorsione per il finanziamento da parte del presidente nigeriano Bola Tinubu a Kamala Harris, rivale di Trump, durante la campagna presidenziale statunitense dello scorso anno.
Un altro motivo – secondo lo scienziato nigeriano – sono le vaste riserve di petrolio greggio nigeriano, di cui la Nigeria è il maggiore produttore ed esportatore in Africa e di cui gli Stati Uniti vorrebbero presumibilmente prendere il controllo. (PAP)
tu/mal/
Su richiesta del presidente Donald Trump, lo United States Africa Command (AFRICOM) ha elaborato dei piani per porre fine al presunto omicidio di massa di cristiani da parte dei musulmani in Nigeria.
Giovedì il New York Times ha descritto gli scenari analizzati dalle forze armate degli Stati Uniti.
Descrivono tre potenziali operazioni militari contro jihadisti e gruppi terroristici operanti in Nigeria. Le varianti sono classificate come leggere, medie e pesanti.
L'opzione più semplice sarebbe quella di far sbarcare le truppe statunitensi in Nigeria e, insieme alle forze nigeriane, eliminare i jihadisti di Boko Haram e altri ribelli islamici che rapiscono e uccidono civili nel nord e nell'est del Paese. Questa opzione è improbabile a causa del territorio vasto e molto impervio in cui queste forze dovrebbero operare.
L'opzione intermedia prevede l'utilizzo di droni come l'MQ-9 Reaper e l'MQ-1 Predator per distruggere accampamenti, basi e convogli dei militanti. Tuttavia, il quotidiano newyorkese osserva che questa opzione presenta anche i suoi svantaggi, poiché l'esercito statunitense ha abbandonato le due basi per droni più vicine alla Nigeria nell'agosto dello scorso anno, ad Agadez e Niamey, nel vicino Niger. Queste basi sono ora nelle mani di mercenari russi.
La terza opzione presentata allo Stato Maggiore Congiunto del Pentagono sarebbe quella di schierare un gruppo di portaerei nel Golfo di Guinea e inviare caccia ed eventualmente bombardieri a lungo raggio per condurre attacchi contro i nascondigli dei banditi, sfruttando la copertura delle fitte foreste della Nigeria settentrionale. Questa opzione richiederebbe una stretta collaborazione con l'intelligence nigeriana, che finora non ha avuto successo nella lotta contro banditi e terroristi.
Lo scorso fine settimana, Trump ha minacciato le autorità nigeriane di intervenire militarmente per fermare quelli che ha descritto come attacchi contro "stimati cristiani", ma che in realtà sono una campagna di violenza e dispute territoriali in cui sono stati uccisi migliaia di musulmani e cristiani.
I nigeriani sono attualmente in competizione tra loro per svelare quelli che ritengono essere i veri moventi delle azioni del presidente americano. Mercoledì, Abubakar Sadeeque Abba, professore di scienze politiche e relazioni internazionali all'Università di Abuja, ha affermato che le minacce di Trump sono una ritorsione per il finanziamento da parte del presidente nigeriano Bola Tinubu a Kamala Harris, rivale di Trump, durante la campagna presidenziale statunitense dello scorso anno.
Un altro motivo – secondo lo scienziato nigeriano – sono le vaste riserve di petrolio greggio nigeriano, di cui la Nigeria è il maggiore produttore ed esportatore in Africa e di cui gli Stati Uniti vorrebbero presumibilmente prendere il controllo. (PAP)
tu/mal/
Su richiesta del presidente Donald Trump, lo United States Africa Command (AFRICOM) ha elaborato dei piani per porre fine al presunto omicidio di massa di cristiani da parte dei musulmani in Nigeria.
Giovedì il New York Times ha descritto gli scenari analizzati dalle forze armate degli Stati Uniti.
Descrivono tre potenziali operazioni militari contro jihadisti e gruppi terroristici operanti in Nigeria. Le varianti sono classificate come leggere, medie e pesanti.
L'opzione più semplice sarebbe quella di far sbarcare le truppe statunitensi in Nigeria e, insieme alle forze nigeriane, eliminare i jihadisti di Boko Haram e altri ribelli islamici che rapiscono e uccidono civili nel nord e nell'est del Paese. Questa opzione è improbabile a causa del territorio vasto e molto impervio in cui queste forze dovrebbero operare.
L'opzione intermedia prevede l'utilizzo di droni come l'MQ-9 Reaper e l'MQ-1 Predator per distruggere accampamenti, basi e convogli dei militanti. Tuttavia, il quotidiano newyorkese osserva che questa opzione presenta anche i suoi svantaggi, poiché l'esercito statunitense ha abbandonato le due basi per droni più vicine alla Nigeria nell'agosto dello scorso anno, ad Agadez e Niamey, nel vicino Niger. Queste basi sono ora nelle mani di mercenari russi.
La terza opzione presentata allo Stato Maggiore Congiunto del Pentagono sarebbe quella di schierare un gruppo di portaerei nel Golfo di Guinea e inviare caccia ed eventualmente bombardieri a lungo raggio per condurre attacchi contro i nascondigli dei banditi, sfruttando la copertura delle fitte foreste della Nigeria settentrionale. Questa opzione richiederebbe una stretta collaborazione con l'intelligence nigeriana, che finora non ha avuto successo nella lotta contro banditi e terroristi.
Lo scorso fine settimana, Trump ha minacciato le autorità nigeriane di intervenire militarmente per fermare quelli che ha descritto come attacchi contro "stimati cristiani", ma che in realtà sono una campagna di violenza e dispute territoriali in cui sono stati uccisi migliaia di musulmani e cristiani.
I nigeriani sono attualmente in competizione tra loro per svelare quelli che ritengono essere i veri moventi delle azioni del presidente americano. Mercoledì, Abubakar Sadeeque Abba, professore di scienze politiche e relazioni internazionali all'Università di Abuja, ha affermato che le minacce di Trump sono una ritorsione per il finanziamento da parte del presidente nigeriano Bola Tinubu a Kamala Harris, rivale di Trump, durante la campagna presidenziale statunitense dello scorso anno.
Un altro motivo – secondo lo scienziato nigeriano – sono le vaste riserve di petrolio greggio nigeriano, di cui la Nigeria è il maggiore produttore ed esportatore in Africa e di cui gli Stati Uniti vorrebbero presumibilmente prendere il controllo. (PAP)
tu/mal/
Su richiesta del presidente Donald Trump, lo United States Africa Command (AFRICOM) ha elaborato dei piani per porre fine al presunto omicidio di massa di cristiani da parte dei musulmani in Nigeria.
Giovedì il New York Times ha descritto gli scenari analizzati dalle forze armate degli Stati Uniti.
Descrivono tre potenziali operazioni militari contro jihadisti e gruppi terroristici operanti in Nigeria. Le varianti sono classificate come leggere, medie e pesanti.
L'opzione più semplice sarebbe quella di far sbarcare le truppe statunitensi in Nigeria e, insieme alle forze nigeriane, eliminare i jihadisti di Boko Haram e altri ribelli islamici che rapiscono e uccidono civili nel nord e nell'est del Paese. Questa opzione è improbabile a causa del territorio vasto e molto impervio in cui queste forze dovrebbero operare.
L'opzione intermedia prevede l'utilizzo di droni come l'MQ-9 Reaper e l'MQ-1 Predator per distruggere accampamenti, basi e convogli dei militanti. Tuttavia, il quotidiano newyorkese osserva che questa opzione presenta anche i suoi svantaggi, poiché l'esercito statunitense ha abbandonato le due basi per droni più vicine alla Nigeria nell'agosto dello scorso anno, ad Agadez e Niamey, nel vicino Niger. Queste basi sono ora nelle mani di mercenari russi.
La terza opzione presentata allo Stato Maggiore Congiunto del Pentagono sarebbe quella di schierare un gruppo di portaerei nel Golfo di Guinea e inviare caccia ed eventualmente bombardieri a lungo raggio per condurre attacchi contro i nascondigli dei banditi, sfruttando la copertura delle fitte foreste della Nigeria settentrionale. Questa opzione richiederebbe una stretta collaborazione con l'intelligence nigeriana, che finora non ha avuto successo nella lotta contro banditi e terroristi.
Lo scorso fine settimana, Trump ha minacciato le autorità nigeriane di intervenire militarmente per fermare quelli che ha descritto come attacchi contro "stimati cristiani", ma che in realtà sono una campagna di violenza e dispute territoriali in cui sono stati uccisi migliaia di musulmani e cristiani.
I nigeriani sono attualmente in competizione tra loro per svelare quelli che ritengono essere i veri moventi delle azioni del presidente americano. Mercoledì, Abubakar Sadeeque Abba, professore di scienze politiche e relazioni internazionali all'Università di Abuja, ha affermato che le minacce di Trump sono una ritorsione per il finanziamento da parte del presidente nigeriano Bola Tinubu a Kamala Harris, rivale di Trump, durante la campagna presidenziale statunitense dello scorso anno.
Un altro motivo – secondo lo scienziato nigeriano – sono le vaste riserve di petrolio greggio nigeriano, di cui la Nigeria è il maggiore produttore ed esportatore in Africa e di cui gli Stati Uniti vorrebbero presumibilmente prendere il controllo. (PAP)
tu/mal/
Su richiesta del presidente Donald Trump, lo United States Africa Command (AFRICOM) ha elaborato dei piani per porre fine al presunto omicidio di massa di cristiani da parte dei musulmani in Nigeria.
Giovedì il New York Times ha descritto gli scenari analizzati dalle forze armate degli Stati Uniti.
Descrivono tre potenziali operazioni militari contro jihadisti e gruppi terroristici operanti in Nigeria. Le varianti sono classificate come leggere, medie e pesanti.
L'opzione più semplice sarebbe quella di far sbarcare le truppe statunitensi in Nigeria e, insieme alle forze nigeriane, eliminare i jihadisti di Boko Haram e altri ribelli islamici che rapiscono e uccidono civili nel nord e nell'est del Paese. Questa opzione è improbabile a causa del territorio vasto e molto impervio in cui queste forze dovrebbero operare.
L'opzione intermedia prevede l'utilizzo di droni come l'MQ-9 Reaper e l'MQ-1 Predator per distruggere accampamenti, basi e convogli dei militanti. Tuttavia, il quotidiano newyorkese osserva che questa opzione presenta anche i suoi svantaggi, poiché l'esercito statunitense ha abbandonato le due basi per droni più vicine alla Nigeria nell'agosto dello scorso anno, ad Agadez e Niamey, nel vicino Niger. Queste basi sono ora nelle mani di mercenari russi.
La terza opzione presentata allo Stato Maggiore Congiunto del Pentagono sarebbe quella di schierare un gruppo di portaerei nel Golfo di Guinea e inviare caccia ed eventualmente bombardieri a lungo raggio per condurre attacchi contro i nascondigli dei banditi, sfruttando la copertura delle fitte foreste della Nigeria settentrionale. Questa opzione richiederebbe una stretta collaborazione con l'intelligence nigeriana, che finora non ha avuto successo nella lotta contro banditi e terroristi.
Lo scorso fine settimana, Trump ha minacciato le autorità nigeriane di intervenire militarmente per fermare quelli che ha descritto come attacchi contro "stimati cristiani", ma che in realtà sono una campagna di violenza e dispute territoriali in cui sono stati uccisi migliaia di musulmani e cristiani.
I nigeriani sono attualmente in competizione tra loro per svelare quelli che ritengono essere i veri moventi delle azioni del presidente americano. Mercoledì, Abubakar Sadeeque Abba, professore di scienze politiche e relazioni internazionali all'Università di Abuja, ha affermato che le minacce di Trump sono una ritorsione per il finanziamento da parte del presidente nigeriano Bola Tinubu a Kamala Harris, rivale di Trump, durante la campagna presidenziale statunitense dello scorso anno.
Un altro motivo – secondo lo scienziato nigeriano – sono le vaste riserve di petrolio greggio nigeriano, di cui la Nigeria è il maggiore produttore ed esportatore in Africa e di cui gli Stati Uniti vorrebbero presumibilmente prendere il controllo. (PAP)
tu/mal/
Su richiesta del presidente Donald Trump, lo United States Africa Command (AFRICOM) ha elaborato dei piani per porre fine al presunto omicidio di massa di cristiani da parte dei musulmani in Nigeria.
Giovedì il New York Times ha descritto gli scenari analizzati dalle forze armate degli Stati Uniti.
Descrivono tre potenziali operazioni militari contro jihadisti e gruppi terroristici operanti in Nigeria. Le varianti sono classificate come leggere, medie e pesanti.
L'opzione più semplice sarebbe quella di far sbarcare le truppe statunitensi in Nigeria e, insieme alle forze nigeriane, eliminare i jihadisti di Boko Haram e altri ribelli islamici che rapiscono e uccidono civili nel nord e nell'est del Paese. Questa opzione è improbabile a causa del territorio vasto e molto impervio in cui queste forze dovrebbero operare.
L'opzione intermedia prevede l'utilizzo di droni come l'MQ-9 Reaper e l'MQ-1 Predator per distruggere accampamenti, basi e convogli dei militanti. Tuttavia, il quotidiano newyorkese osserva che questa opzione presenta anche i suoi svantaggi, poiché l'esercito statunitense ha abbandonato le due basi per droni più vicine alla Nigeria nell'agosto dello scorso anno, ad Agadez e Niamey, nel vicino Niger. Queste basi sono ora nelle mani di mercenari russi.
La terza opzione presentata allo Stato Maggiore Congiunto del Pentagono sarebbe quella di schierare un gruppo di portaerei nel Golfo di Guinea e inviare caccia ed eventualmente bombardieri a lungo raggio per condurre attacchi contro i nascondigli dei banditi, sfruttando la copertura delle fitte foreste che ricoprono la Nigeria settentrionale. Questa opzione richiederebbe una stretta collaborazione con l'intelligence nigeriana, che finora non ha avuto successo nella lotta contro banditi e terroristi.
Lo scorso fine settimana, Trump ha minacciato le autorità nigeriane di intervenire militarmente per fermare quelli che ha descritto come attacchi contro "stimati cristiani", ma che in realtà sono una campagna di violenza e dispute territoriali in cui sono stati uccisi migliaia di musulmani e cristiani.
I nigeriani sono attualmente in competizione tra loro per svelare quelli che ritengono essere i veri moventi delle azioni del presidente americano. Mercoledì, Abubakar Sadeeque Abba, professore di scienze politiche e relazioni internazionali all'Università di Abuja, ha affermato che le minacce di Trump sono una ritorsione per il finanziamento da parte del presidente nigeriano Bola Tinubu a Kamala Harris, rivale di Trump, durante la campagna presidenziale statunitense dello scorso anno.
Un altro motivo – secondo lo scienziato nigeriano – sono le vaste riserve di petrolio greggio nigeriano, di cui la Nigeria è il maggiore produttore ed esportatore in Africa e di cui gli Stati Uniti vorrebbero presumibilmente prendere il controllo. (PAP)
tu/mal/
Su richiesta del presidente Donald Trump, lo United States Africa Command (AFRICOM) ha elaborato dei piani per porre fine al presunto omicidio di massa di cristiani da parte dei musulmani in Nigeria.
Giovedì il New York Times ha descritto gli scenari analizzati dalle forze armate degli Stati Uniti.
Descrivono tre potenziali operazioni militari contro jihadisti e gruppi terroristici operanti in Nigeria. Le varianti sono classificate come leggere, medie e pesanti.
L'opzione più semplice sarebbe quella di far sbarcare le truppe statunitensi in Nigeria e, insieme alle forze nigeriane, eliminare i jihadisti di Boko Haram e altri ribelli islamici che rapiscono e uccidono civili nel nord e nell'est del Paese. Questa opzione è improbabile a causa del territorio vasto e molto impervio in cui queste forze dovrebbero operare.
L'opzione intermedia prevede l'utilizzo di droni come l'MQ-9 Reaper e l'MQ-1 Predator per distruggere accampamenti, basi e convogli dei militanti. Tuttavia, il quotidiano newyorkese osserva che questa opzione presenta anche i suoi svantaggi, poiché l'esercito statunitense ha abbandonato le due basi per droni più vicine alla Nigeria nell'agosto dello scorso anno, ad Agadez e Niamey, nel vicino Niger. Queste basi sono ora nelle mani di mercenari russi.
La terza opzione presentata allo Stato Maggiore Congiunto del Pentagono sarebbe quella di schierare un gruppo di portaerei nel Golfo di Guinea e inviare caccia ed eventualmente bombardieri a lungo raggio per condurre attacchi contro i nascondigli dei banditi, sfruttando la copertura delle fitte foreste della Nigeria settentrionale. Questa opzione richiederebbe una stretta collaborazione con l'intelligence nigeriana, che finora non ha avuto successo nella lotta contro banditi e terroristi.
Lo scorso fine settimana, Trump ha minacciato le autorità nigeriane di intervenire militarmente per fermare quelli che ha descritto come attacchi contro "stimati cristiani", ma che in realtà sono una campagna di violenza e dispute territoriali in cui sono stati uccisi migliaia di musulmani e cristiani.
I nigeriani sono attualmente in competizione tra loro per svelare quelli che ritengono essere i veri moventi delle azioni del presidente americano. Mercoledì, Abubakar Sadeeque Abba, professore di scienze politiche e relazioni internazionali all'Università di Abuja, ha affermato che le minacce di Trump sono una ritorsione per il finanziamento da parte del presidente nigeriano Bola Tinubu a Kamala Harris, rivale di Trump, durante la campagna presidenziale statunitense dello scorso anno.
Un altro motivo – secondo lo scienziato nigeriano – sono le vaste riserve di petrolio greggio nigeriano, di cui la Nigeria è il maggiore produttore ed esportatore in Africa e di cui gli Stati Uniti vorrebbero presumibilmente prendere il controllo. (PAP)
tu/mal/
Su richiesta del presidente Donald Trump, lo United States Africa Command (AFRICOM) ha elaborato dei piani per porre fine al presunto omicidio di massa di cristiani da parte dei musulmani in Nigeria.
Giovedì il New York Times ha descritto gli scenari analizzati dalle forze armate degli Stati Uniti.
Descrivono tre potenziali operazioni militari contro jihadisti e gruppi terroristici operanti in Nigeria. Le varianti sono classificate come leggere, medie e pesanti.
L'opzione più semplice sarebbe quella di far sbarcare le truppe statunitensi in Nigeria e, insieme alle forze nigeriane, eliminare i jihadisti di Boko Haram e altri ribelli islamici che rapiscono e uccidono civili nel nord e nell'est del Paese. Questa opzione è improbabile a causa del territorio vasto e molto impervio in cui queste forze dovrebbero operare.
L'opzione intermedia prevede l'utilizzo di droni come l'MQ-9 Reaper e l'MQ-1 Predator per distruggere accampamenti, basi e convogli dei militanti. Tuttavia, il quotidiano newyorkese osserva che questa opzione presenta anche i suoi svantaggi, poiché l'esercito statunitense ha abbandonato le due basi per droni più vicine alla Nigeria nell'agosto dello scorso anno, ad Agadez e Niamey, nel vicino Niger. Queste basi sono ora nelle mani di mercenari russi.
La terza opzione presentata allo Stato Maggiore Congiunto del Pentagono sarebbe quella di schierare un gruppo di portaerei nel Golfo di Guinea e inviare caccia ed eventualmente bombardieri a lungo raggio per condurre attacchi contro i nascondigli dei banditi, sfruttando la copertura delle fitte foreste della Nigeria settentrionale. Questa opzione richiederebbe una stretta collaborazione con l'intelligence nigeriana, che finora non ha avuto successo nella lotta contro banditi e terroristi.
Lo scorso fine settimana, Trump ha minacciato le autorità nigeriane di intervenire militarmente per fermare quelli che ha descritto come attacchi contro "stimati cristiani", ma che in realtà sono una campagna di violenza e dispute territoriali in cui sono stati uccisi migliaia di musulmani e cristiani.
I nigeriani sono attualmente in competizione tra loro per svelare quelli che ritengono essere i veri moventi delle azioni del presidente americano. Mercoledì, Abubakar Sadeeque Abba, professore di scienze politiche e relazioni internazionali all'Università di Abuja, ha affermato che le minacce di Trump sono una ritorsione per il finanziamento da parte del presidente nigeriano Bola Tinubu a Kamala Harris, rivale di Trump, durante la campagna presidenziale statunitense dello scorso anno.
Un altro motivo – secondo lo scienziato nigeriano – sono le vaste riserve di petrolio greggio nigeriano, di cui la Nigeria è il maggiore produttore ed esportatore in Africa e di cui gli Stati Uniti vorrebbero presumibilmente prendere il controllo. (PAP)
tu/mal/
Su richiesta del presidente Donald Trump, lo United States Africa Command (AFRICOM) ha elaborato dei piani per porre fine al presunto omicidio di massa di cristiani da parte dei musulmani in Nigeria.
Giovedì il New York Times ha descritto gli scenari analizzati dalle forze armate degli Stati Uniti.
Descrivono tre potenziali operazioni militari contro jihadisti e gruppi terroristici operanti in Nigeria. Le varianti sono classificate come leggere, medie e pesanti.
L'opzione più semplice sarebbe quella di far sbarcare le truppe statunitensi in Nigeria e, insieme alle forze nigeriane, eliminare i jihadisti di Boko Haram e altri ribelli islamici che rapiscono e uccidono civili nel nord e nell'est del Paese. Questa opzione è improbabile a causa del territorio vasto e molto impervio in cui queste forze dovrebbero operare.
L'opzione intermedia prevede l'utilizzo di droni come l'MQ-9 Reaper e l'MQ-1 Predator per distruggere accampamenti, basi e convogli dei militanti. Tuttavia, il quotidiano newyorkese osserva che questa opzione presenta anche i suoi svantaggi, poiché l'esercito statunitense ha abbandonato le due basi per droni più vicine alla Nigeria nell'agosto dello scorso anno, ad Agadez e Niamey, nel vicino Niger. Queste basi sono ora nelle mani di mercenari russi.
La terza opzione presentata allo Stato Maggiore Congiunto del Pentagono sarebbe quella di schierare un gruppo di portaerei nel Golfo di Guinea e inviare caccia ed eventualmente bombardieri a lungo raggio per condurre attacchi contro i nascondigli dei banditi, sfruttando la copertura delle fitte foreste della Nigeria settentrionale. Questa opzione richiederebbe una stretta collaborazione con l'intelligence nigeriana, che finora non ha avuto successo nella lotta contro banditi e terroristi.
Lo scorso fine settimana, Trump ha minacciato le autorità nigeriane di intervenire militarmente per fermare quelli che ha descritto come attacchi contro "stimati cristiani", ma che in realtà sono una campagna di violenza e dispute territoriali in cui sono stati uccisi migliaia di musulmani e cristiani.
I nigeriani sono attualmente in competizione tra loro per svelare quelli che ritengono essere i veri moventi delle azioni del presidente americano. Mercoledì, Abubakar Sadeeque Abba, professore di scienze politiche e relazioni internazionali all'Università di Abuja, ha affermato che le minacce di Trump sono una ritorsione per il finanziamento da parte del presidente nigeriano Bola Tinubu a Kamala Harris, rivale di Trump, durante la campagna presidenziale statunitense dello scorso anno.
Un altro motivo – secondo lo scienziato nigeriano – sono le vaste riserve di petrolio greggio nigeriano, di cui la Nigeria è il maggiore produttore ed esportatore in Africa e di cui gli Stati Uniti vorrebbero presumibilmente prendere il controllo. (PAP)
tu/mal/
Su richiesta del presidente Donald Trump, lo United States Africa Command (AFRICOM) ha elaborato dei piani per porre fine al presunto omicidio di massa di cristiani da parte dei musulmani in Nigeria.
Giovedì il New York Times ha descritto gli scenari analizzati dalle forze armate degli Stati Uniti.
Descrivono tre potenziali operazioni militari contro jihadisti e gruppi terroristici operanti in Nigeria. Le varianti sono classificate come leggere, medie e pesanti.
L'opzione più semplice sarebbe quella di far sbarcare le truppe statunitensi in Nigeria e, insieme alle forze nigeriane, eliminare i jihadisti di Boko Haram e altri ribelli islamici che rapiscono e uccidono civili nel nord e nell'est del Paese. Questa opzione è improbabile a causa del territorio vasto e molto impervio in cui queste forze dovrebbero operare.
L'opzione intermedia prevede l'utilizzo di droni come l'MQ-9 Reaper e l'MQ-1 Predator per distruggere accampamenti, basi e convogli dei militanti. Tuttavia, il quotidiano newyorkese osserva che questa opzione presenta anche i suoi svantaggi, poiché l'esercito statunitense ha abbandonato le due basi per droni più vicine alla Nigeria nell'agosto dello scorso anno, ad Agadez e Niamey, nel vicino Niger. Queste basi sono ora nelle mani di mercenari russi.
La terza opzione presentata allo Stato Maggiore Congiunto del Pentagono sarebbe quella di schierare un gruppo di portaerei nel Golfo di Guinea e inviare caccia ed eventualmente bombardieri a lungo raggio per condurre attacchi contro i nascondigli dei banditi, sfruttando la copertura delle fitte foreste della Nigeria settentrionale. Questa opzione richiederebbe una stretta collaborazione con l'intelligence nigeriana, che finora non ha avuto successo nella lotta contro banditi e terroristi.
Lo scorso fine settimana, Trump ha minacciato le autorità nigeriane di intervenire militarmente per fermare quelli che ha descritto come attacchi contro "stimati cristiani", ma che in realtà sono una campagna di violenza e dispute territoriali in cui sono stati uccisi migliaia di musulmani e cristiani.
I nigeriani sono attualmente in competizione tra loro per svelare quelli che ritengono essere i veri moventi delle azioni del presidente americano. Mercoledì, Abubakar Sadeeque Abba, professore di scienze politiche e relazioni internazionali all'Università di Abuja, ha affermato che le minacce di Trump sono una ritorsione per il finanziamento da parte del presidente nigeriano Bola Tinubu a Kamala Harris, rivale di Trump, durante la campagna presidenziale statunitense dello scorso anno.
Un altro motivo – secondo lo scienziato nigeriano – sono le vaste riserve di petrolio greggio nigeriano, di cui la Nigeria è il maggiore produttore ed esportatore in Africa e di cui gli Stati Uniti vorrebbero presumibilmente prendere il controllo. (PAP)
tu/mal/
Dowództwo Stanów Zjednoczonych w Afryce (AFRICOM) opracowało na rozkaz prezydenta Donalda Trumpa plany, mające położyć kres domniemanemu masowemu mordowaniu chrześcijan przez muzułmanów w Nigerii.
W czwartek scenariusze analizowane przez siły zbrojne Stanów Zjednoczonych opisał dziennik „New York Times”.
Przedstawiają one trzy potencjalne operacje wojskowe wymierzone w dżihadystów i grupy terrorystyczne grasujące w Nigerii. Warianty określono jako lekki, średni i ciężki.
Opcja lekka – to lądowanie wojsk amerykańskich w Nigerii i wspólne z siłami nigeryjskimi eliminowanie dżihadystów z Boko Haram i innych islamskich rebeliantów, którzy porywają i mordują cywilów na północy i wschodzie kraju. Jest ona mało prawdopodobna ze względu na rozległy i bardzo trudny teren, gdzie siły te musiałyby operować.
Opcja średnia polegałaby na wykorzystaniu dronów, takich jak MQ-9 Reaper i MQ-1 Predator, do niszczenia obozów bojowników, ich bazy i konwojów. Nowojorski dziennik przypomina jednak, że i ten wariant ma słabe strony, ponieważ wojsko amerykańskie w sierpniu ubiegłego roku opuściło dwie położone najbliżej Nigerii bazy dronów, w Agadezie i Niamey, w sąsiednim Nigrze. Bazy te znajdują się obecnie w rękach rosyjskich najemników.
Trzecią z przekazanych Kolegium Połączonych Szefów Sztabów w Pentagonie opcji byłoby rozmieszczenie grupy lotniskowców w Zatoce Gwinejskiej oraz wysłanie myśliwców i prawdopodobnie bombowców dalekiego zasięgu do przeprowadzenia uderzeń na kryjówki bandytów, korzystających z osłony gęstych lasów porastających północą Nigerię. Wariant ten wymagałby ścisłej współpracy z nigeryjskim wywiadem, który dotychczas nie radził sobie w walce z bandytami i terrorystami.
W miniony weekend Trump zagroził władzom Nigerii działaniami zbrojnymi, mającymi powstrzymać to, co określił jako ataki na „cenionych chrześcijan”, a co w rzeczywistości jest kampanią przemocy i sporów o ziemię, w której zginęły tysiące muzułmanów i chrześcijan.
Nigeryjczycy prześcigają się obecnie w ujawnianiu – ich zdaniem – faktycznych pobudek działania amerykańskiego prezydenta. W środę profesor nauk politycznych i stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie w Abudży, Abubakar Sadeeque Abba uznał, że pogróżki Trumpa są zemstą za finansowanie przez nigeryjskiego prezydenta Bolę Tinubu konkurującej z Trumpem Kamali Harris podczas ubiegłorocznej kampanii prezydenckiej w USA.
Innym powodem – w ocenie nigeryjskiego naukowca – mają być olbrzymie zasoby nigeryjskiej ropy naftowej, której Nigeria jest największym producentem i eksporterem w Afryce, a nad którymi Stany Zjednoczone chciałyby rzekomo przejąć kontrolę. (PAP)
tebe/ mal/
Dowództwo Stanów Zjednoczonych w Afryce (AFRICOM) opracowało na rozkaz prezydenta Donalda Trumpa plany, mające położyć kres domniemanemu masowemu mordowaniu chrześcijan przez muzułmanów w Nigerii.
W czwartek scenariusze analizowane przez siły zbrojne Stanów Zjednoczonych opisał dziennik „New York Times”.
Przedstawiają one trzy potencjalne operacje wojskowe wymierzone w dżihadystów i grupy terrorystyczne grasujące w Nigerii. Warianty określono jako lekki, średni i ciężki.
Opcja lekka – to lądowanie wojsk amerykańskich w Nigerii i wspólne z siłami nigeryjskimi eliminowanie dżihadystów z Boko Haram i innych islamskich rebeliantów, którzy porywają i mordują cywilów na północy i wschodzie kraju. Jest ona mało prawdopodobna ze względu na rozległy i bardzo trudny teren, gdzie siły te musiałyby operować.
Opcja średnia polegałaby na wykorzystaniu dronów, takich jak MQ-9 Reaper i MQ-1 Predator, do niszczenia obozów bojowników, ich bazy i konwojów. Nowojorski dziennik przypomina jednak, że i ten wariant ma słabe strony, ponieważ wojsko amerykańskie w sierpniu ubiegłego roku opuściło dwie położone najbliżej Nigerii bazy dronów, w Agadezie i Niamey, w sąsiednim Nigrze. Bazy te znajdują się obecnie w rękach rosyjskich najemników.
Trzecią z przekazanych Kolegium Połączonych Szefów Sztabów w Pentagonie opcji byłoby rozmieszczenie grupy lotniskowców w Zatoce Gwinejskiej oraz wysłanie myśliwców i prawdopodobnie bombowców dalekiego zasięgu do przeprowadzenia uderzeń na kryjówki bandytów, korzystających z osłony gęstych lasów porastających północą Nigerię. Wariant ten wymagałby ścisłej współpracy z nigeryjskim wywiadem, który dotychczas nie radził sobie w walce z bandytami i terrorystami.
W miniony weekend Trump zagroził władzom Nigerii działaniami zbrojnymi, mającymi powstrzymać to, co określił jako ataki na „cenionych chrześcijan”, a co w rzeczywistości jest kampanią przemocy i sporów o ziemię, w której zginęły tysiące muzułmanów i chrześcijan.
Nigeryjczycy prześcigają się obecnie w ujawnianiu – ich zdaniem – faktycznych pobudek działania amerykańskiego prezydenta. W środę profesor nauk politycznych i stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie w Abudży, Abubakar Sadeeque Abba uznał, że pogróżki Trumpa są zemstą za finansowanie przez nigeryjskiego prezydenta Bolę Tinubu konkurującej z Trumpem Kamali Harris podczas ubiegłorocznej kampanii prezydenckiej w USA.
Innym powodem – w ocenie nigeryjskiego naukowca – mają być olbrzymie zasoby nigeryjskiej ropy naftowej, której Nigeria jest największym producentem i eksporterem w Afryce, a nad którymi Stany Zjednoczone chciałyby rzekomo przejąć kontrolę. (PAP)
tebe/ mal/
Dowództwo Stanów Zjednoczonych w Afryce (AFRICOM) opracowało na rozkaz prezydenta Donalda Trumpa plany, mające położyć kres domniemanemu masowemu mordowaniu chrześcijan przez muzułmanów w Nigerii.
W czwartek scenariusze analizowane przez siły zbrojne Stanów Zjednoczonych opisał dziennik „New York Times”.
Przedstawiają one trzy potencjalne operacje wojskowe wymierzone w dżihadystów i grupy terrorystyczne grasujące w Nigerii. Warianty określono jako lekki, średni i ciężki.
Opcja lekka – to lądowanie wojsk amerykańskich w Nigerii i wspólne z siłami nigeryjskimi eliminowanie dżihadystów z Boko Haram i innych islamskich rebeliantów, którzy porywają i mordują cywilów na północy i wschodzie kraju. Jest ona mało prawdopodobna ze względu na rozległy i bardzo trudny teren, gdzie siły te musiałyby operować.
Opcja średnia polegałaby na wykorzystaniu dronów, takich jak MQ-9 Reaper i MQ-1 Predator, do niszczenia obozów bojowników, ich bazy i konwojów. Nowojorski dziennik przypomina jednak, że i ten wariant ma słabe strony, ponieważ wojsko amerykańskie w sierpniu ubiegłego roku opuściło dwie położone najbliżej Nigerii bazy dronów, w Agadezie i Niamey, w sąsiednim Nigrze. Bazy te znajdują się obecnie w rękach rosyjskich najemników.
Trzecią z przekazanych Kolegium Połączonych Szefów Sztabów w Pentagonie opcji byłoby rozmieszczenie grupy lotniskowców w Zatoce Gwinejskiej oraz wysłanie myśliwców i prawdopodobnie bombowców dalekiego zasięgu do przeprowadzenia uderzeń na kryjówki bandytów, korzystających z osłony gęstych lasów porastających północą Nigerię. Wariant ten wymagałby ścisłej współpracy z nigeryjskim wywiadem, który dotychczas nie radził sobie w walce z bandytami i terrorystami.
W miniony weekend Trump zagroził władzom Nigerii działaniami zbrojnymi, mającymi powstrzymać to, co określił jako ataki na „cenionych chrześcijan”, a co w rzeczywistości jest kampanią przemocy i sporów o ziemię, w której zginęły tysiące muzułmanów i chrześcijan.
Nigeryjczycy prześcigają się obecnie w ujawnianiu – ich zdaniem – faktycznych pobudek działania amerykańskiego prezydenta. W środę profesor nauk politycznych i stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie w Abudży, Abubakar Sadeeque Abba uznał, że pogróżki Trumpa są zemstą za finansowanie przez nigeryjskiego prezydenta Bolę Tinubu konkurującej z Trumpem Kamali Harris podczas ubiegłorocznej kampanii prezydenckiej w USA.
Innym powodem – w ocenie nigeryjskiego naukowca – mają być olbrzymie zasoby nigeryjskiej ropy naftowej, której Nigeria jest największym producentem i eksporterem w Afryce, a nad którymi Stany Zjednoczone chciałyby rzekomo przejąć kontrolę. (PAP)
tebe/ mal/
Dowództwo Stanów Zjednoczonych w Afryce (AFRICOM) opracowało na rozkaz prezydenta Donalda Trumpa plany, mające położyć kres domniemanemu masowemu mordowaniu chrześcijan przez muzułmanów w Nigerii.
W czwartek scenariusze analizowane przez siły zbrojne Stanów Zjednoczonych opisał dziennik „New York Times”.
Przedstawiają one trzy potencjalne operacje wojskowe wymierzone w dżihadystów i grupy terrorystyczne grasujące w Nigerii. Warianty określono jako lekki, średni i ciężki.
Opcja lekka – to lądowanie wojsk amerykańskich w Nigerii i wspólne z siłami nigeryjskimi eliminowanie dżihadystów z Boko Haram i innych islamskich rebeliantów, którzy porywają i mordują cywilów na północy i wschodzie kraju. Jest ona mało prawdopodobna ze względu na rozległy i bardzo trudny teren, gdzie siły te musiałyby operować.
Opcja średnia polegałaby na wykorzystaniu dronów, takich jak MQ-9 Reaper i MQ-1 Predator, do niszczenia obozów bojowników, ich bazy i konwojów. Nowojorski dziennik przypomina jednak, że i ten wariant ma słabe strony, ponieważ wojsko amerykańskie w sierpniu ubiegłego roku opuściło dwie położone najbliżej Nigerii bazy dronów, w Agadezie i Niamey, w sąsiednim Nigrze. Bazy te znajdują się obecnie w rękach rosyjskich najemników.
Trzecią z przekazanych Kolegium Połączonych Szefów Sztabów w Pentagonie opcji byłoby rozmieszczenie grupy lotniskowców w Zatoce Gwinejskiej oraz wysłanie myśliwców i prawdopodobnie bombowców dalekiego zasięgu do przeprowadzenia uderzeń na kryjówki bandytów, korzystających z osłony gęstych lasów porastających północą Nigerię. Wariant ten wymagałby ścisłej współpracy z nigeryjskim wywiadem, który dotychczas nie radził sobie w walce z bandytami i terrorystami.
W miniony weekend Trump zagroził władzom Nigerii działaniami zbrojnymi, mającymi powstrzymać to, co określił jako ataki na „cenionych chrześcijan”, a co w rzeczywistości jest kampanią przemocy i sporów o ziemię, w której zginęły tysiące muzułmanów i chrześcijan.
Nigeryjczycy prześcigają się obecnie w ujawnianiu – ich zdaniem – faktycznych pobudek działania amerykańskiego prezydenta. W środę profesor nauk politycznych i stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie w Abudży, Abubakar Sadeeque Abba uznał, że pogróżki Trumpa są zemstą za finansowanie przez nigeryjskiego prezydenta Bolę Tinubu konkurującej z Trumpem Kamali Harris podczas ubiegłorocznej kampanii prezydenckiej w USA.
Innym powodem – w ocenie nigeryjskiego naukowca – mają być olbrzymie zasoby nigeryjskiej ropy naftowej, której Nigeria jest największym producentem i eksporterem w Afryce, a nad którymi Stany Zjednoczone chciałyby rzekomo przejąć kontrolę. (PAP)
tebe/ mal/
Dowództwo Stanów Zjednoczonych w Afryce (AFRICOM) opracowało na rozkaz prezydenta Donalda Trumpa plany, mające położyć kres domniemanemu masowemu mordowaniu chrześcijan przez muzułmanów w Nigerii.
W czwartek scenariusze analizowane przez siły zbrojne Stanów Zjednoczonych opisał dziennik „New York Times”.
Przedstawiają one trzy potencjalne operacje wojskowe wymierzone w dżihadystów i grupy terrorystyczne grasujące w Nigerii. Warianty określono jako lekki, średni i ciężki.
Opcja lekka – to lądowanie wojsk amerykańskich w Nigerii i wspólne z siłami nigeryjskimi eliminowanie dżihadystów z Boko Haram i innych islamskich rebeliantów, którzy porywają i mordują cywilów na północy i wschodzie kraju. Jest ona mało prawdopodobna ze względu na rozległy i bardzo trudny teren, gdzie siły te musiałyby operować.
Opcja średnia polegałaby na wykorzystaniu dronów, takich jak MQ-9 Reaper i MQ-1 Predator, do niszczenia obozów bojowników, ich bazy i konwojów. Nowojorski dziennik przypomina jednak, że i ten wariant ma słabe strony, ponieważ wojsko amerykańskie w sierpniu ubiegłego roku opuściło dwie położone najbliżej Nigerii bazy dronów, w Agadezie i Niamey, w sąsiednim Nigrze. Bazy te znajdują się obecnie w rękach rosyjskich najemników.
Trzecią z przekazanych Kolegium Połączonych Szefów Sztabów w Pentagonie opcji byłoby rozmieszczenie grupy lotniskowców w Zatoce Gwinejskiej oraz wysłanie myśliwców i prawdopodobnie bombowców dalekiego zasięgu do przeprowadzenia uderzeń na kryjówki bandytów, korzystających z osłony gęstych lasów porastających północą Nigerię. Wariant ten wymagałby ścisłej współpracy z nigeryjskim wywiadem, który dotychczas nie radził sobie w walce z bandytami i terrorystami.
W miniony weekend Trump zagroził władzom Nigerii działaniami zbrojnymi, mającymi powstrzymać to, co określił jako ataki na „cenionych chrześcijan”, a co w rzeczywistości jest kampanią przemocy i sporów o ziemię, w której zginęły tysiące muzułmanów i chrześcijan.
Nigeryjczycy prześcigają się obecnie w ujawnianiu – ich zdaniem – faktycznych pobudek działania amerykańskiego prezydenta. W środę profesor nauk politycznych i stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie w Abudży, Abubakar Sadeeque Abba uznał, że pogróżki Trumpa są zemstą za finansowanie przez nigeryjskiego prezydenta Bolę Tinubu konkurującej z Trumpem Kamali Harris podczas ubiegłorocznej kampanii prezydenckiej w USA.
Innym powodem – w ocenie nigeryjskiego naukowca – mają być olbrzymie zasoby nigeryjskiej ropy naftowej, której Nigeria jest największym producentem i eksporterem w Afryce, a nad którymi Stany Zjednoczone chciałyby rzekomo przejąć kontrolę. (PAP)
tebe/ mal/
Dowództwo Stanów Zjednoczonych w Afryce (AFRICOM) opracowało na rozkaz prezydenta Donalda Trumpa plany, mające położyć kres domniemanemu masowemu mordowaniu chrześcijan przez muzułmanów w Nigerii.
W czwartek scenariusze analizowane przez siły zbrojne Stanów Zjednoczonych opisał dziennik „New York Times”.
Przedstawiają one trzy potencjalne operacje wojskowe wymierzone w dżihadystów i grupy terrorystyczne grasujące w Nigerii. Warianty określono jako lekki, średni i ciężki.
Opcja lekka – to lądowanie wojsk amerykańskich w Nigerii i wspólne z siłami nigeryjskimi eliminowanie dżihadystów z Boko Haram i innych islamskich rebeliantów, którzy porywają i mordują cywilów na północy i wschodzie kraju. Jest ona mało prawdopodobna ze względu na rozległy i bardzo trudny teren, gdzie siły te musiałyby operować.
Opcja średnia polegałaby na wykorzystaniu dronów, takich jak MQ-9 Reaper i MQ-1 Predator, do niszczenia obozów bojowników, ich bazy i konwojów. Nowojorski dziennik przypomina jednak, że i ten wariant ma słabe strony, ponieważ wojsko amerykańskie w sierpniu ubiegłego roku opuściło dwie położone najbliżej Nigerii bazy dronów, w Agadezie i Niamey, w sąsiednim Nigrze. Bazy te znajdują się obecnie w rękach rosyjskich najemników.
Trzecią z przekazanych Kolegium Połączonych Szefów Sztabów w Pentagonie opcji byłoby rozmieszczenie grupy lotniskowców w Zatoce Gwinejskiej oraz wysłanie myśliwców i prawdopodobnie bombowców dalekiego zasięgu do przeprowadzenia uderzeń na kryjówki bandytów, korzystających z osłony gęstych lasów porastających północą Nigerię. Wariant ten wymagałby ścisłej współpracy z nigeryjskim wywiadem, który dotychczas nie radził sobie w walce z bandytami i terrorystami.
W miniony weekend Trump zagroził władzom Nigerii działaniami zbrojnymi, mającymi powstrzymać to, co określił jako ataki na „cenionych chrześcijan”, a co w rzeczywistości jest kampanią przemocy i sporów o ziemię, w której zginęły tysiące muzułmanów i chrześcijan.
Nigeryjczycy prześcigają się obecnie w ujawnianiu – ich zdaniem – faktycznych pobudek działania amerykańskiego prezydenta. W środę profesor nauk politycznych i stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie w Abudży, Abubakar Sadeeque Abba uznał, że pogróżki Trumpa są zemstą za finansowanie przez nigeryjskiego prezydenta Bolę Tinubu konkurującej z Trumpem Kamali Harris podczas ubiegłorocznej kampanii prezydenckiej w USA.
Innym powodem – w ocenie nigeryjskiego naukowca – mają być olbrzymie zasoby nigeryjskiej ropy naftowej, której Nigeria jest największym producentem i eksporterem w Afryce, a nad którymi Stany Zjednoczone chciałyby rzekomo przejąć kontrolę. (PAP)
tebe/ mal/
Dowództwo Stanów Zjednoczonych w Afryce (AFRICOM) opracowało na rozkaz prezydenta Donalda Trumpa plany, mające położyć kres domniemanemu masowemu mordowaniu chrześcijan przez muzułmanów w Nigerii.
W czwartek scenariusze analizowane przez siły zbrojne Stanów Zjednoczonych opisał dziennik „New York Times”.
Przedstawiają one trzy potencjalne operacje wojskowe wymierzone w dżihadystów i grupy terrorystyczne grasujące w Nigerii. Warianty określono jako lekki, średni i ciężki.
Opcja lekka – to lądowanie wojsk amerykańskich w Nigerii i wspólne z siłami nigeryjskimi eliminowanie dżihadystów z Boko Haram i innych islamskich rebeliantów, którzy porywają i mordują cywilów na północy i wschodzie kraju. Jest ona mało prawdopodobna ze względu na rozległy i bardzo trudny teren, gdzie siły te musiałyby operować.
Opcja średnia polegałaby na wykorzystaniu dronów, takich jak MQ-9 Reaper i MQ-1 Predator, do niszczenia obozów bojowników, ich bazy i konwojów. Nowojorski dziennik przypomina jednak, że i ten wariant ma słabe strony, ponieważ wojsko amerykańskie w sierpniu ubiegłego roku opuściło dwie położone najbliżej Nigerii bazy dronów, w Agadezie i Niamey, w sąsiednim Nigrze. Bazy te znajdują się obecnie w rękach rosyjskich najemników.
Trzecią z przekazanych Kolegium Połączonych Szefów Sztabów w Pentagonie opcji byłoby rozmieszczenie grupy lotniskowców w Zatoce Gwinejskiej oraz wysłanie myśliwców i prawdopodobnie bombowców dalekiego zasięgu do przeprowadzenia uderzeń na kryjówki bandytów, korzystających z osłony gęstych lasów porastających północą Nigerię. Wariant ten wymagałby ścisłej współpracy z nigeryjskim wywiadem, który dotychczas nie radził sobie w walce z bandytami i terrorystami.
W miniony weekend Trump zagroził władzom Nigerii działaniami zbrojnymi, mającymi powstrzymać to, co określił jako ataki na „cenionych chrześcijan”, a co w rzeczywistości jest kampanią przemocy i sporów o ziemię, w której zginęły tysiące muzułmanów i chrześcijan.
Nigeryjczycy prześcigają się obecnie w ujawnianiu – ich zdaniem – faktycznych pobudek działania amerykańskiego prezydenta. W środę profesor nauk politycznych i stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie w Abudży, Abubakar Sadeeque Abba uznał, że pogróżki Trumpa są zemstą za finansowanie przez nigeryjskiego prezydenta Bolę Tinubu konkurującej z Trumpem Kamali Harris podczas ubiegłorocznej kampanii prezydenckiej w USA.
Innym powodem – w ocenie nigeryjskiego naukowca – mają być olbrzymie zasoby nigeryjskiej ropy naftowej, której Nigeria jest największym producentem i eksporterem w Afryce, a nad którymi Stany Zjednoczone chciałyby rzekomo przejąć kontrolę. (PAP)
tebe/ mal/
Dowództwo Stanów Zjednoczonych w Afryce (AFRICOM) opracowało na rozkaz prezydenta Donalda Trumpa plany, mające położyć kres domniemanemu masowemu mordowaniu chrześcijan przez muzułmanów w Nigerii.
W czwartek scenariusze analizowane przez siły zbrojne Stanów Zjednoczonych opisał dziennik „New York Times”.
Przedstawiają one trzy potencjalne operacje wojskowe wymierzone w dżihadystów i grupy terrorystyczne grasujące w Nigerii. Warianty określono jako lekki, średni i ciężki.
Opcja lekka – to lądowanie wojsk amerykańskich w Nigerii i wspólne z siłami nigeryjskimi eliminowanie dżihadystów z Boko Haram i innych islamskich rebeliantów, którzy porywają i mordują cywilów na północy i wschodzie kraju. Jest ona mało prawdopodobna ze względu na rozległy i bardzo trudny teren, gdzie siły te musiałyby operować.
Opcja średnia polegałaby na wykorzystaniu dronów, takich jak MQ-9 Reaper i MQ-1 Predator, do niszczenia obozów bojowników, ich bazy i konwojów. Nowojorski dziennik przypomina jednak, że i ten wariant ma słabe strony, ponieważ wojsko amerykańskie w sierpniu ubiegłego roku opuściło dwie położone najbliżej Nigerii bazy dronów, w Agadezie i Niamey, w sąsiednim Nigrze. Bazy te znajdują się obecnie w rękach rosyjskich najemników.
Trzecią z przekazanych Kolegium Połączonych Szefów Sztabów w Pentagonie opcji byłoby rozmieszczenie grupy lotniskowców w Zatoce Gwinejskiej oraz wysłanie myśliwców i prawdopodobnie bombowców dalekiego zasięgu do przeprowadzenia uderzeń na kryjówki bandytów, korzystających z osłony gęstych lasów porastających północą Nigerię. Wariant ten wymagałby ścisłej współpracy z nigeryjskim wywiadem, który dotychczas nie radził sobie w walce z bandytami i terrorystami.
W miniony weekend Trump zagroził władzom Nigerii działaniami zbrojnymi, mającymi powstrzymać to, co określił jako ataki na „cenionych chrześcijan”, a co w rzeczywistości jest kampanią przemocy i sporów o ziemię, w której zginęły tysiące muzułmanów i chrześcijan.
Nigeryjczycy prześcigają się obecnie w ujawnianiu – ich zdaniem – faktycznych pobudek działania amerykańskiego prezydenta. W środę profesor nauk politycznych i stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie w Abudży, Abubakar Sadeeque Abba uznał, że pogróżki Trumpa są zemstą za finansowanie przez nigeryjskiego prezydenta Bolę Tinubu konkurującej z Trumpem Kamali Harris podczas ubiegłorocznej kampanii prezydenckiej w USA.
Innym powodem – w ocenie nigeryjskiego naukowca – mają być olbrzymie zasoby nigeryjskiej ropy naftowej, której Nigeria jest największym producentem i eksporterem w Afryce, a nad którymi Stany Zjednoczone chciałyby rzekomo przejąć kontrolę. (PAP)
tebe/ mal/
Dowództwo Stanów Zjednoczonych w Afryce (AFRICOM) opracowało na rozkaz prezydenta Donalda Trumpa plany, mające położyć kres domniemanemu masowemu mordowaniu chrześcijan przez muzułmanów w Nigerii.
W czwartek scenariusze analizowane przez siły zbrojne Stanów Zjednoczonych opisał dziennik „New York Times”.
Przedstawiają one trzy potencjalne operacje wojskowe wymierzone w dżihadystów i grupy terrorystyczne grasujące w Nigerii. Warianty określono jako lekki, średni i ciężki.
Opcja lekka – to lądowanie wojsk amerykańskich w Nigerii i wspólne z siłami nigeryjskimi eliminowanie dżihadystów z Boko Haram i innych islamskich rebeliantów, którzy porywają i mordują cywilów na północy i wschodzie kraju. Jest ona mało prawdopodobna ze względu na rozległy i bardzo trudny teren, gdzie siły te musiałyby operować.
Opcja średnia polegałaby na wykorzystaniu dronów, takich jak MQ-9 Reaper i MQ-1 Predator, do niszczenia obozów bojowników, ich bazy i konwojów. Nowojorski dziennik przypomina jednak, że i ten wariant ma słabe strony, ponieważ wojsko amerykańskie w sierpniu ubiegłego roku opuściło dwie położone najbliżej Nigerii bazy dronów, w Agadezie i Niamey, w sąsiednim Nigrze. Bazy te znajdują się obecnie w rękach rosyjskich najemników.
Trzecią z przekazanych Kolegium Połączonych Szefów Sztabów w Pentagonie opcji byłoby rozmieszczenie grupy lotniskowców w Zatoce Gwinejskiej oraz wysłanie myśliwców i prawdopodobnie bombowców dalekiego zasięgu do przeprowadzenia uderzeń na kryjówki bandytów, korzystających z osłony gęstych lasów porastających północą Nigerię. Wariant ten wymagałby ścisłej współpracy z nigeryjskim wywiadem, który dotychczas nie radził sobie w walce z bandytami i terrorystami.
W miniony weekend Trump zagroził władzom Nigerii działaniami zbrojnymi, mającymi powstrzymać to, co określił jako ataki na „cenionych chrześcijan”, a co w rzeczywistości jest kampanią przemocy i sporów o ziemię, w której zginęły tysiące muzułmanów i chrześcijan.
Nigeryjczycy prześcigają się obecnie w ujawnianiu – ich zdaniem – faktycznych pobudek działania amerykańskiego prezydenta. W środę profesor nauk politycznych i stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie w Abudży, Abubakar Sadeeque Abba uznał, że pogróżki Trumpa są zemstą za finansowanie przez nigeryjskiego prezydenta Bolę Tinubu konkurującej z Trumpem Kamali Harris podczas ubiegłorocznej kampanii prezydenckiej w USA.
Innym powodem – w ocenie nigeryjskiego naukowca – mają być olbrzymie zasoby nigeryjskiej ropy naftowej, której Nigeria jest największym producentem i eksporterem w Afryce, a nad którymi Stany Zjednoczone chciałyby rzekomo przejąć kontrolę. (PAP)
tebe/ mal/
Dowództwo Stanów Zjednoczonych w Afryce (AFRICOM) opracowało na rozkaz prezydenta Donalda Trumpa plany, mające położyć kres domniemanemu masowemu mordowaniu chrześcijan przez muzułmanów w Nigerii.
W czwartek scenariusze analizowane przez siły zbrojne Stanów Zjednoczonych opisał dziennik „New York Times”.
Przedstawiają one trzy potencjalne operacje wojskowe wymierzone w dżihadystów i grupy terrorystyczne grasujące w Nigerii. Warianty określono jako lekki, średni i ciężki.
Opcja lekka – to lądowanie wojsk amerykańskich w Nigerii i wspólne z siłami nigeryjskimi eliminowanie dżihadystów z Boko Haram i innych islamskich rebeliantów, którzy porywają i mordują cywilów na północy i wschodzie kraju. Jest ona mało prawdopodobna ze względu na rozległy i bardzo trudny teren, gdzie siły te musiałyby operować.
Opcja średnia polegałaby na wykorzystaniu dronów, takich jak MQ-9 Reaper i MQ-1 Predator, do niszczenia obozów bojowników, ich bazy i konwojów. Nowojorski dziennik przypomina jednak, że i ten wariant ma słabe strony, ponieważ wojsko amerykańskie w sierpniu ubiegłego roku opuściło dwie położone najbliżej Nigerii bazy dronów, w Agadezie i Niamey, w sąsiednim Nigrze. Bazy te znajdują się obecnie w rękach rosyjskich najemników.
Trzecią z przekazanych Kolegium Połączonych Szefów Sztabów w Pentagonie opcji byłoby rozmieszczenie grupy lotniskowców w Zatoce Gwinejskiej oraz wysłanie myśliwców i prawdopodobnie bombowców dalekiego zasięgu do przeprowadzenia uderzeń na kryjówki bandytów, korzystających z osłony gęstych lasów porastających północą Nigerię. Wariant ten wymagałby ścisłej współpracy z nigeryjskim wywiadem, który dotychczas nie radził sobie w walce z bandytami i terrorystami.
W miniony weekend Trump zagroził władzom Nigerii działaniami zbrojnymi, mającymi powstrzymać to, co określił jako ataki na „cenionych chrześcijan”, a co w rzeczywistości jest kampanią przemocy i sporów o ziemię, w której zginęły tysiące muzułmanów i chrześcijan.
Nigeryjczycy prześcigają się obecnie w ujawnianiu – ich zdaniem – faktycznych pobudek działania amerykańskiego prezydenta. W środę profesor nauk politycznych i stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie w Abudży, Abubakar Sadeeque Abba uznał, że pogróżki Trumpa są zemstą za finansowanie przez nigeryjskiego prezydenta Bolę Tinubu konkurującej z Trumpem Kamali Harris podczas ubiegłorocznej kampanii prezydenckiej w USA.
Innym powodem – w ocenie nigeryjskiego naukowca – mają być olbrzymie zasoby nigeryjskiej ropy naftowej, której Nigeria jest największym producentem i eksporterem w Afryce, a nad którymi Stany Zjednoczone chciałyby rzekomo przejąć kontrolę. (PAP)
tebe/ mal/
Dowództwo Stanów Zjednoczonych w Afryce (AFRICOM) opracowało na rozkaz prezydenta Donalda Trumpa plany, mające położyć kres domniemanemu masowemu mordowaniu chrześcijan przez muzułmanów w Nigerii.
W czwartek scenariusze analizowane przez siły zbrojne Stanów Zjednoczonych opisał dziennik „New York Times”.
Przedstawiają one trzy potencjalne operacje wojskowe wymierzone w dżihadystów i grupy terrorystyczne grasujące w Nigerii. Warianty określono jako lekki, średni i ciężki.
Opcja lekka – to lądowanie wojsk amerykańskich w Nigerii i wspólne z siłami nigeryjskimi eliminowanie dżihadystów z Boko Haram i innych islamskich rebeliantów, którzy porywają i mordują cywilów na północy i wschodzie kraju. Jest ona mało prawdopodobna ze względu na rozległy i bardzo trudny teren, gdzie siły te musiałyby operować.
Opcja średnia polegałaby na wykorzystaniu dronów, takich jak MQ-9 Reaper i MQ-1 Predator, do niszczenia obozów bojowników, ich bazy i konwojów. Nowojorski dziennik przypomina jednak, że i ten wariant ma słabe strony, ponieważ wojsko amerykańskie w sierpniu ubiegłego roku opuściło dwie położone najbliżej Nigerii bazy dronów, w Agadezie i Niamey, w sąsiednim Nigrze. Bazy te znajdują się obecnie w rękach rosyjskich najemników.
Trzecią z przekazanych Kolegium Połączonych Szefów Sztabów w Pentagonie opcji byłoby rozmieszczenie grupy lotniskowców w Zatoce Gwinejskiej oraz wysłanie myśliwców i prawdopodobnie bombowców dalekiego zasięgu do przeprowadzenia uderzeń na kryjówki bandytów, korzystających z osłony gęstych lasów porastających północą Nigerię. Wariant ten wymagałby ścisłej współpracy z nigeryjskim wywiadem, który dotychczas nie radził sobie w walce z bandytami i terrorystami.
W miniony weekend Trump zagroził władzom Nigerii działaniami zbrojnymi, mającymi powstrzymać to, co określił jako ataki na „cenionych chrześcijan”, a co w rzeczywistości jest kampanią przemocy i sporów o ziemię, w której zginęły tysiące muzułmanów i chrześcijan.
Nigeryjczycy prześcigają się obecnie w ujawnianiu – ich zdaniem – faktycznych pobudek działania amerykańskiego prezydenta. W środę profesor nauk politycznych i stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie w Abudży, Abubakar Sadeeque Abba uznał, że pogróżki Trumpa są zemstą za finansowanie przez nigeryjskiego prezydenta Bolę Tinubu konkurującej z Trumpem Kamali Harris podczas ubiegłorocznej kampanii prezydenckiej w USA.
Innym powodem – w ocenie nigeryjskiego naukowca – mają być olbrzymie zasoby nigeryjskiej ropy naftowej, której Nigeria jest największym producentem i eksporterem w Afryce, a nad którymi Stany Zjednoczone chciałyby rzekomo przejąć kontrolę. (PAP)
tebe/ mal/
Dowództwo Stanów Zjednoczonych w Afryce (AFRICOM) opracowało na rozkaz prezydenta Donalda Trumpa plany, mające położyć kres domniemanemu masowemu mordowaniu chrześcijan przez muzułmanów w Nigerii.
W czwartek scenariusze analizowane przez siły zbrojne Stanów Zjednoczonych opisał dziennik „New York Times”.
Przedstawiają one trzy potencjalne operacje wojskowe wymierzone w dżihadystów i grupy terrorystyczne grasujące w Nigerii. Warianty określono jako lekki, średni i ciężki.
Opcja lekka – to lądowanie wojsk amerykańskich w Nigerii i wspólne z siłami nigeryjskimi eliminowanie dżihadystów z Boko Haram i innych islamskich rebeliantów, którzy porywają i mordują cywilów na północy i wschodzie kraju. Jest ona mało prawdopodobna ze względu na rozległy i bardzo trudny teren, gdzie siły te musiałyby operować.
Opcja średnia polegałaby na wykorzystaniu dronów, takich jak MQ-9 Reaper i MQ-1 Predator, do niszczenia obozów bojowników, ich bazy i konwojów. Nowojorski dziennik przypomina jednak, że i ten wariant ma słabe strony, ponieważ wojsko amerykańskie w sierpniu ubiegłego roku opuściło dwie położone najbliżej Nigerii bazy dronów, w Agadezie i Niamey, w sąsiednim Nigrze. Bazy te znajdują się obecnie w rękach rosyjskich najemników.
Trzecią z przekazanych Kolegium Połączonych Szefów Sztabów w Pentagonie opcji byłoby rozmieszczenie grupy lotniskowców w Zatoce Gwinejskiej oraz wysłanie myśliwców i prawdopodobnie bombowców dalekiego zasięgu do przeprowadzenia uderzeń na kryjówki bandytów, korzystających z osłony gęstych lasów porastających północą Nigerię. Wariant ten wymagałby ścisłej współpracy z nigeryjskim wywiadem, który dotychczas nie radził sobie w walce z bandytami i terrorystami.
W miniony weekend Trump zagroził władzom Nigerii działaniami zbrojnymi, mającymi powstrzymać to, co określił jako ataki na „cenionych chrześcijan”, a co w rzeczywistości jest kampanią przemocy i sporów o ziemię, w której zginęły tysiące muzułmanów i chrześcijan.
Nigeryjczycy prześcigają się obecnie w ujawnianiu – ich zdaniem – faktycznych pobudek działania amerykańskiego prezydenta. W środę profesor nauk politycznych i stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie w Abudży, Abubakar Sadeeque Abba uznał, że pogróżki Trumpa są zemstą za finansowanie przez nigeryjskiego prezydenta Bolę Tinubu konkurującej z Trumpem Kamali Harris podczas ubiegłorocznej kampanii prezydenckiej w USA.
Innym powodem – w ocenie nigeryjskiego naukowca – mają być olbrzymie zasoby nigeryjskiej ropy naftowej, której Nigeria jest największym producentem i eksporterem w Afryce, a nad którymi Stany Zjednoczone chciałyby rzekomo przejąć kontrolę. (PAP)
tebe/ mal/
Dowództwo Stanów Zjednoczonych w Afryce (AFRICOM) opracowało na rozkaz prezydenta Donalda Trumpa plany, mające położyć kres domniemanemu masowemu mordowaniu chrześcijan przez muzułmanów w Nigerii.
W czwartek scenariusze analizowane przez siły zbrojne Stanów Zjednoczonych opisał dziennik „New York Times”.
Przedstawiają one trzy potencjalne operacje wojskowe wymierzone w dżihadystów i grupy terrorystyczne grasujące w Nigerii. Warianty określono jako lekki, średni i ciężki.
Opcja lekka – to lądowanie wojsk amerykańskich w Nigerii i wspólne z siłami nigeryjskimi eliminowanie dżihadystów z Boko Haram i innych islamskich rebeliantów, którzy porywają i mordują cywilów na północy i wschodzie kraju. Jest ona mało prawdopodobna ze względu na rozległy i bardzo trudny teren, gdzie siły te musiałyby operować.
Opcja średnia polegałaby na wykorzystaniu dronów, takich jak MQ-9 Reaper i MQ-1 Predator, do niszczenia obozów bojowników, ich bazy i konwojów. Nowojorski dziennik przypomina jednak, że i ten wariant ma słabe strony, ponieważ wojsko amerykańskie w sierpniu ubiegłego roku opuściło dwie położone najbliżej Nigerii bazy dronów, w Agadezie i Niamey, w sąsiednim Nigrze. Bazy te znajdują się obecnie w rękach rosyjskich najemników.
Trzecią z przekazanych Kolegium Połączonych Szefów Sztabów w Pentagonie opcji byłoby rozmieszczenie grupy lotniskowców w Zatoce Gwinejskiej oraz wysłanie myśliwców i prawdopodobnie bombowców dalekiego zasięgu do przeprowadzenia uderzeń na kryjówki bandytów, korzystających z osłony gęstych lasów porastających północą Nigerię. Wariant ten wymagałby ścisłej współpracy z nigeryjskim wywiadem, który dotychczas nie radził sobie w walce z bandytami i terrorystami.
W miniony weekend Trump zagroził władzom Nigerii działaniami zbrojnymi, mającymi powstrzymać to, co określił jako ataki na „cenionych chrześcijan”, a co w rzeczywistości jest kampanią przemocy i sporów o ziemię, w której zginęły tysiące muzułmanów i chrześcijan.
Nigeryjczycy prześcigają się obecnie w ujawnianiu – ich zdaniem – faktycznych pobudek działania amerykańskiego prezydenta. W środę profesor nauk politycznych i stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie w Abudży, Abubakar Sadeeque Abba uznał, że pogróżki Trumpa są zemstą za finansowanie przez nigeryjskiego prezydenta Bolę Tinubu konkurującej z Trumpem Kamali Harris podczas ubiegłorocznej kampanii prezydenckiej w USA.
Innym powodem – w ocenie nigeryjskiego naukowca – mają być olbrzymie zasoby nigeryjskiej ropy naftowej, której Nigeria jest największym producentem i eksporterem w Afryce, a nad którymi Stany Zjednoczone chciałyby rzekomo przejąć kontrolę. (PAP)
tebe/ mal/
Dowództwo Stanów Zjednoczonych w Afryce (AFRICOM) opracowało na rozkaz prezydenta Donalda Trumpa plany, mające położyć kres domniemanemu masowemu mordowaniu chrześcijan przez muzułmanów w Nigerii.
W czwartek scenariusze analizowane przez siły zbrojne Stanów Zjednoczonych opisał dziennik „New York Times”.
Przedstawiają one trzy potencjalne operacje wojskowe wymierzone w dżihadystów i grupy terrorystyczne grasujące w Nigerii. Warianty określono jako lekki, średni i ciężki.
Opcja lekka – to lądowanie wojsk amerykańskich w Nigerii i wspólne z siłami nigeryjskimi eliminowanie dżihadystów z Boko Haram i innych islamskich rebeliantów, którzy porywają i mordują cywilów na północy i wschodzie kraju. Jest ona mało prawdopodobna ze względu na rozległy i bardzo trudny teren, gdzie siły te musiałyby operować.
Opcja średnia polegałaby na wykorzystaniu dronów, takich jak MQ-9 Reaper i MQ-1 Predator, do niszczenia obozów bojowników, ich bazy i konwojów. Nowojorski dziennik przypomina jednak, że i ten wariant ma słabe strony, ponieważ wojsko amerykańskie w sierpniu ubiegłego roku opuściło dwie położone najbliżej Nigerii bazy dronów, w Agadezie i Niamey, w sąsiednim Nigrze. Bazy te znajdują się obecnie w rękach rosyjskich najemników.
Trzecią z przekazanych Kolegium Połączonych Szefów Sztabów w Pentagonie opcji byłoby rozmieszczenie grupy lotniskowców w Zatoce Gwinejskiej oraz wysłanie myśliwców i prawdopodobnie bombowców dalekiego zasięgu do przeprowadzenia uderzeń na kryjówki bandytów, korzystających z osłony gęstych lasów porastających północą Nigerię. Wariant ten wymagałby ścisłej współpracy z nigeryjskim wywiadem, który dotychczas nie radził sobie w walce z bandytami i terrorystami.
W miniony weekend Trump zagroził władzom Nigerii działaniami zbrojnymi, mającymi powstrzymać to, co określił jako ataki na „cenionych chrześcijan”, a co w rzeczywistości jest kampanią przemocy i sporów o ziemię, w której zginęły tysiące muzułmanów i chrześcijan.
Nigeryjczycy prześcigają się obecnie w ujawnianiu – ich zdaniem – faktycznych pobudek działania amerykańskiego prezydenta. W środę profesor nauk politycznych i stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie w Abudży, Abubakar Sadeeque Abba uznał, że pogróżki Trumpa są zemstą za finansowanie przez nigeryjskiego prezydenta Bolę Tinubu konkurującej z Trumpem Kamali Harris podczas ubiegłorocznej kampanii prezydenckiej w USA.
Innym powodem – w ocenie nigeryjskiego naukowca – mają być olbrzymie zasoby nigeryjskiej ropy naftowej, której Nigeria jest największym producentem i eksporterem w Afryce, a nad którymi Stany Zjednoczone chciałyby rzekomo przejąć kontrolę. (PAP)
tebe/ mal/
Dowództwo Stanów Zjednoczonych w Afryce (AFRICOM) opracowało na rozkaz prezydenta Donalda Trumpa plany, mające położyć kres domniemanemu masowemu mordowaniu chrześcijan przez muzułmanów w Nigerii.
W czwartek scenariusze analizowane przez siły zbrojne Stanów Zjednoczonych opisał dziennik „New York Times”.
Przedstawiają one trzy potencjalne operacje wojskowe wymierzone w dżihadystów i grupy terrorystyczne grasujące w Nigerii. Warianty określono jako lekki, średni i ciężki.
Opcja lekka – to lądowanie wojsk amerykańskich w Nigerii i wspólne z siłami nigeryjskimi eliminowanie dżihadystów z Boko Haram i innych islamskich rebeliantów, którzy porywają i mordują cywilów na północy i wschodzie kraju. Jest ona mało prawdopodobna ze względu na rozległy i bardzo trudny teren, gdzie siły te musiałyby operować.
Opcja średnia polegałaby na wykorzystaniu dronów, takich jak MQ-9 Reaper i MQ-1 Predator, do niszczenia obozów bojowników, ich bazy i konwojów. Nowojorski dziennik przypomina jednak, że i ten wariant ma słabe strony, ponieważ wojsko amerykańskie w sierpniu ubiegłego roku opuściło dwie położone najbliżej Nigerii bazy dronów, w Agadezie i Niamey, w sąsiednim Nigrze. Bazy te znajdują się obecnie w rękach rosyjskich najemników.
Trzecią z przekazanych Kolegium Połączonych Szefów Sztabów w Pentagonie opcji byłoby rozmieszczenie grupy lotniskowców w Zatoce Gwinejskiej oraz wysłanie myśliwców i prawdopodobnie bombowców dalekiego zasięgu do przeprowadzenia uderzeń na kryjówki bandytów, korzystających z osłony gęstych lasów porastających północą Nigerię. Wariant ten wymagałby ścisłej współpracy z nigeryjskim wywiadem, który dotychczas nie radził sobie w walce z bandytami i terrorystami.
W miniony weekend Trump zagroził władzom Nigerii działaniami zbrojnymi, mającymi powstrzymać to, co określił jako ataki na „cenionych chrześcijan”, a co w rzeczywistości jest kampanią przemocy i sporów o ziemię, w której zginęły tysiące muzułmanów i chrześcijan.
Nigeryjczycy prześcigają się obecnie w ujawnianiu – ich zdaniem – faktycznych pobudek działania amerykańskiego prezydenta. W środę profesor nauk politycznych i stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie w Abudży, Abubakar Sadeeque Abba uznał, że pogróżki Trumpa są zemstą za finansowanie przez nigeryjskiego prezydenta Bolę Tinubu konkurującej z Trumpem Kamali Harris podczas ubiegłorocznej kampanii prezydenckiej w USA.
Innym powodem – w ocenie nigeryjskiego naukowca – mają być olbrzymie zasoby nigeryjskiej ropy naftowej, której Nigeria jest największym producentem i eksporterem w Afryce, a nad którymi Stany Zjednoczone chciałyby rzekomo przejąć kontrolę. (PAP)
tebe/ mal/
dziennik
