Le polemiche sulla nuova serie su Amanda Knox, condannata e assolta in Italia per l'omicidio di un collega

La miniserie The Twisted Tale of Amanda Knox racconta il famoso errore giudiziario che condannò e poi assolse Amanda Knox dall'omicidio della sua compagna di stanza Meredith Kercher.

Questa serie televisiva in otto puntate sul caso è stata annunciata l'anno scorso, 17 anni dopo l'omicidio della studentessa britannica di 21 anni Meredith Kercher a Perugia, in Italia.

All'inizio delle riprese, Stephanie, la sorella della vittima, ha dichiarato al quotidiano britannico The Guardian: "La nostra famiglia ha attraversato momenti difficili ed è difficile capire quale sia lo scopo di tutto questo".

La première della serie The Twisted History of Amanda Knox , mercoledì 20/08, sul servizio di streaming Hulu negli Stati Uniti e su Disney+ in altri Paesi, tra cui il Brasile, porterà probabilmente molti spettatori a chiedersi la stessa cosa.

La risposta è che la serie è stata concepita da Amanda Knox, la compagna di stanza americana di Kercher, che, insieme al suo allora fidanzato, Raffaele Sollecito, e al vagabondo Rudy Guede, è stata inizialmente condannata per l'omicidio del 2007.

Dopo che Knox trascorse quasi quattro anni in prigione per un crimine di cui si era sempre dichiarata innocente, lei e Sollecito videro ribaltate le loro condanne e furono rilasciati nel 2011, ma furono nuovamente condannati in un nuovo processo nel 2014, prima di essere finalmente assolti dalla Corte Suprema italiana nel 2015.

Nel frattempo, Guede ha scontato 13 anni di una condanna a 16 anni ed è stato rilasciato nel 2021.

Knox ha dovuto affrontare un terribile errore giudiziario: la Corte Suprema italiana ha definito l'indagine "incredibilmente imperfetta", mentre la Corte europea dei diritti dell'uomo nel 2019 ha ordinato all'Italia di pagargli 18.400 euro (circa 25.000 dollari) dopo aver riscontrato irregolarità nel suo interrogatorio di polizia.

Fu anche vittima di un processo mediatico. Insieme al procuratore capo del caso, Giuliano Mignini, la stampa la dipinse come una "donna promiscua" – "Foxy Knoxy", come amavano chiamarla i tabloid.

Inizialmente l'accusa sostenne che la donna avesse orchestrato la morte di Kercher insieme ai due uomini nell'ambito di un'orgia rituale satanica finita male.

Alla fine, Knox e Sollecito furono assolti, soprattutto perché anche le prove del DNA che li collegavano alla scena del crimine si rivelarono errate.

Le sfide e i problemi della serie

Da allora, Knox ha parlato apertamente delle sue esperienze in Italia e dell'odio e della vergogna che ha subito in tutto il mondo a seguito della sua ingiusta condanna.

Il suo primo libro, Waiting to Be Heard: A Memoir , è uscito nel 2013. A marzo di quest'anno ha pubblicato Free: My Search for Meaning.

Nel 2016, il documentario Netflix Amanda Knox ha fatto nuovamente luce sul suo caso, con ampie interviste.

"The Twisted History of Amanda Knox" racconta ancora una volta ciò che ha dovuto sopportare. Ma dopo due memorie, un documentario e diversi podcast, uno dei quali intitolato "Hard Knox", è difficile capire cosa intenda aggiungere questa nuova produzione.

In termini di tono, il dramma, opera dello showrunner KJ Steinberg, produttore di serie come This is Us e Gossip Girl , è incoerente.

Knox, interpretata da Grace Van Patten, appare sorprendentemente spensierata e quasi comica, nei panni di una studentessa eccentrica che si diverte in scene esagerate con Kercher e poi fa commenti inappropriati e di umorismo nero sugli eventi che si svolgono durante le indagini e il processo.

A tratti, la narrazione appare eccessivamente romanticizzata. La serie tenta persino di imitare Amélie – il film che Knox e Sollecito (Giuseppe De Domenico) hanno dichiarato di aver visto la notte dell'omicidio di Kercher – con scene colorate e realismo magico, come la scena in cui una banda di orsacchiotti applaude Knox che da bambino si esibisce come clown.

"L'omaggio ad Amélie è stato un ottimo modo per far conoscere agli spettatori la persona Amanda prima che la sua versione distorta si consolidasse nell'immaginario popolare", ha detto lo showrunner Steinberg al Seattle Times.

Anche i cliché sono diffusi: dalle voci che scompaiono e ritornano durante un interrogatorio della polizia alla metafora forzata di un uccello intrappolato, incapace di scappare.

Un altro punto che infastidisce la serie è la narrazione irriverente in tono millenario utilizzata da Van Patten nel ruolo di Knox, che ricorda le recenti serie di cronaca nera, come Inventing Anna o Apple Cider Vinegar .

Nel tentativo di imitare lo stile "più leggero" di queste produzioni, la drammatizzazione finisce per sminuire la gravità del caso reale.

L'ondata di 'riappropriazione' delle narrazioni

Tuttavia, dopo la grave ingiustizia di essere stata accusata di un omicidio che non ha commesso, è comprensibile che Knox voglia raccontare ancora una volta la sua storia e "rivendicare" la sua narrazione.

Nell'ultimo decennio, un'ondata di documentari, podcast e drammatizzazioni della cultura pop ha aiutato le donne famose a fare lo stesso, gettando nuova luce su celebrità degli anni '90 come Britney Spears , Pamela Anderson, Monica Lewinsky e Tonya Harding, che sono state pubblicamente demonizzate dopo gli scandali.

È interessante notare che Lewinsky è produttrice esecutiva di The Twisted History of Amanda Knox , insieme alla stessa Knox, dopo aver coprodotto nel 2021 la miniserie Impeachment: American Crime Story , di Ryan Murphy, in cui Lewinsky ha raccontato la sua relazione con l'allora presidente degli Stati Uniti Bill Clinton dal suo punto di vista.

Alcuni di questi progetti, come quello di Lewinsky, sono stati realizzati con la partecipazione diretta dei personaggi ritratti; altri, come Pam & Tommy di Hulu, sullo scandalo sessuale di Pamela Anderson.

Come ha chiesto Jessica Bennett sul New York Times a proposito di questo sottogenere di produzioni di "riappropriazione narrativa".

"Non è un segreto che gli esseri umani amino consumare spettacoli, e li amiamo doppiamente quando coinvolgono donne e sesso. Ma a che punto la rappresentazione fittizia di quello spettacolo, e il nostro atto di guardarlo, diventano pessimi quanto guardare l'originale?"

L'obiettivo di Knox

Knox ha affermato che la serie mira a mettere in luce che il vero assassino era Rudy Guede, il che è un punto valido. Guede ha avuto un processo "rapido" ed è stato condannato per omicidio lontano dagli occhi del pubblico, senza essere sottoposto allo stesso intenso controllo mediatico di Knox.

In una recente intervista con la rivista Newsweek, Knox ha dichiarato: "A nessuno importa dell'uomo che ha ucciso la mia compagna di stanza. Credo che la dica lunga su ciò che stava accadendo all'epoca, e su ciò che è sempre accaduto con questo caso, [ovvero] l'idea che non si sia mai trattato veramente di Meredith... La verità su ciò che le è successo, e la verità sulla persona che ha effettivamente commesso il crimine, sono andate completamente perse a favore di una storia scandalosa".

Tuttavia, la drammatizzazione è fuorviante. Questa storia ha due vittime, ma centralizzando le esperienze di Knox, finisce per relegare la morte di Kercher in secondo piano, compromettendo il delicato equilibrio di un caso in cui una delle vittime non è stata in grado di raccontare la sua versione dei fatti.

Gli ultimi due episodi, egocentrici, lo evidenziano. Gran parte del tempo sullo schermo è dedicato a scene esagerate in cui Knox incontra il suo pubblico ministero, Mignini (Francesco Acquaroli), in una chiesa in Italia per confrontarsi con lui sulla sua condanna per il crimine commesso da lei.

Sorprendentemente, questo incontro è avvenuto effettivamente a Perugia nel 2022. Nella serie, in modo melodrammatico, Mignini finisce per piangere e dire al cielo: "Dio vede che soffriamo entrambi".

Anche nel breve omaggio a Kercher alla fine della serie, un montaggio in stile home video della giovane donna (interpretata da Rhianne Barreto) che sorride, ride e si diverte in Italia, Knox è ancora una volta al centro dell'attenzione.

Nella narrazione fuori campo, dice che "era destino che Meredith fosse a casa quella sera e io no. Sono stata fortunata".

Poi continua: "Odio dover ripercorrere un decennio del mio trauma solo per trovare ricordi di lei. Non ho mai avuto la possibilità di piangere davvero la sua morte... Tornerò indietro. Piango per entrambi."

Si potrebbe sostenere che il fatto che la sorella di Kercher, parlando a nome della famiglia, non volesse alcun coinvolgimento nella produzione avrebbe dovuto indurre Knox, Lewinsky e altri responsabili a mettere in discussione il progetto e a chiedersi se non fosse stato realizzato a spese dell'altra vittima, ugualmente lesa.