Il diploma di İmamoğlu! Dichiarazione di YÖK e degli avvocati
Nella relazione redatta dal Consiglio dell'Istruzione Superiore (YÖK) nell'ambito dell'indagine aperta nei confronti del sindaco della Municipalità metropolitana di Istanbul (IMM) Ekrem İmamoğlu per il reato di "falsificazione di documenti ufficiali" a causa dell'affermazione che il suo diploma universitario era falso, si afferma che le procedure relative al riconoscimento, al trasferimento orizzontale, alle quote di trasferimento orizzontale, ai periodi di annuncio e all'accettazione del trasferimento orizzontale da parte del Preside della Facoltà di Economia Aziendale dell'Università di Istanbul non sono state eseguite in conformità con le decisioni e le procedure del Consiglio dell'Istruzione Superiore. D'altro canto, è stato annunciato che la "decisione dello YÖK di non riconoscere l'università e la sua equivalenza", che si dice sia stata "abusata" dagli avvocati del presidente dell'IMM Ekrem İmamoğlu, è stata presa un anno e mezzo dopo la richiesta di İmamoğlu ed è entrata in vigore sei anni dopo. Sono stati inoltre resi pubblici i documenti comprovanti il rispetto delle condizioni per il trasferimento orizzontale.
È in corso l'indagine avviata dalla Procura generale di Istanbul in merito alle accuse secondo cui il diploma di laurea di İmamoğlu sarebbe falso.
L'agenzia Anadolu ha avuto accesso ai dettagli del rapporto redatto dal Consiglio dell'Istruzione Superiore e inviato alla Procura nell'ambito delle indagini. Nella relazione in questione si affermava che İmamoğlu aveva frequentato per due anni il corso di laurea in inglese in gestione aziendale presso l'University College of Northern Cyprus (UCNC) a Cipro durante il suo trasferimento orizzontale e che la sua media dei voti in tutti i corsi era di 2,50, e che era stato registrato quanto segue:
"Si è capito che l'University College of Northern Cyprus, che soddisfa le condizioni stabilite nell'articolo 5 del regolamento sui principi del trasferimento orizzontale tra istituti di istruzione superiore a livello di biennio e di primo livello, non era una delle università riconosciute dal Consiglio per l'istruzione superiore nel 1990, quando la persona in questione si è trasferita; il riconoscimento dell'università in questione è stato deciso solo dall'Higher Education Executive Board nel 1993 e l'UCNC non era tra le università in cui poteva essere effettuato il trasferimento orizzontale nel 1990, quando la persona in questione si è trasferita."
Sulla base delle lettere del 1988 e del 1992 del Consiglio per l'istruzione superiore, nel rapporto si affermava che solo l'Università del Mediterraneo orientale era riconosciuta tra gli istituti di istruzione superiore operanti nella TRNC. "Quando si è presa in considerazione la corrispondenza in questione, si è capito che il riconoscimento degli istituti di istruzione superiore in paesi stranieri era richiesto per le procedure di trasferimento orizzontale e pertanto si è visto che le procedure di trasferimento orizzontale dall'UCNC, che non aveva alcun riconoscimento, non erano state eseguite in conformità con le decisioni del Consiglio per l'istruzione superiore dal Preside della Facoltà di amministrazione aziendale dell'Università di Istanbul." sono state utilizzate espressioni.
Il rapporto conteneva informazioni secondo cui, nella decisione numero 2 della 22a riunione del Consiglio di amministrazione della Facoltà di amministrazione aziendale dell'Università di Istanbul del 27 giugno 1990, le quote di trasferimento orizzontale erano di 15 studenti per il secondo anno del Dipartimento di amministrazione aziendale (turco), 10 per il terzo anno e 10 per il quarto anno, e 10 per il secondo anno del Dipartimento di amministrazione aziendale (inglese), 5 per il terzo anno e 5 per il quarto anno, per un totale di 55 studenti.
Nell'annuncio della Presidenza dell'Università di Istanbul pubblicato sul quotidiano Milliyet il 30 luglio 1990, è stato comunicato che è stata determinata una quota totale di 40 per il programma Business Turkish e un totale di 20 per il programma Business (English), con 15 studenti per il secondo anno, 15 per il terzo anno, 10 per il quarto anno e 10 per il programma Business English per il secondo anno, 5 per il terzo anno e 5 per il quarto anno di trasferimento orizzontale alla Facoltà di Business dell'Università di Istanbul, programma Business Turkish. È stato sottolineato nel rapporto che le domande di trasferimento orizzontale potevano essere presentate fino alla fine dell'orario di lavoro ufficiale, il 14 settembre 1990 al più tardi.
Nel rapporto si affermava che la quota totale di 60 persone, annunciata separatamente per i programmi di turco commerciale e inglese commerciale nella decisione del Consiglio di amministrazione della Facoltà di amministrazione aziendale dell'Università di Istanbul del 12 settembre 1990, era stata aumentata di un terzo, a 80, per i trasferimenti orizzontali da università di paesi stranieri.
Il rapporto spiegava che le quote dei programmi di inglese commerciale e turco commerciale erano state unite nel programma di inglese commerciale e che le domande di 51 studenti che avevano fatto domanda di trasferimento da istituti di istruzione superiore in paesi stranieri al programma di inglese commerciale erano state accettate in conformità con la decisione della riunione del consiglio di facoltà della suddetta facoltà del 12 settembre 1990 e includevano le seguenti dichiarazioni:
"Dai documenti ottenuti dalla presidenza universitaria competente e inviatici, non è stata trovata alcuna giustificazione legale su come l'università abbia determinato le quote di trasferimento orizzontale di Business Turkish e Business English nell'ambito della legislazione pertinente, su come siano stati effettuati il trasferimento e l'aumento delle quote tra i programmi di Business Turkish e Business English, sul perché 51 delle quote determinate siano state utilizzate per il programma di Business English, sul perché le domande di trasferimento siano state valutate e decise dal Consiglio di amministrazione della facoltà nella riunione del 12 settembre 1990 e numerata 24, prima della scadenza delle domande, nonostante fosse stato affermato che le domande di trasferimento sarebbero state presentate entro la fine dell'orario di lavoro ufficiale di venerdì 14 settembre. Sulla base di tutte queste valutazioni, si è concluso che le procedure relative al riconoscimento, al trasferimento orizzontale, alle quote di trasferimento orizzontale, ai periodi di annuncio e all'accettazione dei trasferimenti orizzontali da parte del Preside della Facoltà di Economia aziendale dell'Università di Istanbul non sono state eseguite in conformità con le decisioni e le procedure del Consiglio dell'istruzione superiore."
Mentre i dettagli riguardanti il diploma universitario del sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul Ekrem İmamoğlu, oggetto dell'indagine, sono stati condivisi uno per uno dai suoi avvocati, è stato anche dimostrato con documenti che aveva soddisfatto tutte le condizioni durante il suo trasferimento orizzontale dall'università in cui aveva studiato nella Repubblica Turca di Turchia all'Università di Istanbul. Nel rapporto preparato dal Consiglio dell'Istruzione Superiore (YÖK) su İmamoğlu, si è visto che "è stato deciso che İmamoğlu soddisfaceva le condizioni a partire dal periodo in cui ha effettuato il trasferimento orizzontale".
Mentre sono state nuovamente sollevate all'ordine del giorno le accuse di irregolarità riguardanti il trasferimento di İmamoğlu dall'Università americana di Girne, nella Repubblica turca di Cipro del Nord, all'Università di Istanbul, mentre studiava per conseguire una laurea triennale, la Procura generale di Istanbul ha avviato un'indagine contro İmamoğlu. Per rispondere alle accuse, gli avvocati di İmamoğlu si sono rivolti all'esperto di diritto penale Prof. Dott. Adem Sözüer e Mehmet Pehlivan hanno tenuto una conferenza stampa.
Sebbene fosse stato affermato che nel 1990, quando İmamoğlu si trasferì, lo YÖK aveva stabilito le condizioni di "data di presentazione della domanda, stato di avanzamento nei corsi e media dei voti", furono condivisi documenti che dimostravano che İmamoğlu le aveva soddisfatte tutte. È stato sottolineato che il punteggio ottenuto nell'esame universitario non è una delle condizioni per il trasferimento orizzontale.
È stato spiegato che la decisione di accettare il trasferimento di İmamoğlu all'Università di Istanbul è stata presa dalla commissione e dal consiglio dell'università, non dal rettore o dal preside. È stato affermato che insieme a İmamoğlu, altri 50 studenti hanno fatto domanda di trasferimento orizzontale alle stesse condizioni e sono stati accettati, e che İmamoğlu non è stato considerato "privilegiato". È stato sottolineato che la "decisione dello YÖK di non riconoscere l'università e la sua equivalenza", che si dice sia stata "abusata" dai suoi avvocati, è stata presa un anno e mezzo dopo la richiesta di İmamoğlu ed è entrata in vigore sei anni dopo.
L'avvocato di İmamoğlu, Pehlivan, ha affermato: "La norma di riconoscimento ed equivalenza dello YÖK è stata introdotta 6 anni dopo la domanda di trasferimento orizzontale di İmamoğlu. Non è possibile spiegare legalmente l'applicazione retroattiva di una norma introdotta 6 anni dopo", mentre il Prof. Sözüer ha anche affermato: "Anche nel rapporto di indagine non è stato menzionato alcun crimine. Si sta avviando un'indagine su una questione in cui non c'è alcun crimine e non si dice che 'İmamoğlu abbia fatto questo male'" e ha descritto la situazione come 'molestie giudiziarie'.
Habertürk
