L'arresto per l'omicidio di Narin è stato approvato a maggioranza! Il presidente della Corte Suprema ha richiesto la pubblicazione di due nomi.

È stata intentata una causa presso l'VIII tribunale penale superiore di Diyarbakır contro 4 persone in merito alla morte di Narin Güran, il cui corpo senza vita è stato trovato in un sacco nel letto di un ruscello, coperto da 3 pietre del peso di 30, 25 e 20 chilogrammi e nascosto tra i cespugli, il 19° giorno delle operazioni di ricerca dopo la sua scomparsa, avvenuta il 21 agosto 2024 nel quartiere rurale di Tavşantepe, nel distretto di Bağlar.

È stata richiesta una condanna all'ergastolo aggravato per lo zio Salim Güran, la madre Yüksel Güran e il fratello maggiore Enes Güran, il cui veicolo conteneva campioni di DNA e capelli di Narin, e il loro vicino Nevzat Bahtiyar, che ha confessato di aver trasportato il corpo nel letto del fiume dopo essere stato arrestato. Nella seconda udienza del caso, tenutasi il 28 dicembre, Salim Güran, Enes Güran e Yüksel Güran sono stati condannati all'ergastolo aggravato per il reato di "uccisione deliberata di un minore durante la partecipazione", mentre Nevzat Bahtiyar è stato condannato a 4 anni e 6 mesi per il reato di "distruzione, occultamento o alterazione delle prove di un crimine".

LE PENALITÀ SONO STATE APPROVATE A MAGGIORANZA, IL PRESIDENTE DELLA CORTE HA COMMENTATO

I ricorsi degli imputati detenuti e degli avvocati delle parti sono stati esaminati dalla Prima Sezione Penale della Corte Regionale di Giustizia di Diyarbakır. Nella sentenza emessa il 26 maggio, le pene detentive inflitte ai 4 imputati sono state approvate a maggioranza. D'altra parte, il Presidente della Corte Suprema ha anche elencato le sue motivazioni e aggiunto annotazioni alla sentenza. Nella sua annotazione, il Presidente della Corte Suprema ha affermato che le registrazioni delle telecamere, i referti di base e i risultati del test del DNA presenti nel fascicolo erano incompleti e non adeguatamente esaminati, e che i movimenti di Nevzat Bahtiyar, in particolare, avrebbero dovuto essere chiariti con un'analisi dettagliata delle immagini. Ha sottolineato che accettare che la madre, il fratello e lo zio abbiano ucciso Narin insieme e in breve tempo è contrario alla ragione e al normale corso della vita. Ha inoltre affermato che prove cruciali come il PSA e i campioni di capelli non erano stati sufficientemente indagati scientificamente e che la sentenza avrebbe dovuto essere annullata a causa di tutti questi esami incompleti.

RICORSO CONTRO DECISIONE DI CONTINUAZIONE DELLA DETENZIONE RESPINTO

La Prima Camera Penale del Tribunale Regionale di Diyarbakır ha esaminato le obiezioni sollevate contro la detenzione di Salim Güran, Yüksel Güran, Enes Güran e Nevzat Bahtiyar. La Camera ha stabilito che non sussisteva alcuna questione da correggere nella precedente decisione di detenzione. Le obiezioni degli avvocati degli imputati sono state respinte separatamente. Si è ritenuto superfluo apportare modifiche alla decisione della Camera. Le decisioni sono state prese a maggioranza e il fascicolo è stato trasmesso alla Seconda Camera Penale per la valutazione delle obiezioni.

IL PRESIDENTE DELLA CORTE HA FATTO NUOVAMENTE UN COMMENTO

Il giudice presidente ha elencato le motivazioni presentate in fase di appello nella sua opinione dissenziente contro la decisione di detenzione pronunciata per gli imputati Yüksel ed Enes Güran. Il giudice presidente ha inoltre sottolineato che la relazione della società indiana di analisi forense digitale BFI, presentata dall'avvocato di Salim Güran, Onur Akdağ, in fase di appello , ha stabilito l'assenza di movimenti umani nell'area dell'abitazione e della stalla di Arif, dove si è verificato l'incidente. Ha espresso il parere che tale relazione, valutata congiuntamente alle relazioni redatte dall'Ufficio Penale Nazionale e dal Prof. Labudde, non fosse sufficiente a giungere a una conclusione definitiva, ma piuttosto ad indebolire il sospetto esistente. Il Presidente ha dichiarato che la continuazione della detenzione degli imputati Yüksel ed Enes Güran era sproporzionata e illegittima in linea con i criteri della Corte di Cassazione, della Corte Costituzionale e della CEDU, e ha affermato: "Considerando l'attuale stato delle prove, la continuazione della loro detenzione dopo questa fase potrebbe causare danni irreparabili, considerando il tempo che ci vorrà per la revisione della Corte di Cassazione e considerando che dovrebbe essere presa una decisione di continuare la loro detenzione, non sono d'accordo con l'opinione della maggioranza secondo cui il loro rilascio immediato dovrebbe essere deciso applicando misure di controllo giudiziario, come il divieto di viaggiare all'estero e di lasciare le loro case, in conformità con l'articolo 109/3-aj del CMK."