La tariffazione dell'energia zonale potrebbe davvero far risparmiare alle famiglie miliardi di sterline ogni anno? Il capo di Octopus ne è convinto...
Aggiornato:
Secondo fonti attendibili, l'introduzione di una tariffazione energetica zonale potrebbe ridurre le bollette energetiche delle famiglie fino a 3,7 miliardi di sterline all'anno.
Attualmente, il Regno Unito adotta un modello di tariffazione nazionale, in base al quale i prezzi dell'energia sono fissi in tutto il Paese, indipendentemente dalle modalità di produzione dell'elettricità.
Questo modello è utilizzato anche da altri paesi come Francia e Grecia.
Un modello zonale, già utilizzato in alcune parti degli Stati Uniti, nonché in Giappone, Nuova Zelanda e Norvegia, vedrebbe i prezzi dell'energia adeguati a livello regionale, in base alla domanda e all'offerta.
Greg Jackson, il capo di Octopus, sostiene che ciò ridurrebbe le inefficienze e i costi inutili.
Attualmente, i parchi eolici in tutto il Paese vengono pagati per disattivare la produzione di energia durante i giorni più ventosi, poiché la rete elettrica nazionale non riesce a far fronte al livello di fornitura.
Questo, afferma Octopus, si traduce in alcuni dei prezzi dell'energia più alti al mondo.
Bollette più economiche: il fondatore di Octopus Energy Greg Jackson afferma che le prove a favore dei prezzi zonali sono "schiaccianti"
La possibilità di un modello zonale è attualmente allo studio nell'ambito della revisione degli accordi sul mercato elettrico, o REMA.
Secondo un rapporto di Octopus Energy e FTI Consulting, se gli obiettivi di zero emissioni nette dovessero subire ritardi, i risparmi potrebbero arrivare fino a 5 miliardi di sterline all'anno.
Octopus afferma che un passaggio a una tariffazione dell'energia zonale farebbe risparmiare 54,9 miliardi di sterline entro il 2050, se i piani per raggiungere le emissioni nette zero venissero rispettati in tempo. Afferma che si tratta di un'ipotesi "altamente prudente".
Secondo quanto affermato, se i progetti di trasmissione, nucleare ed eolico offshore venissero ritardati singolarmente, i risparmi potrebbero aumentare fino a 64,4 miliardi di sterline entro il 2050, mentre se tutti e tre venissero ritardati, i consumatori potrebbero risparmiare 73,5 miliardi di sterline sulle loro bollette energetiche.
Il rapporto è stato pubblicato dopo l'annuncio di martedì che le bollette energetiche del Regno Unito aumenteranno di circa 111 sterline all'anno ad aprile, dopo che l'ente regolatore Ofgem ha aumentato il suo tetto massimo dei prezzi più del previsto.
Ofgem ha aumentato il tetto massimo dei prezzi del 6,4%, portando la bolletta energetica media a 1.849 sterline all'anno, superando l'aumento del 5% previsto dagli analisti.
Ciò significa che ad aprile le bollette saranno più care di 159 sterline rispetto all'anno scorso.
Greg Jackson, fondatore di Octopus Energy, ha affermato: "O la Gran Bretagna mantiene un sistema di prezzi obsoleto che espone i consumatori a bollette alle stelle, oppure adotta una tariffazione zonale e risparmia oltre 4 miliardi di sterline all'anno.
'Zonal consente enormi risparmi incoraggiando l'uso dell'energia più vicino ai luoghi in cui viene prodotta, dove è disponibile in abbondanza anziché sprecata.'
Gran parte degli impianti eolici del Regno Unito si trovano in Scozia e nel Mare del Nord, ma non esiste un'infrastruttura di trasmissione sufficiente per trasportare questa energia nelle aree in cui ce n'è richiesta.
Con l'impegno del partito laburista di rendere l'approvvigionamento elettrico del Regno Unito privo di emissioni di carbonio al 95% entro il 2030, sono state sollevate preoccupazioni in merito alle masse di tralicci dell'elettricità che saranno necessari per trasmettere energia in tutto il Paese: secondo gli esperti, potrebbero essere necessari circa 370.000 miglia di cavi e migliaia di tralicci.
Un modello zonale, sostiene Octopus, ridurrebbe la quantità di infrastrutture via cavo e tralicci da costruire.
Le prove sono schiaccianti: la tariffazione zonale è la strada da seguire e dobbiamo agire subito
Greg Jackson, Energia del polpo
Jackson ha dichiarato a This is Money: "La Gran Bretagna deve costruire nei prossimi cinque anni più del doppio delle linee elettriche costruite nell'ultimo decennio.
"La tariffazione zonale ha il potenziale di alleviare qualsiasi onere derivante dai ritardi infrastrutturali e il governo può adottare un sistema moderno che fornisca energia più economica e più equa, proteggendoci al contempo da shock futuri".
Un sistema zonale potrebbe anche portare le aziende a spostarsi verso aree, come il Nord e la Scozia, dove pagheranno meno per l'energia, oltre a incentivare ulteriormente lo sviluppo di infrastrutture rinnovabili più vicine alle aree ad alta domanda, come le grandi città.
Jackson ha infatti affermato: "I prezzi zonali stimoleranno la crescita economica in luoghi come la Scozia, dove nuove industrie ad alta intensità energetica, come i data center, potrebbero insediarsi e beneficiare di una delle fonti di energia più economiche d'Europa".
'La Svezia settentrionale ha visto oltre 70 miliardi di sterline investiti in settori in transizione verde a seguito del passaggio alla pianificazione zonale.
Jackson ha aggiunto: "Grazie alla possibilità di alleviare qualsiasi onere derivante dai ritardi infrastrutturali, il governo può adottare un sistema moderno che fornisca energia più economica e più equa, proteggendoci al contempo da shock futuri.
"Le prove sono schiaccianti: la tariffazione zonale è la strada da seguire e dobbiamo agire subito".
Tuttavia, secondo un rapporto della SSE, le aree del Paese in cui si pagano prezzi più elevati rappresentano il 97 per cento della domanda.
La SSE, insieme ad altre 54 aziende con sede nel Regno Unito, tra cui Centrica, ha scritto la scorsa settimana al governo sottolineando le proprie preoccupazioni in merito a un sistema di prezzi zonali.
Secondo una ricerca condotta da Fairer Energy Future, ben l'85 per cento dei consumatori ha dichiarato che la tariffazione zonale dell'energia proposta non sarebbe "molto equa".
La coalizione che sostiene un "prezzo nazionale migliorato", piuttosto che un modello zonale, ha affermato che un sistema zonale creerebbe incertezza e sconvolgerebbe i progetti sulle energie rinnovabili, che dovrebbero essere sospesi o rielaborati se venisse dato il via libera a un sistema zonale.
Un sistema di prezzi nazionali potenziato manterrebbe il modello di prezzi nazionale, ma aggiungerebbe anche mercati aggiuntivi per ridurre i costi di bilanciamento, senza il completo sconvolgimento che un sistema zonale richiederebbe.
Il Dipartimento per l'energia e le emissioni nette zero afferma che l'aumento dei prezzi a livello nazionale potrebbe ridurre la bolletta domestica media di una cifra compresa tra 20 e 45 sterline all'anno.
Richard Dunkley, amministratore delegato di OnPath Energy e portavoce di Fairer Energy Future, ha affermato: "È importante che il governo del Regno Unito ascolti le preoccupazioni dell'opinione pubblica britannica e dell'industria in generale quando considera il futuro della rete energetica.
"Se sbagliamo, alla fine saranno i consumatori e le aziende a pagarne il prezzo per anni a venire".
Fairer Energy Future ha affermato che la ricerca è stata condotta dalla società indipendente Yonder Data Solutions.
Alcuni link in questo articolo potrebbero essere link di affiliazione. Se clicchi su di essi potremmo guadagnare una piccola commissione. Ciò ci aiuta a finanziare This Is Money e a mantenerlo gratuito. Non scriviamo articoli per promuovere prodotti. Non permettiamo che alcun rapporto commerciale influenzi la nostra indipendenza editoriale.
This İs Money
