Open brief aan Hanau: Veel solidariteit voor Emiş Gürbüz
In een brief die ter beschikking is gesteld aan taz, eisen 222 journalisten, auteurs en culturele werkers, waaronder de auteurs Fatma Aydemir, Shida Bazyar, Dana Vowinckel en Asal Dardan, evenals de auteur Max Czollek, een publieke correctie van de uitspraken en excuses aan Emiş Gürbüz en de “19. “Februari”, die aan het begin van de week al haar teleurstelling over het stadsbestuur had uitgesproken.
In de brief, die persoonlijk is gericht aan de fractieleiders Schwarzenberger (SPD), Pascal Redding (CDU) en Henrik Statz (FDP), worden de politici uit Hanau ervan beschuldigd dat hun woorden en houding "schandelijk, schokkend en onaanvaardbaar" zijn. De families van de slachtoffers zijn geen figuranten die "hen verzoening of zelfs maar een flauwe PR voor hun stad verschuldigd zijn", zo luidt het verder. Door terechte woede en verdriet af te schilderen als haat, toont de coalitie in Hanau een gebrek aan begrip en erkenning voor de onvermoeibare inzet van de nabestaanden.
Ook de coalitie van het stadhuis van Hanau had in haar verklaring duidelijk gemaakt: “In Hanau zal er geen dergelijke herdenking meer plaatsvinden.” Het zou beter zijn om in de toekomst herdenkingen op kleinere schaal te houden. De 222 ondertekenaars omschreven deze “duidelijk geformuleerde bedreigingen” als schandalig.
De opmerkingen van de gemeenteraadscoalitie over de nationaliteit van Gürbüz zorgden voor nog meer verontwaardiging: "Waarom ze in zo'n emotionele toestand de Duitse nationaliteit heeft aangevraagd, zal waarschijnlijk geheim blijven", aldus de verklaring. Gürbüz en het Initiatief van 19 Februari bekritiseerden het feit dat hun privébezwaren ter discussie werden gesteld. Volgens de 222 ondertekenaars hebben de politici hun persoonlijke rechten geschonden en tegelijkertijd een persoon die door racisme is getroffen, aan de kaak gesteld. “En het is gevaarlijk in een maatschappij waar de wrok en het geweld tegen migranten voortdurend toenemen .”
Ook de Republikeinse Advocatenvereniging (RAV) uitte duidelijke kritiek op de coalitie van het stadhuis in Hanau: "Het is een uiting van een autoritair staatsbegrip wanneer de coalitie in Hanau in ruil voor een naturalisatieaanvraag duidelijk onvoorwaardelijke loyaliteit aan het staatsoptreden eist en dit zelfs openbaar maakt." Dit is niet alleen respectloos, maar ook een schending van de persoonlijke rechten.
De coalitie van het stadhuis van Hanau beschuldigde Gürbüz er ook van dat ze bij de première van de film “Der Deutschen Volk” op de Berlinale had gezegd dat ze een hekel had aan Duitsland, Hanau en de burgemeester van Hanau. Gürbüz verwierp dit. Toen Taz ernaar vroeg, bevestigden andere gasten bij de première dat er geen dergelijke verklaring was afgelegd.
De burgemeester van Hanau, Claus Kaminsky, steunde de uitspraken van de coalitie, zo meldde Hessenschau maandag, maar maakte duidelijk dat de herdenking wel door zou gaan, maar dan wel op kleinere schaal. Deze beslissing is geenszins een reactie op de toespraak van Emiş Gürbüz.
Kaminsky zei bovendien dat hij gewend was aan de harde woorden van sommige familieleden van de slachtoffers en dat hij hen begreep. Daarom laat hij zich beledigen op een manier die hij van anderen niet zou tolereren. Mevrouw Gürbüz had hem al een nazi genoemd. Hij wil echter niet langer de juridische weg bewandelen die de woordvoerder van de stad afgelopen weekend aankondigde. Hij heeft de kwestie nu opgehelderd en wil het hierbij laten. De SPD-fractie in Hanau maakte zondag bekend dat zij “binnen enkele dagen” op de kritiek zou reageren.
taz
